他老师就参加了比赛啊
完全可以他老师把答案给她 然后他老师改了改再提交自己的那份啊

你是不是连这个比赛的规则和模式都没有弄清楚就凑热闹啊

首先 如果这个成绩是真实的 那么这个小姑娘确实很厉害
其次 你的反驳逻辑不对啊 是存在作弊可能的 所以让子弹飞一会是对的

最后就是别造神 观察观察

可以，我想问下，你明年有没有时间，帮我参赛下

所以呢，她作弊的方法是什么，你倒是说啊

这就好比我去打acm 初赛放到线上了 还是两天 还不记录答题现场 那我完全可以和老师商量着来写啊 这个有啥难理解的吗

他又不是周围没有参赛的

团队协作一下，他老师开奥赛班的

你们是真能凑热闹啊 连比赛规则和模式都不清楚……

都是一些闲得蛋痛无聊之人。

第13分数就和她一样，另外，去找几个数学系教授讨教也完全可以，只说方法，没说她就一定这么做

那能指导她做题的人，也就是她老师考了多少名啊？ 你查到了吗？？

我不是学数学，但就这个有一定的操作性的，开卷 48小时 线上。

目前实锤的是他老师跟他老婆去年是一起上过预赛榜的。

而且本身他老师是江苏大学数学硕士，那他总有人脉，总不可能只要学数学的都要去参加这个比赛吧？

搞一个团队集体攻坚，填个答案这样不难吧？老师控分（少写一道题或者写错一道题也不难吧），有没有可能就存在了造假的空间？

对于作弊的方法我就是这样想的，但不是代表我认定姜萍就是造假，也没有那个水平去参与证伪，只是提供了一个思路。

至于是不是造假，如果是造假的核心逻辑、动机是什么，这个就不清楚了，就好比秦朗的作业本落在巴黎厕所里，炒作这件事情的动机又是什么呢？还有个冒充秦朗舅舅、秦朗妈妈的又是什么动机？

最后，如果是证伪，我倒是希望多点干货，比如说姜萍的板书是不是真的错了好几个地方，目前从首页贴都没有看到有类似数学系的人可以现身说法，基本上都是复制粘贴，或者避开核心的（当然真有实力的估计也懒得回复这种帖子），大多都是我们这种没啥建设性意见的回复，总之全盘肯定全盘否定都不可取。

造谣一张嘴，你有证据吗

你们是不是连基本逻辑都没有啊

现在讨论的是可能性 不是人家孩子做没做弊

那你清楚，你倒是说啊

屁股决定脑袋

既然讨论可行性 他老师完全可以把两份卷子都自己做 然后一个以学生名义发出去啊

话说你们是不是都跟风啊 一点也不了解这个比赛

她老师不是120多名么

她老师一百二十多名吧，你是不是想说他们试卷对换了?

她老师考了好几年，今年68分，第125是历来最高名次了，有什么本事搞个93分12名呢？