她不就是现成的例子

一样的 你看何同学有段时间被他们踩成啥样了 都是见不得人好

这些天在虎扑看见好多质疑的帖子，真他妈的扭曲啊～

为什么不可能啊？很多人种种原因摸不到接受顶尖教育门槛，但不代表给他们门槛接受顶尖教育之后一定比站在门槛上的人差

我也欣赏数学天才，并不妨碍我质疑她。质疑就一定是各种阴暗心理，这么想的怕是自己也很不怎样

不是家庭？他从一个文化馆的临时工靠他师父给转正有了编制，那会可是92年，这就比多少人起点高了？自作聪明伪造签字怪谁？他师父保了他一回还得一辈子保他？

是真是假让子弹飞一会不就知道了，真假对我们普通人来说影响不大

郭德纲的低学历粉丝就喜欢这种故事。

反正我就是认为 说人家作弊得拿出证据 而不是一直猜测 虽然我也不认为一个中考数学考不到140的人 突然能做这么牛逼的东西 但至少人家现在是12名板上钉钉

说白了就是自媒体故意拱火。没人在意六子吃了几碗粉，只想看六子的笑话。
这就是新闻学魅力时刻

因为大部分人都是中专大专学历，代入感太强了。

质疑都不行吗，，为啥姜萍火了不就是很少见，感觉不合逻辑吗，不合逻辑的事都不能质疑？

那你看最后到底有没有什么名校和大佬真的来抢吧，最多有一些学校和大佬在媒体面前（可能被媒体拿话堵着问，没办法，存疑又不好说，只能。。。）打个太极拳，说说片场话罢了。最后真的被抢了，算我错。对于真的人才，学校和大佬都是求贤若渴的，而不是一群乌合之众在这起哄，搞道德绑架，逼着什么浙大破格

首先我说一句，人家如果“好”我很高兴，我也很佩服。这里我来说说如果她真的是作假了，我们跟人家的“坏”有什么关系。1.第一点就是消耗了大众对于媒体的公信力，以后大家对于媒体说的话越发的不相信了，影响我们社会的舆论生态；2.第二点现在很多乌合之众瞎起哄，攻击江苏的中考分流制度，进而攻击什么中国的高考制度有问题，还有转进到说中国的体制有问题，这种曲里拐弯憋着坏攻击中国的言论是1450之流最喜欢的，相信拱火的有不少，影响国家的事你觉得跟我们没关系么？3.第三点很多乌合之众绑架浙大和高校，要求破格招收姜同学，如果姜同学真的很厉害，有的是正规途径（也有正规的破格，比如奥赛）达成进入高校研究数学的办法，而不是什么一事一议的破格，这种主观灵活性太大，一旦这种规则被打破，那么这种招生渠道最后就必然被一些权贵所掌控，而不会漏到你我普通人手上，那你我普通人或后代们通过对于绝大多数人而言都公平的高考进入大学的路必然更加狭窄甚至就没有了，你觉得跟我们没关系么？其实多数人更关注的是公平，公正，公开，人家有能力，大家都会佩服，数学口的人对大佬绝对的崇拜和推崇。只要你有能力就行，但你要让我觉得信服。对姜同学而言，有的是办法，但目前看来，除了一个没监督说不清的初赛之外，没有任何实质性（能公平，公正，公开地）支持姜同学具备足够能力的证据。