天才少女：骗局？
姜萍的事情经过媒体和自媒体发酵以后，本来以为这只是一个在数学程度上一个小小的例外，刚开始的时候，无论自媒体和官媒体都没有上升其价值的所在，也就是这个天才，只是限于在数学这方面有特别敏感的接受能力。但这个能力，也是一般人望而却步的能力。
然后，开始有自媒体传播港中文要接收姜萍的消息，后来被证实是没有这回事。接着因为我们的视角还是有些限制，不论何种，就是媒体去问了浙大，浙大的反应就是没什么反应。因为这个问题，有有心人故意做出来的痕迹。
但是我的第一反应是：这些话语怎么特别像自媒体的演绎出来的呢？大家想一想，一个排在数学竞赛前十二的中专数学天才，怎么会出来两个不可能的学校接招呢？浙大那个消息一听就有一股阴谋的味道。因为，该女生是江苏本地人，如果有可能发声的应该是江苏大学才对啊。浙大再怎么牛，它也不能隔着省抢人。
正因为浙大的反应，我认为牵头搞事情的和后面在网上发起质疑的是一路子的人。
如果按这个角度，那么一切事情都不在别扭，而是自然而然。至于网上推波助澜的什么板书争议，什么同行评议的，听听就罢了。因为我们确实有竖了神像又自己砸烂的“大学传统”。
在大学搞科研，就是不能太出格。不能超出一般水平的期待。前两年，我关注过一个北大的事和一个内地大学发生的事情，北大那个，其实如果不是课题内容过于前沿，那么不至于闹出那么大的幺蛾子。搞大学科研的人送走了一茬又一茬，水论文还是普遍存在的。如果，有一个外部的负面介质的存在，那么，闹出多大的动静都是可能的。
至于，内地那个事情，和本次也非常相似，先是各个大学夸的无人不知无人不晓。最后掉头上来几个人“严厉质疑”，最后差不多那个科研小组社死当场。然而，为什么还是有机构或者组织要支持这个作假者研究呢？
因为，我们缺少这种提出问题的人。却哪里都不缺背后捅刀子的所谓科研大咖（不是那种真神，而是在学术界混成了一个流氓。这种科研人士加上境外势力，一切就特别容易理解了。）他们的套路无非就是挑动大众情绪，挑动一些在科研事业中勤勤恳恳，却暂时还没有被组织眷顾的工作者。然而，对于上层处理这两件事来说，说明我们的组织和领导并不是科研上的小白。
关于姜萍的这个事件，即便出现各种放大镜去单级管解读，这都是无聊之举，很多搞数学的又不是不知道，如果那个女孩没有一定的天赋，要在一个普通人身上造假得累死一票大佬。
所以，不知道为什么我们要去替别人担这个心，相信国家，相信组织。
天才少女：骗局？
姜萍的事情经过媒体和自媒体发酵以后，本来以为这只是一个在数学程度上一个小小的例外，刚开始的时候，无论自媒体和官媒体都没有上升其价值的所在，也就是这个天才，只是限于在数学这方面有特别敏感的接受能力。但这个能力，也是一般人望而却步的能力。
然后，开始有自媒体传播港中文要接收姜萍的消息，后来被证实是没有这回事。接着因为我们的视角还是有些限制，不论何种，就是媒体去问了浙大，浙大的反应就是没什么反应。因为这个问题，有有心人故意做出来的痕迹。
但是我的第一反应是：这些话语怎么特别像自媒体的演绎出来的呢？大家想一想，一个排在数学竞赛前十二的中专数学天才，怎么会出来两个不可能的学校接招呢？浙大那个消息一听就有一股阴谋的味道。因为，该女生是江苏本地人，如果有可能发声的应该是江苏大学才对啊。浙大再怎么牛，它也不能隔着省抢人。
正因为浙大的反应，我认为牵头搞事情的和后面在网上发起质疑的是一路子的人。
如果按这个角度，那么一切事情都不在别扭，而是自然而然。至于网上推波助澜的什么板书争议，什么同行评议的，听听就罢了。因为我们确实有竖了神像又自己砸烂的“大学传统”。
在大学搞科研，就是不能太出格。不能超出一般水平的期待。前两年，我关注过一个北大的事和一个内地大学发生的事情，北大那个，其实如果不是课题内容过于前沿，那么不至于闹出那么大的幺蛾子。搞大学科研的人送走了一茬又一茬，水论文还是普遍存在的。如果，有一个外部的负面介质的存在，那么，闹出多大的动静都是可能的。
至于，内地那个事情，和本次也非常相似，先是各个大学夸的无人不知无人不晓。最后掉头上来几个人“严厉质疑”，最后差不多那个科研小组社死当场。然而，为什么还是有机构或者组织要支持这个作假者研究呢？
因为，我们缺少这种提出问题的人。却哪里都不缺背后捅刀子的所谓科研大咖（不是那种真神，而是在学术界混成了一个流氓。这种科研人士加上境外势力，一切就特别容易理解了。）他们的套路无非就是挑动大众情绪，挑动一些在科研事业中勤勤恳恳，却暂时还没有被组织眷顾的工作者。然而，对于上层处理这两件事来说，说明我们的组织和领导并不是科研上的小白。
关于姜萍的这个事件，即便出现各种放大镜去单级管解读，这都是无聊之举，很多搞数学的又不是不知道，如果那个女孩没有一定的天赋，要在一个普通人身上造假得累死一票大佬。
所以，不知道为什么我们要去替别人担这个心，相信国家，相信组织。
