全部回帖
我就搞不懂韩寒这种靠歪门邪道起家的人,并且三观不正投靠台湾的人。怎么在这个论坛上有这么多支持者?
不能就事论事,不聚焦于讨论的点,却直接给人下定义。这才是可怕的思维方式。属于明民未开。
那为什么不能质疑?之前有韩国人说发现了室温超导,质疑的一大堆,最后是假的,质疑是一件很合理的事情
我没说不能啊。我又不是跟你说,针对我回的楼主说的。
韩寒并没有超出他成长经历的牛。。他家庭富裕,教育条件很好,爸爸就是主编。。而且就写了点文章和小说。。那时候年龄也不小了。。语文和数学的鸿沟和高度是巨大的。。。
实际语文也一样差距巨大,但文章这东西没有固定评分标准,有的喜欢雅有的喜欢俗,有的雅俗共赏。
但还是被不少人怀疑代写要求自证不是吗?这点和目前的姜萍还是挺像的。
数学可不是文科,自证真不难。下半年就是中学生奥赛了,她报个名,出个成绩,不就解决了
你说石锤就石锤?
bbs.hupu.com/626847386.html
当时我看了网上文章也感觉韩寒有可能造价,后来韩寒的发展轨迹证明,货真价实的天才,质疑者我认为是哗众取宠的污蔑啊
韩寒现在看来也是天才吧 爸爸是主编,小孩就是天才吗?那么多主编的小孩有几个达到韩寒的水平
而且韩寒只是写作而已嘛?开赛车,拍电影,证明他是高智商高情商的天才,随便做什么都能获得巨大的成功
其实韩寒第一部电影出来,稍微懂点文字的就知道不可能是代笔,因为第一部电影实在太“韩寒”了
韩寒的书和郭敬明的书是我高中那时候基本班级里都有,韩寒的当时我都看了,现在愣是一点想不起来,郭敬明我还记得一个梦里花落知多少,男主被女主推下脑袋,噶了
反过来说证伪的难度也大,姜萍这个数学领域的反之
[图片]
可是造谣的人不需要证伪啊,这才是最关键的
会不会不正常的其实是你
现在你觉得合理,是因为马后炮视角。《三重门》前后,韩寒受到的质疑一点都不少,从字迹到内容到文风,都被认为是别人给他写的。
三重门时期其实对他的质疑不多,都集中在对应试教育的态度上,真正质疑代笔是他当了公知后的
当年是余华还是莫言哪个文坛大咔出来说,这么要求证明,我他妈也证明不了这些小说是我写的。
你不说还好,你把莫言发上来我就有点怀疑了