全部回帖
央视解说一直在夸
魔法对哄,国家队胜
魔法对哄,国家队胜
别张口就来好吗?天天找人干架不累吗?张路说贝林厄姆发挥很好,唯一不足的是需要作为核心多和其他球员配合。真的烦,好好看球不好吗
别张口就来好吗?天天找人干架不累吗?张路说贝林厄姆发挥很好,唯一不足的是需要作为核心多和其他球员配合。真的烦,好好看球不好吗
你才别张口就来,你猜我们一大群人深更半夜在这发帖都是半夜不睡觉搁这云啊?
就是都听到了。
张路说贝林需要学会多和队友配合,学会提高整个球队的整体能力,没问题。皇马也需要他达到这一层次。
但是说贝林球权过多,有问题。他不止一两次说贝林球权太多了……
问题下半场贝林真把球权交出来了,英格兰还有人能组织进攻吗?贝林是组织能力还没到克罗斯这种臻入化境的水平而已,他20岁确实还不至于这么老道。
但是英格兰的问题是,只有他会组织。球权不给他给谁?
你才别张口就来,你猜我们一大群人深更半夜在这发帖都是半夜不睡觉搁这云啊?
就是都听到了。
张路说贝林需要学会多和队友配合,学会提高整个球队的整体能力,没问题。皇马也需要他达到这一层次。
但是说贝林球权过多,有问题。他不止一两次说贝林球权太多了……
问题下半场贝林真把球权交出来了,英格兰还有人能组织进攻吗?贝林是组织能力还没到克罗斯这种臻入化境的水平而已,他20岁确实还不至于这么老道。
但是英格兰的问题是,只有他会组织。球权不给他给谁?
央视解说一直在夸
观念不一样,张璐觉得足球应该踢成一个整体,不应该依赖某个人的能力,但问题是你大嘤里就这么一个能发起有效进攻的,强行不给球权抹平存在感,那和贾秀全又有啥区别
观念不一样,张璐觉得足球应该踢成一个整体,不应该依赖某个人的能力,但问题是你大嘤里就这么一个能发起有效进攻的,强行不给球权抹平存在感,那和贾秀全又有啥区别
我看的央视,不过我和张路有相同的感觉。贝林存在感高体现在这里拿一下球,那里抢断一个,再去别处回传一下。看似满场都有他,但是没有有体系的拿球组织(又或者南门根本没有任何体系),对比一下前两天德国的克罗斯和巅峰克罗地亚的莫德里奇差距很明显,那两个是全队无论是谁拿球都主动给他俩组织
我看的央视,不过我和张路有相同的感觉。贝林存在感高体现在这里拿一下球,那里抢断一个,再去别处回传一下。看似满场都有他,但是没有有体系的拿球组织(又或者南门根本没有任何体系),对比一下前两天德国的克罗斯和巅峰克罗地亚的莫德里奇差距很明显,那两个是全队无论是谁拿球都主动给他俩组织
你这段话,我如果没理解错,是觉得贝林实际上球权不多,没怎么拿球组织?
但张指的话是在说贝林球权太多了……
你想说他组织能力不够老练问题不大,但英格兰确实需要贝林球权多点。他是唯一拿得住球的人。
你这段话,我如果没理解错,是觉得贝林实际上球权不多,没怎么拿球组织?
但张指的话是在说贝林球权太多了……
你想说他组织能力不够老练问题不大,但英格兰确实需要贝林球权多点。他是唯一拿得住球的人。
你才别张口就来,你猜我们一大群人深更半夜在这发帖都是半夜不睡觉搁这云啊?就是都听到了。张路说贝林需要学会多和队友配合,学会提高整个球队的整体能力,没问题。皇马也需要他达到这一层次。但是说贝林球权过多,有问题。他不止一两次说贝林球权太多了……问题下半场贝林真把球权交出来了,英格兰还有人能组织进攻吗?贝林是组织能力还没到克罗斯这种臻入化境的水平而已,他20岁确实还不至于这么老道。但是英格兰的问题是,只有他会组织。球权不给他给谁?
你才别张口就来,你猜我们一大群人深更半夜在这发帖都是半夜不睡觉搁这云啊?
就是都听到了。
张路说贝林需要学会多和队友配合,学会提高整个球队的整体能力,没问题。皇马也需要他达到这一层次。
但是说贝林球权过多,有问题。他不止一两次说贝林球权太多了……
问题下半场贝林真把球权交出来了,英格兰还有人能组织进攻吗?贝林是组织能力还没到克罗斯这种臻入化境的水平而已,他20岁确实还不至于这么老道。
但是英格兰的问题是,只有他会组织。球权不给他给谁?
那他说的是贝林厄姆球霸的意思?莫名其妙,这不是战术的问题吗?贝林厄姆只有他能组织没错,但是效果确实不好。不能说场上吗
那他说的是贝林厄姆球霸的意思?莫名其妙,这不是战术的问题吗?贝林厄姆只有他能组织没错,但是效果确实不好。不能说场上吗
你才别张口就来,你猜我们一大群人深更半夜在这发帖都是半夜不睡觉搁这云啊?就是都听到了。张路说贝林需要学会多和队友配合,学会提高整个球队的整体能力,没问题。皇马也需要他达到这一层次。但是说贝林球权过多,有问题。他不止一两次说贝林球权太多了……问题下半场贝林真把球权交出来了,英格兰还有人能组织进攻吗?贝林是组织能力还没到克罗斯这种臻入化境的水平而已,他20岁确实还不至于这么老道。但是英格兰的问题是,只有他会组织。球权不给他给谁?
你才别张口就来,你猜我们一大群人深更半夜在这发帖都是半夜不睡觉搁这云啊?
就是都听到了。
张路说贝林需要学会多和队友配合,学会提高整个球队的整体能力,没问题。皇马也需要他达到这一层次。
但是说贝林球权过多,有问题。他不止一两次说贝林球权太多了……
问题下半场贝林真把球权交出来了,英格兰还有人能组织进攻吗?贝林是组织能力还没到克罗斯这种臻入化境的水平而已,他20岁确实还不至于这么老道。
但是英格兰的问题是,只有他会组织。球权不给他给谁?
我看了全场,张路之所以说贝林,是因为他有些球处理太拖沓了,张路的意思就是,你是组织者,直接把球给出去就行了,而不是自己在那儿单打独斗,其他人看着。这就是在皇马踢习惯了,在皇马需要他持球推进,在英格兰,需要他干克罗斯的活。
我看了全场,张路之所以说贝林,是因为他有些球处理太拖沓了,张路的意思就是,你是组织者,直接把球给出去就行了,而不是自己在那儿单打独斗,其他人看着。这就是在皇马踢习惯了,在皇马需要他持球推进,在英格兰,需要他干克罗斯的活。
那他说的是贝林厄姆球霸的意思?莫名其妙,这不是战术的问题吗?贝林厄姆只有他能组织没错,但是效果确实不好。不能说场上吗
那他说的是贝林厄姆球霸的意思?莫名其妙,这不是战术的问题吗?贝林厄姆只有他能组织没错,但是效果确实不好。不能说场上吗
对呀,我就是觉得他在阴阳怪气贝林球霸……
我是回复太多了我猜你也翻不到我历史记录。我以前是每次都替张指说话的。这是第一次这么明显的觉得他是不是哪里看贝林不爽。
对呀,我就是觉得他在阴阳怪气贝林球霸……
我是回复太多了我猜你也翻不到我历史记录。我以前是每次都替张指说话的。这是第一次这么明显的觉得他是不是哪里看贝林不爽。
我看了全场,张路之所以说贝林,是因为他有些球处理太拖沓了,张路的意思就是,你是组织者,直接把球给出去就行了,而不是自己在那儿单打独斗,其他人看着。这就是在皇马踢习惯了,在皇马需要他持球推进,在英格兰,需要他干克罗斯的活。
我看了全场,张路之所以说贝林,是因为他有些球处理太拖沓了,张路的意思就是,你是组织者,直接把球给出去就行了,而不是自己在那儿单打独斗,其他人看着。这就是在皇马踢习惯了,在皇马需要他持球推进,在英格兰,需要他干克罗斯的活。
在英格兰踢10号啊,干什么克罗斯的活?
在英格兰踢10号啊,干什么克罗斯的活?
英格兰没有贝林,那么活力会更差,凯恩联系不上的情况下只有贝林通过跑动和串联联系两个边路和中间的凯恩。现在贝林的心理应该是想把球队抗在肩上的,所以付出的特别多。
但是张路指导说的一些点是对的,比如有些球直接分给旁边无人盯防的队友就可以了,多带几下也无法直接突过人群还更耗费体力;明显兴奋过度,体力分配可以更合理,十几二十分钟的时间点跑上跑下导致原地大喘气,特里皮尔、赖斯、斯通斯这些队友又不是不能信任,有些活可以分出去的;下半场在边路扣了几次最后传中明显力度不够了,其实特里皮尔就在旁边站着,完全可以直接直接敲过去,由边卫传中;还有一些和对手的碰撞。
我的意思并不是盘带和摆脱无效,而是有些可以尝试来博得稍纵即逝的机会,有些情况明显可以给队友。在这种大赛应该能够踢的更合理和高效率一些,一是漫长的赛季踢的比赛已经够多了,杯赛的赛程后面更密集;二是这种踢法确实会增加受伤风险。
楼里很多团迷都在呵护贝林,但我这个和很多人意见可能不太一样,欢迎讨论,但如果有上来抬杠的那就是你赢了。
英格兰没有贝林,那么活力会更差,凯恩联系不上的情况下只有贝林通过跑动和串联联系两个边路和中间的凯恩。现在贝林的心理应该是想把球队抗在肩上的,所以付出的特别多。
但是张路指导说的一些点是对的,比如有些球直接分给旁边无人盯防的队友就可以了,多带几下也无法直接突过人群还更耗费体力;明显兴奋过度,体力分配可以更合理,十几二十分钟的时间点跑上跑下导致原地大喘气,特里皮尔、赖斯、斯通斯这些队友又不是不能信任,有些活可以分出去的;下半场在边路扣了几次最后传中明显力度不够了,其实特里皮尔就在旁边站着,完全可以直接直接敲过去,由边卫传中;还有一些和对手的碰撞。
我的意思并不是盘带和摆脱无效,而是有些可以尝试来博得稍纵即逝的机会,有些情况明显可以给队友。在这种大赛应该能够踢的更合理和高效率一些,一是漫长的赛季踢的比赛已经够多了,杯赛的赛程后面更密集;二是这种踢法确实会增加受伤风险。
楼里很多团迷都在呵护贝林,但我这个和很多人意见可能不太一样,欢迎讨论,但如果有上来抬杠的那就是你赢了。
我看了全场,张路之所以说贝林,是因为他有些球处理太拖沓了,张路的意思就是,你是组织者,直接把球给出去就行了,而不是自己在那儿单打独斗,其他人看着。这就是在皇马踢习惯了,在皇马需要他持球推进,在英格兰,需要他干克罗斯的活。
我看了全场,张路之所以说贝林,是因为他有些球处理太拖沓了,张路的意思就是,你是组织者,直接把球给出去就行了,而不是自己在那儿单打独斗,其他人看着。这就是在皇马踢习惯了,在皇马需要他持球推进,在英格兰,需要他干克罗斯的活。
是有些地方拖沓。
一开始我听他说贝林,我觉得ok,有些点问题批评的没问题。但到后面开始说球权太多,不停地球权太多……就很莫名其妙了。
以及张指确实很盲目的在期待福登……从语气听得出来。
但这场福登踢得问题很大,就很难理解这个期待是希望福登干嘛了。
是有些地方拖沓。
一开始我听他说贝林,我觉得ok,有些点问题批评的没问题。但到后面开始说球权太多,不停地球权太多……就很莫名其妙了。
以及张指确实很盲目的在期待福登……从语气听得出来。
但这场福登踢得问题很大,就很难理解这个期待是希望福登干嘛了。
英格兰没有贝林,那么活力会更差,凯恩联系不上的情况下只有贝林通过跑动和串联联系两个边路和中间的凯恩。现在贝林的心理应该是想把球队抗在肩上的,所以付出的特别多。但是张路指导说的一些点是对的,比如有些球直接分给旁边无人盯防的队友就可以了,多带几下也无法直接突过人群还更耗费体力;明显兴奋过度,体力分配可以更合理,十几二十分钟的时间点跑上跑下导致原地大喘气,特里皮尔、赖斯、斯通斯这些队友又不是不能信任,有些活可以分出去的;下半场在边路扣了几次最后传中明显力度不够了,其实特里皮尔就在旁边站着,完全可以直接直接敲过去,由边卫传中;还有一些和对手的碰撞。我的意思并不是盘带和摆脱无效,而是有些可以尝试来博得稍纵即逝的机会,有些情况明显可以给队友。在这种大赛应该能够踢的更合理和高效率一些,一是漫长的赛季踢的比赛已经够多了,杯赛的赛程后面更密集;二是这种踢法确实会增加受伤风险。楼里很多团迷都在呵护贝林,但我这个和很多人意见可能不太一样,欢迎讨论,但如果有上来抬杠的那就是你赢了。
[图片]
英格兰没有贝林,那么活力会更差,凯恩联系不上的情况下只有贝林通过跑动和串联联系两个边路和中间的凯恩。现在贝林的心理应该是想把球队抗在肩上的,所以付出的特别多。
但是张路指导说的一些点是对的,比如有些球直接分给旁边无人盯防的队友就可以了,多带几下也无法直接突过人群还更耗费体力;明显兴奋过度,体力分配可以更合理,十几二十分钟的时间点跑上跑下导致原地大喘气,特里皮尔、赖斯、斯通斯这些队友又不是不能信任,有些活可以分出去的;下半场在边路扣了几次最后传中明显力度不够了,其实特里皮尔就在旁边站着,完全可以直接直接敲过去,由边卫传中;还有一些和对手的碰撞。
我的意思并不是盘带和摆脱无效,而是有些可以尝试来博得稍纵即逝的机会,有些情况明显可以给队友。在这种大赛应该能够踢的更合理和高效率一些,一是漫长的赛季踢的比赛已经够多了,杯赛的赛程后面更密集;二是这种踢法确实会增加受伤风险。
楼里很多团迷都在呵护贝林,但我这个和很多人意见可能不太一样,欢迎讨论,但如果有上来抬杠的那就是你赢了。
可惜张路跟你不是一个意思。他就是在阴阳怪气。呵护的说法
可惜张路跟你不是一个意思。他就是在阴阳怪气。呵护的说法
对呀,我就是觉得他在阴阳怪气贝林球霸……我是回复太多了我猜你也翻不到我历史记录。我以前是每次都替张指说话的。这是第一次这么明显的觉得他是不是哪里看贝林不爽。
对呀,我就是觉得他在阴阳怪气贝林球霸……
我是回复太多了我猜你也翻不到我历史记录。我以前是每次都替张指说话的。这是第一次这么明显的觉得他是不是哪里看贝林不爽。
算了,大家别吵了。咱把人往正面想,也有一定道理,贝林这么踢确实出彩,但是太消耗了,抢急了还容易被伐木。peace&love
算了,大家别吵了。咱把人往正面想,也有一定道理,贝林这么踢确实出彩,但是太消耗了,抢急了还容易被伐木。peace&love[祈祷]
这个确实,贝林的层次还没意识到他是能让其他球员变得更好的球员
这个确实,贝林的层次还没意识到他是能让其他球员变得更好的球员
不是没意识,是路子偏了,太执着球从脚下过,反而无球的长处发挥少了。
不是没意识,是路子偏了,太执着球从脚下过,反而无球的长处发挥少了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有