为什么网球项目“三巨头”在过去二十多年中都没有问鼎“年度全满贯”?

124回复/ 44117869 浏览
小猎豹Gepard(21级)楼主2024-06-17 03:15:35
为什么网球项目“三巨头”在过去二十多年中都没有问鼎“年度全满贯”?小猎豹Gepard 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis

这些回帖亮了

收起

费德勒的法网问题太大,年度全满贯是三巨头里最困难的。其实费德勒年度全满贯最有可能的反倒是09年,拿了法网,年初和年末两个大满贯都是亚军,输也是打了五盘。

费德勒的法网问题太大,年度全满贯是三巨头里最困难的。其实费德勒年度全满贯最有可能的反倒是09年,拿了法网,年初和年末两个大满贯都是亚军,输也是打了五盘。

亮了(158)
回复
查看评论(3)
引用 @篮球基督 发表的:
只看此人

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

就算不考虑顺序,可是费纳也没完成过任何一个顺序的大满贯四连庄啊。比如2010纳达尔第一个澳网就失败了,但是如果他在连下法温美之后,再拿下第二年澳网,这也行啊,跨年全满贯,如果是首个完成的可以叫拉法全满贯。但事实是在2011澳网纳达尔又是连决赛都没进。这就只能怪他自己了。

就算不考虑顺序,可是费纳也没完成过任何一个顺序的大满贯四连庄啊。比如2010纳达尔第一个澳网就失败了,但是如果他在连下法温美之后,再拿下第二年澳网,这也行啊,跨年全满贯,如果是首个完成的可以叫拉法全满贯。但事实是在2011澳网纳达尔又是连决赛都没进。这就只能怪他自己了。

亮了(96)
回复
引用 @波普域治 发表的:
只看此人

那是你的看法。我能不能不把年度全满贯看成4层小楼?我还说把年度全满贯看成开4个盲盒呢。你用比喻来说明,本来就没有说服力。不合理的论证说多少遍也不会变成真理。你也别再强调说多少遍了。

那是你的看法。我能不能不把年度全满贯看成4层小楼?我还说把年度全满贯看成开4个盲盒呢。
你用比喻来说明,本来就没有说服力。不合理的论证说多少遍也不会变成真理。你也别再强调说多少遍了。

我觉得他说的挺有道理的,针对全满贯而言,这几个都不是单独的盲盒,是有关联的。

我觉得他说的挺有道理的,针对全满贯而言,这几个都不是单独的盲盒,是有关联的。

亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @篮球基督 发表的:
只看此人

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

正确,心理因素是重中之重,按顺序每拿一个gs,那压力就会成倍成倍的增加。

正确,心理因素是重中之重,按顺序每拿一个gs,那压力就会成倍成倍的增加。

亮了(45)
回复
引用 @篮球基督 发表的:
只看此人

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

费德勒,网坛终于出goat了;纳达尔,原来是绝世双娇;德约,我擦,这行这么容易嘛?现在,原来都是巧合

费德勒,网坛终于出goat了;纳达尔,原来是绝世双娇;德约,我擦,这行这么容易嘛?现在,原来都是巧合

亮了(24)
回复
引用 @安静的魔 发表的:
只看此人

法网问题大能怪费么,05开始碰到一个挂,费只能怪自己05之前没拿,德约能拿法网真以为自己打得过土神,只不过是土神岁月不饶人罢了,德约自己21年没把握机会,说难听点21年的难度和05年后面10年根本不是一个级别的

法网问题大能怪费么,05开始碰到一个挂,费只能怪自己05之前没拿,德约能拿法网真以为自己打得过土神,只不过是土神岁月不饶人罢了,德约自己21年没把握机会,说难听点21年的难度和05年后面10年根本不是一个级别的

德约总体法网成就还是比费德勒高。当然了,费德勒的红土水平是非常非常高的,绝对是历史前五的水平,在德约拿法网之前说历史第二恐怕也没有太夸大。或者现在看,其实除了德纳(可能还有比约博格),我不知道谁能比费德勒红土更好。但确实是对比之下不如德约更比纳达尔差太多,拿全满贯基本是不可能的。

德约总体法网成就还是比费德勒高。当然了,费德勒的红土水平是非常非常高的,绝对是历史前五的水平,在德约拿法网之前说历史第二恐怕也没有太夸大。或者现在看,其实除了德纳(可能还有比约博格),我不知道谁能比费德勒红土更好。但确实是对比之下不如德约更比纳达尔差太多,拿全满贯基本是不可能的。

亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @Nole2008 发表的:
只看此人

拉沃尔那会儿大满贯是3个草地,1个红土。仅这一点,那时的年度全满贯就无法与当代相比。

拉沃尔那会儿大满贯是3个草地,1个红土。仅这一点,那时的年度全满贯就无法与当代相比。

有人做到了就是做到了,不要说什么是最接近完成。
那以后谈成就是不想再把现代球拍跟木拍时代也分开,不要说什么公开赛年代了。

有人做到了就是做到了,不要说什么是最接近完成。
那以后谈成就是不想再把现代球拍跟木拍时代也分开,不要说什么公开赛年代了。

亮了(18)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

费德勒的法网问题太大,年度全满贯是三巨头里最困难的。其实费德勒年度全满贯最有可能的反倒是09年,拿了法网,年初和年末两个大满贯都是亚军,输也是打了五盘。

费德勒的法网问题太大,年度全满贯是三巨头里最困难的。其实费德勒年度全满贯最有可能的反倒是09年,拿了法网,年初和年末两个大满贯都是亚军,输也是打了五盘。

亮了(158)
回复
查看评论(3)

就是因为有三聚嘛,如果只有一个在巅峰期还是问题不大的

就是因为有三聚嘛,如果只有一个在巅峰期还是问题不大的

亮了(12)
回复

引用内容由于违规已被删除

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

亮了(433)
回复
查看评论(4)

拉沃尔就拿过年度全满贯啊

拉沃尔就拿过年度全满贯啊

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @西西帕斯 发表的:
只看此人

拉沃尔就拿过年度全满贯啊

[图片]

查看更多

拉沃尔就拿过年度全满贯啊

拉沃尔那会儿大满贯是3个草地,1个红土。仅这一点,那时的年度全满贯就无法与当代相比。

拉沃尔那会儿大满贯是3个草地,1个红土。仅这一点,那时的年度全满贯就无法与当代相比。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @Nole2008 发表的:
只看此人

拉沃尔那会儿大满贯是3个草地,1个红土。仅这一点,那时的年度全满贯就无法与当代相比。

拉沃尔那会儿大满贯是3个草地,1个红土。仅这一点,那时的年度全满贯就无法与当代相比。

有人做到了就是做到了,不要说什么是最接近完成。
那以后谈成就是不想再把现代球拍跟木拍时代也分开,不要说什么公开赛年代了。

有人做到了就是做到了,不要说什么是最接近完成。
那以后谈成就是不想再把现代球拍跟木拍时代也分开,不要说什么公开赛年代了。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @西西帕斯 发表的:
只看此人

有人做到了就是做到了,不要说什么是最接近完成。那以后谈成就是不想再把现代球拍跟木拍时代也分开,不要说什么公开赛年代了。

有人做到了就是做到了,不要说什么是最接近完成。
那以后谈成就是不想再把现代球拍跟木拍时代也分开,不要说什么公开赛年代了。

楼主的标题就写的只是德费纳三个人,只是你突然提到了拉沃尔,我才顺便说了一下当时的区别。如果是德费纳这三个人,那必然是德约最接近,这是一种合理的推敲与讨论。

楼主的标题就写的只是德费纳三个人,只是你突然提到了拉沃尔,我才顺便说了一下当时的区别。如果是德费纳这三个人,那必然是德约最接近,这是一种合理的推敲与讨论。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @篮球基督 发表的:
只看此人

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

正确,心理因素是重中之重,按顺序每拿一个gs,那压力就会成倍成倍的增加。

正确,心理因素是重中之重,按顺序每拿一个gs,那压力就会成倍成倍的增加。

亮了(45)
回复

主要是纳达尔法网搞得

主要是纳达尔法网搞得

亮了(6)
回复
引用 @Nole2008 发表的:
只看此人

楼主的标题就写的只是德费纳三个人,只是你突然提到了拉沃尔,我才顺便说了一下当时的区别。如果是德费纳这三个人,那必然是德约最接近,这是一种合理的推敲与讨论。

楼主的标题就写的只是德费纳三个人,只是你突然提到了拉沃尔,我才顺便说了一下当时的区别。如果是德费纳这三个人,那必然是德约最接近,这是一种合理的推敲与讨论。

德约2021:个人认为这是德约科维奇最可惜的一年,也是距离成为ATP网坛历史上第一个年度全满贯最近的一年。
---
请问这句是说费纳德嘛?
我只针对客观事实。

德约2021:个人认为这是德约科维奇最可惜的一年,也是距离成为ATP网坛历史上第一个年度全满贯最近的一年。
---
请问这句是说费纳德嘛?
我只针对客观事实。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

你不是都说了三巨头了?

你不是都说了三巨头了?

亮了(2)
回复

过去二十多年中,有冲击年度全满贯机会只有两次,一次是06年的费德勒,另一次21年的德约科维奇。费德勒遗憾的是碰到了红土霸王,没有实力拿下法网;德约科维奇遗憾的是太想成功,欲速不达。

过去二十多年中,有冲击年度全满贯机会只有两次,一次是06年的费德勒,另一次21年的德约科维奇。费德勒遗憾的是碰到了红土霸王,没有实力拿下法网;德约科维奇遗憾的是太想成功,欲速不达。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @篮球基督 发表的:
只看此人

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

就算不考虑顺序,可是费纳也没完成过任何一个顺序的大满贯四连庄啊。比如2010纳达尔第一个澳网就失败了,但是如果他在连下法温美之后,再拿下第二年澳网,这也行啊,跨年全满贯,如果是首个完成的可以叫拉法全满贯。但事实是在2011澳网纳达尔又是连决赛都没进。这就只能怪他自己了。

就算不考虑顺序,可是费纳也没完成过任何一个顺序的大满贯四连庄啊。比如2010纳达尔第一个澳网就失败了,但是如果他在连下法温美之后,再拿下第二年澳网,这也行啊,跨年全满贯,如果是首个完成的可以叫拉法全满贯。但事实是在2011澳网纳达尔又是连决赛都没进。这就只能怪他自己了。

亮了(96)
回复
引用 @篮球基督 发表的:
只看此人

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

是的,只有前面连续拿才叫冲击年度全满贯,越往后压力越大,第一个或者第二个大满贯都输了,冲击个毛啊,不能以年度表现结果来论,真正算得上的就21年的德约。

对,德约第一层楼盖了10次。

对,德约第一层楼盖了10次。

亮了(14)
回复

都觉得德约21年倒在最后一步可惜,但我觉得即使再重来十次,只会重复十次悲情。我看那么多次德约的比赛,就没见过他在比赛过程中内心崩溃的。体能是有点问题,但主要是他太在意年度全满贯了,反而被捆绑了手脚,也说明德约如果内心想法过多,心理素质也会降到普通人级别

都觉得德约21年倒在最后一步可惜,但我觉得即使再重来十次,只会重复十次悲情。我看那么多次德约的比赛,就没见过他在比赛过程中内心崩溃的。体能是有点问题,但主要是他太在意年度全满贯了,反而被捆绑了手脚,也说明德约如果内心想法过多,心理素质也会降到普通人级别

亮了(12)
回复
查看评论(2)

只有21年的德约最遗憾,其他的没有第一层,所以不存在理论的可能,还有动态签位表太重要了,强如德约也倒在了最后一场,男子年度全满贯很难

只有21年的德约最遗憾,其他的没有第一层,所以不存在理论的可能,还有动态签位表太重要了,强如德约也倒在了最后一场,男子年度全满贯很难

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

21 德约虽然是顺序拿满贯但美网没输给巨头输给了总理,从这个角度而言他未必比 0607 的费德勒更接近,要我说就从 3gs +进决赛里边挑就行了,看看是否只输巨头或者是否顺序拿满贯,0607 费德勒,111521 德约都是候选人,最接近的是 0607 费德勒和 21 德约。

21 德约虽然是顺序拿满贯但美网没输给巨头输给了总理,从这个角度而言他未必比 0607 的费德勒更接近,要我说就从 3gs +进决赛里边挑就行了,看看是否只输巨头或者是否顺序拿满贯,0607 费德勒,111521 德约都是候选人,最接近的是 0607 费德勒和 21 德约。

亮了(8)
回复
查看评论(3)

其实只有德基2021年算冲击到最后。其他都在法网或者温网就输了,赛季才差不多过半已经确定无缘。纳达尔10更加了,澳网就输了。

其实只有德基2021年算冲击到最后。其他都在法网或者温网就输了,赛季才差不多过半已经确定无缘。纳达尔10更加了,澳网就输了。

亮了(0)
回复

驴吹牛逼了,啥都德约

驴吹牛逼了,啥都德约

亮了(0)
回复
Re:为什么网球项目“三巨头”在过去二十多年中都没有问鼎“年度全满贯”?
虎扑游戏中心
网球场最热帖
费德勒硬地大满贯对前二0胜8负
不懂就问退赛补位选手的签表
我感觉费德勒应该不止20冠了。
讲真,小德这次温网决赛已经颓势尽显了,很可能生涯转折点要来了。
周杰伦的这个单反水平如何,让各位高手们来评价下?
不知该喜还是该忧,三巨头已经连拿11个大满贯
德约与蒂亚福昨天进行了一整盘训练,7:6胜出,强度每天在提高。
卡林斯卡娅2-1阿扎伦卡,晋级柏林赛决赛
网球三巨头,谁会最后成为大满贯的王者?!
发球最重要的是什么
网球场最新帖
德约与蒂亚福昨天进行了一整盘训练,7:6胜出,强度每天在提高。
不懂就问退赛补位选手的签表
区里是被爆了么?怎么全是坟贴?
下午伦敦晚上慕尼黑,德约助阵塞尔维亚欧洲杯生死战。
张真人明天又还贷了多少?
德约接受意媒采访关于温网的总结
不打网球,网球鞋能日常通勤吗?
[流言板]德约谈是否参加温网:当我的状态足以争冠时我才会参加
大家来说下,郑钦文和郑洁到底谁是中国网球第二人
网球教练届的goat是谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的