全部回帖
德约2011,2015,2023没机会?
2011机会挺大的,过了费德勒,决赛大概率打死纳达尔。
2011机会挺大的,过了费德勒,决赛大概率打死纳达尔。
德约总体法网成就还是比费德勒高。当然了,费德勒的红土水平是非常非常高的,绝对是历史前五的水平,在德约拿法网之前说历史第二恐怕也没有太夸大。或者现在看,其实除了德纳(可能还有比约博格),我不知道谁能比费德勒红土更好。但确实是对比之下不如德约更比纳达尔差太多,拿全满贯基本是不可能的。
德约总体法网成就还是比费德勒高。当然了,费德勒的红土水平是非常非常高的,绝对是历史前五的水平,在德约拿法网之前说历史第二恐怕也没有太夸大。或者现在看,其实除了德纳(可能还有比约博格),我不知道谁能比费德勒红土更好。但确实是对比之下不如德约更比纳达尔差太多,拿全满贯基本是不可能的。
费德勒法网水平肯定不如德约。
主要是打法问题,尤其是反手,红土上旋高球对于单反来说简直是个噩梦。
费德勒法网水平肯定不如德约。
主要是打法问题,尤其是反手,红土上旋高球对于单反来说简直是个噩梦。
扯了那么多还是如果,还是无法反驳只有德约距离年度全满贯只差一场。
扯了那么多还是如果,还是无法反驳只有德约距离年度全满贯只差一场。
他的意思是,费德勒06 07如果可以解决法网,后续拿下全满guan是大概率事件。
你的意思是,德约是真正距离全满贯只差一场胜利完成的人。
假设06费德勒法网夺冠 后续温美还需要拼一下,哪怕90%拿下还是有翻车可能。
他的意思是,费德勒06 07如果可以解决法网,后续拿下全满guan是大概率事件。
你的意思是,德约是真正距离全满贯只差一场胜利完成的人。
假设06费德勒法网夺冠 后续温美还需要拼一下,哪怕90%拿下还是有翻车可能。
为避免你听不懂,我再说清楚点,年度全满贯等于一年之内大满贯28连胜!费德勒一年之内最多14连胜,纳达尔一年之内最多21连胜,而德约27连胜,你说哪点强一点
为避免你听不懂,我再说清楚点,年度全满贯等于一年之内大满贯28连胜!费德勒一年之内最多14连胜,纳达尔一年之内最多21连胜,而德约27连胜,你说哪点强一点
2009,拿下法网7连,温网7连,美网输了决赛6连,合计20连才对。
2009,拿下法网7连,温网7连,美网输了决赛6连,合计20连才对。
那是你设定了这个任务看能不能完成。实际球员在参加比赛的时候并没有设定任务,只是去参加了四项赛事。等时间过了之后,人们去看有没有人实现了。
那是你设定了这个任务看能不能完成。
实际球员在参加比赛的时候并没有设定任务,只是去参加了四项赛事。等时间过了之后,人们去看有没有人实现了。
年度全满贯的唯一达成形式是: 在同一年中,先拿了澳网,再拿法网,再拿温网,再拿美网,然后完成
我们再这里如果有分歧,就没必要继续下去
同时我也想听听,你的分歧可以是啥?
年度全满贯的唯一达成形式是: 在同一年中,先拿了澳网,再拿法网,再拿温网,再拿美网,然后完成
我们再这里如果有分歧,就没必要继续下去
同时我也想听听,你的分歧可以是啥?
2009,拿下法网7连,温网7连,美网输了决赛6连,合计20连才对。
2009,拿下法网7连,温网7连,美网输了决赛6连,合计20连才对。
确实,费德勒是20连胜
确实,费德勒是20连胜
他的意思是,费德勒06 07如果可以解决法网,后续拿下全满guan是大概率事件。你的意思是,德约是真正距离全满贯只差一场胜利完成的人。假设06费德勒法网夺冠 后续温美还需要拼一下,哪怕90%拿下还是有翻车可能。
他的意思是,费德勒06 07如果可以解决法网,后续拿下全满guan是大概率事件。
你的意思是,德约是真正距离全满贯只差一场胜利完成的人。
假设06费德勒法网夺冠 后续温美还需要拼一下,哪怕90%拿下还是有翻车可能。
是的我就是这个意思,其实看过那几年网球的就知道,要不是纳达尔的制约,费德勒年度全满贯概率太大了,稳定加高水准就是他那几年的标签,就算他拿到法网,温美也没有同级别的强手去爆冷阻止他全满贯。但从后边的事实看,他并不是史上最强的,纳德都在他之上,所以大概老天也不想让一个史上第三强去拿到本不属于他的荣耀(连续全满贯),所以让纳达尔极其早熟的阻止了他。但这和我的观点不冲突,三巨头在互不干扰的前提下,费德勒的高水准稳定性是史上最顶级的,超过纳达尔且不次于德约和拉沃尔。
是的我就是这个意思,其实看过那几年网球的就知道,要不是纳达尔的制约,费德勒年度全满贯概率太大了,稳定加高水准就是他那几年的标签,就算他拿到法网,温美也没有同级别的强手去爆冷阻止他全满贯。但从后边的事实看,他并不是史上最强的,纳德都在他之上,所以大概老天也不想让一个史上第三强去拿到本不属于他的荣耀(连续全满贯),所以让纳达尔极其早熟的阻止了他。但这和我的观点不冲突,三巨头在互不干扰的前提下,费德勒的高水准稳定性是史上最顶级的,超过纳达尔且不次于德约和拉沃尔。
过去二十多年中,有冲击年度全满贯机会只有两次,一次是06年的费德勒,另一次21年的德约科维奇。费德勒遗憾的是碰到了红土霸王,没有实力拿下法网;德约科维奇遗憾的是太想成功,欲速不达。
过去二十多年中,有冲击年度全满贯机会只有两次,一次是06年的费德勒,另一次21年的德约科维奇。费德勒遗憾的是碰到了红土霸王,没有实力拿下法网;德约科维奇遗憾的是太想成功,欲速不达。
德约后面90早期费德勒时代怎么输的?遇上90还会输吗哈哈还是弱?
德约后面90早期费德勒时代怎么输的?遇上90还会输吗哈哈还是弱?
是的我就是这个意思,其实看过那几年网球的就知道,要不是纳达尔的制约,费德勒年度全满贯概率太大了,稳定加高水准就是他那几年的标签,就算他拿到法网,温美也没有同级别的强手去爆冷阻止他全满贯。但从后边的事实看,他并不是史上最强的,纳德都在他之上,所以大概老天也不想让一个史上第三强去拿到本不属于他的荣耀(连续全满贯),所以让纳达尔极其早熟的阻止了他。但这和我的观点不冲突,三巨头在互不干扰的前提下,费德勒的高水准稳定性是史上最顶级的,超过纳达尔且不次于德约和拉沃尔。
是的我就是这个意思,其实看过那几年网球的就知道,要不是纳达尔的制约,费德勒年度全满贯概率太大了,稳定加高水准就是他那几年的标签,就算他拿到法网,温美也没有同级别的强手去爆冷阻止他全满贯。但从后边的事实看,他并不是史上最强的,纳德都在他之上,所以大概老天也不想让一个史上第三强去拿到本不属于他的荣耀(连续全满贯),所以让纳达尔极其早熟的阻止了他。但这和我的观点不冲突,三巨头在互不干扰的前提下,费德勒的高水准稳定性是史上最顶级的,超过纳达尔且不次于德约和拉沃尔。
事实就是纳达尔并没有阻挡费德勒何况德约?
事实就是纳达尔并没有阻挡费德勒何况德约?
年度全满贯的唯一达成形式是: 在同一年中,先拿了澳网,再拿法网,再拿温网,再拿美网,然后完成
我们再这里如果有分歧,就没必要继续下去
同时我也想听听,你的分歧可以是啥?
年度全满贯的唯一达成形式是: 在同一年中,先拿了澳网,再拿法网,再拿温网,再拿美网,然后完成
我们再这里如果有分歧,就没必要继续下去
同时我也想听听,你的分歧可以是啥?
分歧不在拿全满贯,而在于“差一点拿全满贯”。
我认为四个里面只要是三冠一亚,那就都是最接近的“差一点的全满贯”,不管那一亚是哪一个,都是差一点。
分歧不在拿全满贯,而在于“差一点拿全满贯”。
我认为四个里面只要是三冠一亚,那就都是最接近的“差一点的全满贯”,不管那一亚是哪一个,都是差一点。
分歧不在拿全满贯,而在于“差一点拿全满贯”。我认为四个里面只要是三冠一亚,那就都是最接近的“差一点的全满贯”,不管那一亚是哪一个,都是差一点。
分歧不在拿全满贯,而在于“差一点拿全满贯”。
我认为四个里面只要是三冠一亚,那就都是最接近的“差一点的全满贯”,不管那一亚是哪一个,都是差一点。
完成年度全满贯,需要的条件是当年大满贯28连胜,这是唯一条件。德约是27连胜,你其他的三冠一亚是多少连胜最多21连胜
27连胜对比28连胜着叫差一点
21连胜对比28连胜也叫差一点是么?
完成年度全满贯,需要的条件是当年大满贯28连胜,这是唯一条件。德约是27连胜,你其他的三冠一亚是多少连胜最多21连胜
27连胜对比28连胜着叫差一点
21连胜对比28连胜也叫差一点是么?
他的意思是,费德勒06 07如果可以解决法网,后续拿下全满guan是大概率事件。你的意思是,德约是真正距离全满贯只差一场胜利完成的人。假设06费德勒法网夺冠 后续温美还需要拼一下,哪怕90%拿下还是有翻车可能。
他的意思是,费德勒06 07如果可以解决法网,后续拿下全满guan是大概率事件。
你的意思是,德约是真正距离全满贯只差一场胜利完成的人。
假设06费德勒法网夺冠 后续温美还需要拼一下,哪怕90%拿下还是有翻车可能。
他的逻辑没什么看不懂的,但是全满贯最难的恰恰在于连胜,越到后面越是对精力和体力的考验,且难度几何倍数上升。我们都不用说自然年内,两个连续24场的和一个连续27场的是一回事吗?
他的逻辑没什么看不懂的,但是全满贯最难的恰恰在于连胜,越到后面越是对精力和体力的考验,且难度几何倍数上升。我们都不用说自然年内,两个连续24场的和一个连续27场的是一回事吗?
他的逻辑没什么看不懂的,但是全满贯最难的恰恰在于连胜,越到后面越是对精力和体力的考验,且难度几何倍数上升。我们都不用说自然年内,两个连续24场的和一个连续27场的是一回事吗?
他的逻辑没什么看不懂的,但是全满贯最难的恰恰在于连胜,越到后面越是对精力和体力的考验,且难度几何倍数上升。我们都不用说自然年内,两个连续24场的和一个连续27场的是一回事吗?
可以用几个标准来看
1.自然年来看,大满贯连胜排名
德约27(2021)
纳达尔21(2010)
费德勒20(2009)
2.跨年看
德约30(诺瓦克大满贯后温网赢了两场)。
费德勒27(05-06 06-07法网终结)
纳达尔26(10-11)
跨年德约27连胜还有11-12,26连胜(18-19)
所以不管哪个角度,德约都是最厉害的
可以用几个标准来看
1.自然年来看,大满贯连胜排名
德约27(2021)
纳达尔21(2010)
费德勒20(2009)
2.跨年看
德约30(诺瓦克大满贯后温网赢了两场)。
费德勒27(05-06 06-07法网终结)
纳达尔26(10-11)
跨年德约27连胜还有11-12,26连胜(18-19)
所以不管哪个角度,德约都是最厉害的
法网问题大能怪费么,05开始碰到一个挂,费只能怪自己05之前没拿,德约能拿法网真以为自己打得过土神,只不过是土神岁月不饶人罢了,德约自己21年没把握机会,说难听点21年的难度和05年后面10年根本不是一个级别的
法网问题大能怪费么,05开始碰到一个挂,费只能怪自己05之前没拿,德约能拿法网真以为自己打得过土神,只不过是土神岁月不饶人罢了,德约自己21年没把握机会,说难听点21年的难度和05年后面10年根本不是一个级别的
土神只比德约大一岁,难道岁月只饶了德约?
土神只比德约大一岁,难道岁月只饶了德约?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有