全部回帖
开卷,理论来说,只要心理过得去,满分也不是不可以
[图片]
你怎么不去考个满分让全世界大学追你入学
不管造不造假,不能因为这个事情开口子,要不公平考试的怎么说?如果口子开了无数富家子弟也会走这条路了,还是让港大这种学校录取吧
这属于人才战略储备,你不要别的国家抢走就为人家效力了,你就少了一个高智商人才,就算贡献不突出对于国家投入来说几乎也没什么损失,万一成功了,如果你是教育部的那你约等于卖国贼
个人观点,这事儿反转可能性真挺大的,先不说知乎上被扒了很离谱的板书,光是这学习能力就非常离谱,初中学历,2年中专时间,学完高中数学、数分、高代、复变、偏微分,熟练掌握英文查数学文献能力,甚至还有超越数学系本科水准的编程能力,有这学习天赋绝对是碾压众生的,真不至于中专。
人家只是志愿没报好去了中专,能力至少还是高中水平的,让你说成初中生,再说人家就是靠中专身份才有的舆论话题,要是哈佛大学毕业的你还会关注?
真的假的都跟我无关,中考在即,不能上高中的学生那么多,大肆宣传这位天才中专生,难免让人不怀疑是一场局。
你都上不了高中了,不上中专难道初中毕业?还一场局?初中毕业的思维也就这个能力了
我的本科是一所双非,数学专业的,我有一个室友大学期间数学专业课一节都没听,但每次专业课考试都是满绩点,当然体育英语政治就比较一般了,他说他高一就学会了大学本科数学专业的所有课程,但因为英语和语文不好高考才考到我们学校的,他后来去华东师范大学数学系硕博连读了,现在在复旦大学数学系做博后。
反正话你都说了,立于不败之地是吧,你质疑她造假,3个月后人家如果没问题你自己报警造谣,坐牢去吗?总不能你都赢吧
质疑肯定就有成功或失败,失败了就得坐牢?那我国舆论环境会很恐怖,没有数学功底尽量别掺和
666,那你倒是告诉我,阅卷老师怎么确定她想写/2还是∑,阅卷老师替考生做决定是吧,你虽然写/2但是我就不认为你想写的是/2,这什么阅卷老师
粉笔字跟钢笔字能一样吗
https://www.zhihu.com/question/659055314/answer/3532245421,她老师动机很充分
没了
他师傅有这么牛,自己考前十不就得了,这么费劲巴拉的搞个中专生去考干嘛?
她师傅拿12有用嘛,有她这么大的反差感嘛
意思不用质疑 媒体说啥就是啥 ?
质疑首先你得是这个领域的人吧!你是吗?
人家闲的难受给你证明?你以为你是谁
不愿意证明就躺平任嘲呗。
天天让人家自证,你jb谁啊,你质疑你举证她作弊而不是在这那符号在这做文章
我怎么证明她作弊?我给她装监控?我质疑她菜,菜还拿93,那不言自明了。
不会举例可以不举例,否则就只是单纯的蠢而已,这个问题的关键是你百米八秒被记录了,然后体育部把你推到奥运赛场了,然后一群蟑螂在那里喊着你不是体育生你不可能跑八秒。懂了吗,蟑螂君。
对,到了奥运赛场我必然露馅,因为奥运是公开比的。那么姜萍现在敢公开比一个吗?或者说你们支持她公开比一个打质疑她的人的脸吗?
开直播,然后又会有人喷她开直播赚钱
有实力赚钱那是她应得的。
问题是得坐实造假,这一步都没实锤,一切源于怀疑,那决赛她不考你也没的说,第一步都没证据,更别提后边了。。。
决赛不考那群人就更欢了
那个求和符号∑还是弱证据?我大学高数不及格重修的都不会把这个写成/2,滑天下之大稽了
你也就会写这个
意思质疑老美登月都得是NASA的?