全部回帖
我当然写过,因为写的少,也犯过类似的错误,比如字大小不一。可能你成绩好,经常黑板写题吧。我觉得姜萍平时数学作业都不做的人,数学课都在忙自己的事情,不太有上黑板做题的经验。所以我觉得正常。
我当然写过,因为写的少,也犯过类似的错误,比如字大小不一。
可能你成绩好,经常黑板写题吧。
我觉得姜萍平时数学作业都不做的人,数学课都在忙自己的事情,不太有上黑板做题的经验。
所以我觉得正常。
这和什么板书写的歪歪扭扭大小不一没关系,她是直接写错了,而且写错了很多。
而且她说她能熟练用latex,而这个软件的麻烦程度很多数学专业的人都不爱用,能熟练运用latex对这些数字符号显然应该是敏感的很的,不可能符号都写不明白的。
这和什么板书写的歪歪扭扭大小不一没关系,她是直接写错了,而且写错了很多。
而且她说她能熟练用latex,而这个软件的麻烦程度很多数学专业的人都不爱用,能熟练运用latex对这些数字符号显然应该是敏感的很的,不可能符号都写不明白的。
还是那句话,你写个粉笔板书试试。遥想我16岁那年初三分班,在全新同学、全新老师下,被叫到讲台解题。我明明会做的,解题过程中错误连连,但结果是对的。错误的原因,一是紧张引起的笔误,二是封闭着力点与水笔差异太大。所谓证据,∑写成—2,有啥关系,逻辑对就是了。这是达摩院考察的,达摩院现场认证的。除非你认为达摩院去的人都是水货。或者你们的目的是在攻击达摩院。
还是那句话,你写个粉笔板书试试。
遥想我16岁那年初三分班,在全新同学、全新老师下,被叫到讲台解题。
我明明会做的,解题过程中错误连连,但结果是对的。
错误的原因,一是紧张引起的笔误,二是封闭着力点与水笔差异太大。
所谓证据,∑写成—2,有啥关系,逻辑对就是了。
这是达摩院考察的,达摩院现场认证的。
除非你认为达摩院去的人都是水货。
或者你们的目的是在攻击达摩院。
别洗了,她真的不知道自己在写什么
别洗了,她真的不知道自己在写什么
楼主咸吃萝卜淡操心,今天看见他发了好多说这个17岁女生造假的帖子了,不知道为啥他就高潮了,根本没必要啊。关键这女生的老师一同参赛还没她名次高,如果作弊估计得找个数学家或者大牛,或者阿里造假,但是这些人至于这么干吗。又不是每个人和楼主一样阴暗。
楼主咸吃萝卜淡操心,今天看见他发了好多说这个17岁女生造假的帖子了,不知道为啥他就高潮了,根本没必要啊。
关键这女生的老师一同参赛还没她名次高,如果作弊估计得找个数学家或者大牛,或者阿里造假,但是这些人至于这么干吗。又不是每个人和楼主一样阴暗。
哪用得着数学家,她老师找下同学朋友里搞各个细分方向的足矣。
(我没说她作弊,我只针对你反驳逻辑)
哪用得着数学家,她老师找下同学朋友里搞各个细分方向的足矣。
(我没说她作弊,我只针对你反驳逻辑)
哥们,你先别人和人的大脑了,我觉得一个有天赋的人不会考不上重点高中,而且你说她偏科,英语不好,那他妈物理化学总挺好的吧
哥们,你先别人和人的大脑了,我觉得一个有天赋的人不会考不上重点高中,而且你说她偏科,英语不好,那他妈物理化学总挺好的吧
初中物理化学努努力就行了 英语差是真差 能拉很多分的
初中物理化学努努力就行了 英语差是真差 能拉很多分的
建议你试试粉笔板书
建议你试试粉笔板书
粉笔写字就能乱写了是吗?只有不理解才有可能写成这样
粉笔写字就能乱写了是吗?只有不理解才有可能写成这样
抄过高数作业?抄是不可能抄成这样的
抄过高数作业?抄是不可能抄成这样的
只有抄才会抄成这样吧,因为压根就不理解这个符号代表啥意思然后只管抄,自己写的话才不会写成这样,因为自己不可能写出根本不理解的东西
只有抄才会抄成这样吧,因为压根就不理解这个符号代表啥意思然后只管抄,自己写的话才不会写成这样,因为自己不可能写出根本不理解的东西
现在是事情闹大了,达摩院自己也深陷其中了,就算初赛是造假的,你觉得决赛它会让姜得0分吗 ?
现在是事情闹大了,达摩院自己也深陷其中了,就算初赛是造假的,你觉得决赛它会让姜得0分吗 ?
阴谋论闭环又来了,我觉得这结果肯定是她作弊,如果不是,那一定是更高层面的阴谋。你看我们的推理是不是完美无缺?
阴谋论闭环又来了,我觉得这结果肯定是她作弊,如果不是,那一定是更高层面的阴谋。你看我们的推理是不是完美无缺?
你不提达摩院还好,达摩院那个视频其实才是最锤的
这个求和符号本来写着就很难受,这么写多方便
这个求和符号本来写着就很难受,这么写多方便
只有抄才会抄成这样吧,因为压根就不理解这个符号代表啥意思然后只管抄,自己写的话才不会写成这样,因为自己不可能写出根本不理解的东西
只有抄才会抄成这样吧,因为压根就不理解这个符号代表啥意思然后只管抄,自己写的话才不会写成这样,因为自己不可能写出根本不理解的东西
以我学高数的经验,誊抄数学答案对于不认识的符号,最重要的是形似,如果按照这个逻辑,她誊抄成这样说明给她答案的人也是这么写的,如果这样的板书能说明她不懂数学,那同样能说明给她答案的人也不懂数学,这不是矛盾了么?
另一个是我见过书写比这个更不规范的数学老师和数学高手,所以我认为用板书来证明一个人不懂数学并不合理
至于她到底懂不懂数学,我看不懂解答过程,所以我不知道,但是我认为用板书来判断是很幼稚的
以我学高数的经验,誊抄数学答案对于不认识的符号,最重要的是形似,如果按照这个逻辑,她誊抄成这样说明给她答案的人也是这么写的,如果这样的板书能说明她不懂数学,那同样能说明给她答案的人也不懂数学,这不是矛盾了么?
另一个是我见过书写比这个更不规范的数学老师和数学高手,所以我认为用板书来证明一个人不懂数学并不合理
至于她到底懂不懂数学,我看不懂解答过程,所以我不知道,但是我认为用板书来判断是很幼稚的
预赛考第一也没说服力,因为主办方线上48小时的开卷比赛,实际上也是纵容了作弊。但主办方觉得无所谓的原因是,决赛的难度你想作弊都做不了。
猜这么多没用,看决赛就行了。
这比赛也有往年试题和答案参考,看多了,大致解题方向还是有的。总不能一个人往年试题一道题不看,说自己什么什么牛逼学校,这题他不会就说明难度吧?那就不是学霸,而是天才了。就去机械厂打螺丝,再牛逼也得看一遍吧。
往年都有12岁进决赛的,然后决赛一塌糊涂。一堆什么牛逼数学系的吹这比赛预赛多难多难,你TM一道题不看,看啥不难
预赛考第一也没说服力,因为主办方线上48小时的开卷比赛,实际上也是纵容了作弊。但主办方觉得无所谓的原因是,决赛的难度你想作弊都做不了。
猜这么多没用,看决赛就行了。
这比赛也有往年试题和答案参考,看多了,大致解题方向还是有的。总不能一个人往年试题一道题不看,说自己什么什么牛逼学校,这题他不会就说明难度吧?那就不是学霸,而是天才了。就去机械厂打螺丝,再牛逼也得看一遍吧。
往年都有12岁进决赛的,然后决赛一塌糊涂。一堆什么牛逼数学系的吹这比赛预赛多难多难,你TM一道题不看,看啥不难
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有