全部回帖
但是她毕竟比他老师高了100多名,难道他老师帮他作弊的同时,这老师自己还故意给自己分掉下去么。而且他老师去年400名也不可能凭他一个人作弊到13名吧
但是她毕竟比他老师高了100多名,难道他老师帮他作弊的同时,这老师自己还故意给自己分掉下去么。而且他老师去年400名也不可能凭他一个人作弊到13名吧
因为这个大赛没什么含金量,给自己也没啥用,给姜萍能炒一波热度。当然,我认为更有可能的是,这个老师部分题目得到了多个答案,于是拿自己妻子和姜萍的身份当做小号,放了不同的答案上去,最后姜萍账号上正好是正确答案。
因为这个大赛没什么含金量,给自己也没啥用,给姜萍能炒一波热度。当然,我认为更有可能的是,这个老师部分题目得到了多个答案,于是拿自己妻子和姜萍的身份当做小号,放了不同的答案上去,最后姜萍账号上正好是正确答案。
承认别人优秀厉害这么难吗 我建议你去看一下她查字典自学的这本书 我觉得用天书两个字对你来说都算你厉害
承认别人优秀厉害这么难吗 我建议你去看一下她查字典自学的这本书 我觉得用天书两个字对你来说都算你厉害
这本身就是问题所在你不明白吗😂,那字典根本就不可能用来学专业文献,就工科本科水平的文献用普通字典都有很多词查不到,能查到的很多翻译也不够准确明白,数学竞赛水平的知识你觉得行?
这本身就是问题所在你不明白吗😂,那字典根本就不可能用来学专业文献,就工科本科水平的文献用普通字典都有很多词查不到,能查到的很多翻译也不够准确明白,数学竞赛水平的知识你觉得行?
反正他是12名,它下面有一个中学生,20多名,获奖无数,姜圣别以后闭卷一个奖都得不到就行了
看你这个样子有点像造热点的玩法了,开始给人家起名字了
看你这个样子有点像造热点的玩法了,开始给人家起名字了
没错。你看到丢作业事件那个博主被巨大流量反噬带来的结果了吧。同理,这件事如果弄虚作假,带来什么后果,你应该能想象到吧。你觉得阿里巴巴敢这么做么?
没错。你看到丢作业事件那个博主被巨大流量反噬带来的结果了吧。同理,这件事如果弄虚作假,带来什么后果,你应该能想象到吧。你觉得阿里巴巴敢这么做么?
问题就在这,这个事情直接并不会指向阿里巴巴
问题就在这,这个事情直接并不会指向阿里巴巴
只能说写的丑 如果因为丑就说人家摆拍 真的是太扯了 真相质疑拿着题去质疑🤨 你别忘了 这个小姑娘纯自学 自己写怎样都行 一个符号而已 能表达清楚自己的意思就好了。人家做题是做给自己看的 不是做给你们看的。 大家只是想的如果这个女孩真的是数学天才 应该有好的渠道去展现自己 至于特招不特招 她唯一难点就是去了中专不是普高 走专项特长 有难度但不是没可能
[图片]
只能说写的丑 如果因为丑就说人家摆拍 真的是太扯了 真相质疑拿着题去质疑🤨 你别忘了 这个小姑娘纯自学 自己写怎样都行 一个符号而已 能表达清楚自己的意思就好了。人家做题是做给自己看的 不是做给你们看的。 大家只是想的如果这个女孩真的是数学天才 应该有好的渠道去展现自己 至于特招不特招 她唯一难点就是去了中专不是普高 走专项特长 有难度但不是没可能
问题是她别的都写的挺好的啊,都可以算是清晰明了的,就这个错成这样嘛
问题是她别的都写的挺好的啊,都可以算是清晰明了的,就这个错成这样嘛
造假的概率。。。。。,真是逆天,希望生活中大家都是这样来揣测你的
你才是那个逆天的吧……概率都不信了真笑死,疑点都这么多了,说句可疑都有问题啊哈哈
你才是那个逆天的吧……概率都不信了真笑死,疑点都这么多了,说句可疑都有问题啊哈哈
? 伽玛函数不是书里学到的?难不成是自己创造的?不在书里找在哪里?
手写和印刷的是一回事吗?我几个老师写求和符号的方法都不完全一样
手写和印刷的是一回事吗?我几个老师写求和符号的方法都不完全一样
退一万步说,他们也不动脑子想想,如果一个小姑娘值得这么多人为了她去操作,也就不会去上中专了,更不会来参加这个比赛。。。都能量那么大了,直接吹清北高学历不好么。跟健美操的奶茶似的。。这些人都是神经病。。。就跟放在笼子里的螃蟹似的,都老老实实待着,啥事没有,但凡有一个想从笼子里爬出去,其他的螃蟹就呆不住了,玩了命的把这螃蟹重新拉回笼子。。。
退一万步说,他们也不动脑子想想,如果一个小姑娘值得这么多人为了她去操作,也就不会去上中专了,更不会来参加这个比赛。。。都能量那么大了,直接吹清北高学历不好么。跟健美操的奶茶似的。。这些人都是神经病。。。就跟放在笼子里的螃蟹似的,都老老实实待着,啥事没有,但凡有一个想从笼子里爬出去,其他的螃蟹就呆不住了,玩了命的把这螃蟹重新拉回笼子。。。
有没有可能?网友说的这些操作不是说她能量大,也不是为了她去操作?我看了好几个类似的评论区,也没见谁说是她自己有这个本事操纵,都是老师或者阿里炒作,你自己理解的也有偏差吧…
有没有可能?网友说的这些操作不是说她能量大,也不是为了她去操作?我看了好几个类似的评论区,也没见谁说是她自己有这个本事操纵,都是老师或者阿里炒作,你自己理解的也有偏差吧…
不可否认是数学也是一门规范性的学科,她如果写的和高等数学表示一样规范那你就要思考是不是哪个高校博士生混入中专炒作了,如果证明要义没有问题的话,证明语言规范上的问题正好印证的是她作为中专学生数学天赋上的卓越
不可否认是数学也是一门规范性的学科,她如果写的和高等数学表示一样规范那你就要思考是不是哪个高校博士生混入中专炒作了,如果证明要义没有问题的话,证明语言规范上的问题正好印证的是她作为中专学生数学天赋上的卓越
问题是,她学的教材文献不是规范的?越是自学越是看的机打的文字符号,越是标准,要是上大学课程反而老师写的风格倒不一定这么标准
问题是,她学的教材文献不是规范的?越是自学越是看的机打的文字符号,越是标准,要是上大学课程反而老师写的风格倒不一定这么标准
那要是说这个没办法了,我做题快了也这样,我自己回头再看都会看错,只能进一步再考察她了,我仍然不认为这是铁证
那要是说这个没办法了,我做题快了也这样,我自己回头再看都会看错,只能进一步再考察她了,我仍然不认为这是铁证
确实不是铁证,我一直说的也是存疑。
确实不是铁证,我一直说的也是存疑。
证明一个事情是有多项证据,由逻辑组成证据链,而不是仅凭逻辑。你说的摆拍为什么不改正,或许是宣传组不懂,或许就是故意留下一些错误来放大舆论呢?总之,反方提出了板书的问题,正方要做的不是从逻辑上证明这个事合理,而是要从正面回应,例如从平时的笔记证明她的书写就是如此。
证明一个事情是有多项证据,由逻辑组成证据链,而不是仅凭逻辑。
你说的摆拍为什么不改正,或许是宣传组不懂,或许就是故意留下一些错误来放大舆论呢?
总之,反方提出了板书的问题,正方要做的不是从逻辑上证明这个事合理,而是要从正面回应,例如从平时的笔记证明她的书写就是如此。
那你这么说就无敌了。有错误,你说她不会,又说帮她造假的也不懂。那要是全写对了,你是不是还要说她照抄的,一点瑕疵都没有。既然都没有实打实的铁证,那从逻辑方面分析是不是相对更有意义的。玩这么大,赌这么狠,造个这么容易戳破的假,图什么,所谓的流量吗?收益在哪儿?
那你这么说就无敌了。有错误,你说她不会,又说帮她造假的也不懂。那要是全写对了,你是不是还要说她照抄的,一点瑕疵都没有。既然都没有实打实的铁证,那从逻辑方面分析是不是相对更有意义的。玩这么大,赌这么狠,造个这么容易戳破的假,图什么,所谓的流量吗?收益在哪儿?
他质疑的点很搞笑,说白了就是人家小姑娘不习惯粉笔板书,符号写的不标准,这不是哗众取宠吗?sigma 符号你让大学生来写,多半写的像狗屎。
大学生怎么你了
大学生怎么你了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有