板书符号多处错误,解题过程错误,笔记本的笔迹为王闰秋的笔迹,其老师每年都在参加这个比赛,而其学生接受采访时说“凑巧在网上看到这个比赛”,王闰秋去年与人同分。
并没有人质疑天才“两年学完大学数学”,质疑的只是这些过程。
而且,我并没有要“证明”其团队作假,只是根据已有信息提出以上质疑,如果正方不解答,那我就继续保持质疑静待事件发展;如果解答,请从证据的角度而不是各种推测,质疑被推翻,我也会很开心。
至于什么是“证据的角度”,
例如板书,如果女生平日的笔记上,求和符号就一直写成这样,那自然可以证明这个符号的书写没问题,而不是在那掰扯什么“数学不是书法”的抬杠。