书写习惯问题，讲条春带，人家解题逻辑是不是完整严谨的

因为有人出钱了吧

说句不好听的，什么天不天才的，按她的标准来算天才可是太多了比她水平更高的人不知道多少，只不过算是比较特殊的个例，好多人在那骂浙大好像浙大不破例让她进就好像是眼瞎让一个爱因斯坦蒙尘了一样。真破例绕过高考开个先河，还不知道以后让资本怎么钻空子

这个视频本来就是摆拍啊 你急啥 你上你能行吗

评论区一帮牛逼人，说什么企业办的比赛不正规的，说什么板书错的，说什么参赛人少的，一个个牛逼呼啦的，也不知道各位在哪里高就，啥样的人才，真他么恶心

当然，你或许理解不了，因为你不知道一个天才培养出来了能给学校带来什么，即使培养不出来，一大批学校也不会放过可能的机会，你应该没见过学校为了抢人会做出什么，因为你没经历过，在我家这边，从高中就开始会有竞争学校抢尖子生，学校招生办登门拜访，离谱到一天之内有两家学校登门，开出的条件甚至是开小灶的老师随便挑，减免所有费用，每个月还有餐补

再随意也不可能把余元公式写成那样的，她写的就跟勾股定理写成α2+b2=c2一样

证明一个事情是有多项证据，由逻辑组成证据链，而不是仅凭逻辑。

你说的摆拍为什么不改正，或许是宣传组不懂，或许就是故意留下一些错误来放大舆论呢？

总之，反方提出了板书的问题，正方要做的不是从逻辑上证明这个事合理，而是要从正面回应，例如从平时的笔记证明她的书写就是如此。

你不懂我给你解释啊

你写个求和符号发出来看看。

你这属于是搞反重点了，高校要是能特招她纯粹是因为她智商高，值得培养，而不是谁公式写的标准，符号写的标准，这些东西本来也就是人规定的，智商高才是真的吊

你都说私企，为啥要考试，直接进不就行了

你这么厉害，怎么不去参加考试

我是说，姜萍还没到那个层次，毕竟现在漏洞不少