好吧，可能是我对现代鱼雷的认知肤浅了，还停留在以前，这波我的。

感觉不够精确的弹药不行，看似廉价，实则浪费

因为科技进步了，同样，假如现在有一种技术可以把一吨重的炮弹以7马赫的速度精准的打到500海里外，误差即使有5-10米，那么战列舰也就活了，没什么军舰能抗住几发一吨重的炮弹的，唯一的变量就是叠甲不一定划算，原教旨主义来说不叠甲算不得战列舰

战列舰最大的问题是指导思想不符合电子化信息化的战争前沿了。
为什么造战列舰？就是要用乌龟壳子抵挡对方的炮弹，既然总要造厚乌龟壳，这乌龟壳自然是越大越好，都是三寸厚的包子皮，自然是包子越大，馅和包子皮的比例越高。所以后期动力系统到位之后，战列舰的吨位开始5万6万的往上堆了。
可是后来的战争规则变了，不止是导弹取代了炮弹，关键是战舰的信息化能力变的更重要了。你的炮可以缩在乌龟壳子里，导弹也可以缩在壳子里，但你的防空雷达、通讯天线、对海搜索雷达，这些能缩在壳子里吗？如果不能，这乌龟壳子就没有任何意义。二战最重要的一场海战我觉得应该是北角海战，让大家都知道了没有雷达的战列舰会被小破船在夜里贴在脸上发射鱼雷。你的战列舰我只要用导弹把你的桅杆顶干掉，剩下的乌龟壳既不能攻，也不能守，只是冢中枯骨坐以待毙而已。

战列舰现在能打得过导弹驱逐舰?

谁抢滩登陆用战列舰支援啊。准头又差，又开不到岸边。即使是二战时候，支援抢滩登陆靠的也是驱逐舰。

鱼雷攻击比炸弹强，是因为水线下爆炸的超高气压对船舰钢板的挤压效应比空爆的破坏力强得多，破坏程度大得多，不仅仅是装药多少问题

说完整，什么气氛组？打炮气氛组

真不如，无人机挠痒痒，鱼雷一发命中就是超大的水下洞

你不懂就别来硬编吧，回去上学吧

为什么不用两栖登陆舰 拉的多多了

052D一个导弹就送走了
战斗样式已经改变了 战列舰没有使用场景了

航母上舰载机运作成本也非常高昂，比陆基机贵太多。二战时代，舰炮打得到的范围，同样火力的投送还是舰炮便宜。

至于现在，包括舰载机内的各种飞机都变得越来越贵了。晋吴战场的经验表明，最经济性的火力投送方式还是身管火炮。

你家舰轰从战列舰起飞？

目标大，造价贵，你做的事情航母做的更好，要你何用？？

他说的反话了

二战战列舰（战巡）摸到航母并击沉的有两次，一次德国的沙恩霍斯特、格奈森瑙击沉英国的光荣，一次日本的大和击沉美国的白平原。

沙恩那次英国人还能找点理由，轻型航母缺少警戒兵力也没派飞机升空侦查。大和那次，日军舰队可是顶着美军空中力量的反复攻击冲破防线。

还军事常识，笑死人了，你说的就是二战时候的鱼雷机呗，你不知道在二战那种防空火力下，鱼雷机的损失率是多少？一架飞机挂一发鱼雷，就已经毫无机动性了，飞的还慢，这还只是二战的鱼雷，对于现代鱼雷，你只能搞一家6爷那么大的无人机来挂鱼雷，天才的构想

实际现在的岸舰导弹很多射程都在300公里开外了，战列舰造价都快赶上航母了，真敢抵近海岸用舰炮射击那跟找死有啥区别？
看看俄乌战争就知道了，没有海军的乌克兰把俄罗斯黑海舰队打成啥样了？

你看看大和怎么死的。现在舰载机拥有射程更远更难防范的反舰导弹，战列舰死的更快，看都看不见机群就被射的内牛满面了