全部回帖
那确实不敢,违反了《反粗粮意识法案》
真有这个法呀,什么时候通过的?
澎湃新闻写的可是用的英飞凌车规芯片,他标题和自己写的是什么??且不提澎湃这新闻发完秒删,这个老金真的假的。这春秋笔法自己总结用的不是车规芯片敢不敢实名发微博去,敢发我就认他是个汉子,我还去微博给他点个赞转个发。
从业内的角度来说,当前世界上没有任何一颗芯片可以说自己符合车规。。。所以真发了也没事
引用内容可能违规暂时被隐藏
建厂都叫没投入,那连个厂子都没的呢
SIC电控芯片
感觉像吃鸡哥写出来的文章
不看作者吗?澎湃新闻,可不是什么野鸡媒体
[图片]
澎湃还真是垃圾媒体,经常对国产重拳出击
还有一个没删掉的,赶快去
就这个造谣小米逼供应商买车的?
你号不要啦?
澎湃新闻也是属于自媒体投稿的
这个实在不知真假,不好评论。但SU7高低配底盘用料不一样是实锤了。
高低配本来就不同啊,某界S7来了也是一样
抛开要加钱的那些底盘配置(空气悬挂等)。传统机械悬挂底盘上用的那些金属件大多数厂家(当然也有个别厂家个别型号上不一样)在高低配上都是一样的,因为这些可没加钱。给消费者看到的是加钱你得到的是什么。而不是在这些看不到的地方简配。这就让我想起来,难道小米14和14PRO的充电口,一个是2块钱,一个是5块钱的?
“为了米粉的人身安全,也为了品牌的长远发展,雷总,咱还是多多珍惜小白鼠们的信任吧!”
任何严谨的新闻稿最后都没有拿这种语气的阴阳怪气来收尾的……这素养可能跟吃鸡哥差不多了
难道没有吗?某电池供应商厂区边上马路上停了十几辆无牌小米,抖音上看到过
没细看,是说小米故意用不达标的芯片吗?我不太信的,小米SU7作为雷总最后一次创业的第一台车,我相信他因为没经验可能会把好材料做出差味道,但是直接进劣质原料我是不太信的,这得多大的心啊。
小米一直这样的,就算是质量好的部件也会给来个精准过保就坏,还不如用质量一般的零部件呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
上海文广集团 的网络媒体号
停几十辆=逼供应商买车。唉,算了算了,你们这种人
造谣我国司法?