哈登在没有全明星队友的情况下可以拿到65胜，为什么在有全明星队友的时候反倒做不到呢？由灯尽油干 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote
1718年，哈登没有全明星队友的情况下，拿下了65胜，场均30.4+5.4+8.8，季后赛打到了西决，哈登一己之力和宇宙勇大战七场。
1314年霍华德二阵全明星，火箭54胜，结果首轮被开拓者以下克上淘汰。
如果说1314年哈登没有进入巅峰，那么，1920年呢？
1920年威少场均27.2+7.9+7，全明星，哈登34.3+6.6+7.5，但是常规赛仅有61.1的胜率，和摆烂的雷霆一个战绩，如果不是分区优势就要排在下半区了，季后赛首轮和摆烂雷霆打到抢七最后一球，次轮被还不如1718年勇士的湖人4:1淘汰。
这到底是什么神奇操作？别说1920年威少火箭阵容如何如何，毕竟说到1718年65胜的时候只看全明星，不看队友实际的战力，这里也只谈全明星，为什么有全明星队友成绩反倒不行？
这里还不算去年有巅峰MVP，一阵全明星得分王队友的情况。
1718年，哈登没有全明星队友的情况下，拿下了65胜，场均30.4+5.4+8.8，季后赛打到了西决，哈登一己之力和宇宙勇大战七场。
1314年霍华德二阵全明星，火箭54胜，结果首轮被开拓者以下克上淘汰。
如果说1314年哈登没有进入巅峰，那么，1920年呢？
1920年威少场均27.2+7.9+7，全明星，哈登34.3+6.6+7.5，但是常规赛仅有61.1的胜率，和摆烂的雷霆一个战绩，如果不是分区优势就要排在下半区了，季后赛首轮和摆烂雷霆打到抢七最后一球，次轮被还不如1718年勇士的湖人4:1淘汰。
这到底是什么神奇操作？别说1920年威少火箭阵容如何如何，毕竟说到1718年65胜的时候只看全明星，不看队友实际的战力，这里也只谈全明星，为什么有全明星队友成绩反倒不行？
这里还不算去年有巅峰MVP，一阵全明星得分王队友的情况。
推荐 (1)
评论 (17)
收藏
分享
举报
只看楼主
