全部回帖
因为弄错了因果关系,就是因为太卷了人口才会减少。人口减少带来的影响还没开始提现了
因为弄错了因果关系,就是因为太卷了人口才会减少。人口减少带来的影响还没开始提现了
人口少意味着市场变小,人口少的影响已经很明显了,产科撤销,幼儿园关门,儿童相关消费减少,商场凋零……这些都直接影响就业
人口少意味着市场变小,人口少的影响已经很明显了,产科撤销,幼儿园关门,儿童相关消费减少,商场凋零……这些都直接影响就业
所谓人口少需求少机会就少也不知道是哪个初中人才提出来的独到见解,我国强调的人口红利是在以劳动密集型产业为主的制造业产业才是所谓人口红利,如果我国也是以金融业和尖端制造业为主这就是人口负担,就拿生产一瓶可乐一件衣服一双鞋子举例,2000年左右参与生产环节的工人都得起码六七个,那时候我们的生产工具都跟欧美有代差,而现在我国轻工业机械水平是相同时间两个人能生产20件产品在满足内需的情况下还卖不出去还严重过剩。还有就业机会不只是内向型,你可能是在中国待时间太长了,因为我国是独一份这么多人这么大体量下勉强能达到中收入的国家才能强调内需,实际上全球发达国家工作岗位百分之80都是外向型以出口为主的相关产业链岗位,完全没有提出内个脑瘫观点的可能。内需无非吃穿住行水电香烟电子产品,即便现在中国人口减掉一半水电是赔钱的对中国已有市场规模影响最多百分之20。韩国人以后肯定没现在卷,但还是卷,因为他们国家的支柱产业份额被中国慢慢吃掉。我国现阶段早不是前七八年吃饭嫌人多,干活嫌人少了。我国现在已经是吃饭嫌人多,干活也嫌人多了。
所谓人口少需求少机会就少也不知道是哪个初中人才提出来的独到见解,我国强调的人口红利是在以劳动密集型产业为主的制造业产业才是所谓人口红利,如果我国也是以金融业和尖端制造业为主这就是人口负担,就拿生产一瓶可乐一件衣服一双鞋子举例,2000年左右参与生产环节的工人都得起码六七个,那时候我们的生产工具都跟欧美有代差,而现在我国轻工业机械水平是相同时间两个人能生产20件产品在满足内需的情况下还卖不出去还严重过剩。还有就业机会不只是内向型,你可能是在中国待时间太长了,因为我国是独一份这么多人这么大体量下勉强能达到中收入的国家才能强调内需,实际上全球发达国家工作岗位百分之80都是外向型以出口为主的相关产业链岗位,完全没有提出内个脑瘫观点的可能。内需无非吃穿住行水电香烟电子产品,即便现在中国人口减掉一半水电是赔钱的对中国已有市场规模影响最多百分之20。韩国人以后肯定没现在卷,但还是卷,因为他们国家的支柱产业份额被中国慢慢吃掉。我国现阶段早不是前七八年吃饭嫌人多,干活嫌人少了。我国现在已经是吃饭嫌人多,干活也嫌人多了。
高科技工厂会释放更多的低端制造业工人,迫使工人学习装修之类的工作,提高收入,中国以后会和国外一样,手工业工人会得到高收入
高科技工厂会释放更多的低端制造业工人,迫使工人学习装修之类的工作,提高收入,中国以后会和国外一样,手工业工人会得到高收入
还一堆大聪明等着中国人口暴跌,国家白送高薪工作呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
还一堆大聪明等着中国人口暴跌,国家白送高薪工作呢
你这个大聪明为国家多生点呗
你这个大聪明为国家多生点呗
结果滞后了呗。等这代人长到22岁左右再看结果。
结果滞后了呗。等这代人长到22岁左右再看结果。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有