韩国20年前出生率就跌了，那时候他勃勃生机，吊打我们

那我们为什么也这么卷

所谓人口少需求少机会就少也不知道是哪个初中人才提出来的独到见解，我国强调的人口红利是在以劳动密集型产业为主的制造业产业才是所谓人口红利，如果我国也是以金融业和尖端制造业为主这就是人口负担，就拿生产一瓶可乐一件衣服一双鞋子举例，2000年左右参与生产环节的工人都得起码六七个，那时候我们的生产工具都跟欧美有代差，而现在我国轻工业机械水平是相同时间两个人能生产20件产品在满足内需的情况下还卖不出去还严重过剩。还有就业机会不只是内向型，你可能是在中国待时间太长了，因为我国是独一份这么多人这么大体量下勉强能达到中收入的国家才能强调内需，实际上全球发达国家工作岗位百分之80都是外向型以出口为主的相关产业链岗位，完全没有提出内个脑瘫观点的可能。内需无非吃穿住行水电香烟电子产品，即便现在中国人口减掉一半水电是赔钱的对中国已有市场规模影响最多百分之20。韩国人以后肯定没现在卷，但还是卷，因为他们国家的支柱产业份额被中国慢慢吃掉。我国现阶段早不是前七八年吃饭嫌人多，干活嫌人少了。我国现在已经是吃饭嫌人多，干活也嫌人多了。

社会发展到一定程度，都会出现这种现象，现在也就非洲和穆斯林愿意生孩子

[奸笑]

因果反了，因为卷才导致人口少，大部分卷的不是数量，是质量，提高生产力，才能降卷，但只有卷，才能提高生产力，所以得让这个国家躺平了，就不会卷了

看过一个数据，韩国工作年龄段人数很大，日本是老龄段多，所以没听见韩国老龄化，而日本老龄化，但年轻毕业就业率很高

韩国20年前出生率就下降了，2002年人口是4760万，2022年人口5162万，还增加了400万呢。讨论人口下降时候总觉得出生率下降，马上人就下降一半。。。哪有那事啊，老人寿命也越来越长，总人口还是会增加的。出生率影响到人口下降，都需要数十年，然后很难扭转了。

6

印度生育率已经低于2了

我们乡200平方公里，9个村，以前9个小学，现在只有一个
小学就要开始住宿了，家长一看，干脆带到自己打工的地方读书算了
所以这一个小学读的人也很少

资本家垄断

有关系啊。要是人口出生率不减少，就更卷了。

——————

韩国的产业跟中国高度重合。咱们的产业崛起了，韩国自然要倒霉

人口是一种红利，并不是人口多才导致的内卷，而是因为国家的产业发展无法满足当下劳动人群的需要。

就像20年前去沿海厂打工挺好，现在制造初级需求下降（受外贸出口和人力价格影响），产业转移到东南亚和内陆省市，所以就业机会减少，这个速度要快于劳动人口的减少速度，消化不了源源不断的大学毕业生，就出现所谓的内卷。

所以国家这几年一直在推动产业升级，加大对汽车、新能源、AI等产业的高精尖自研生态链的支持和补贴。

人口提现在就业得20年，20年后一切都是未知的