这种想法你到底是认真说的还只是开玩笑

[图片]

没记错的话科比经常需要从后场拿球运球到前场。詹姆斯一般是半场等接球，然后处理球。而且12-13赛季科比跟腱就断了。 你这个从13-14开始的统计那一年科比就打了6场比赛吧？这样本量是不是不太够？ 而且说詹姆斯持球大核是黑这个还是第一回听说

[图片]

拿着1号位的球权，占着5号位的空间，抢着2号位的篮板，哦不对，有的二号位比他前场板多，防出3号位的fmvp，号称史上第一全能。

[图片]

没记错的话科比经常需要从后场拿球运球到前场。詹姆斯一般是半场等接球，然后处理球。而且12-13赛季科比跟腱就断了。 你这个从13-14开始的统计那一年科比就打了6场比赛吧？这样本量是不是不太够？ 而且说詹姆斯持球大核是黑这个还是第一回听说

[图片]

特地从13年开始统计，然后又只罗列出13-14这一年科比只打了6场的数据来特地说明持球时间比老张长，并用这个结论当标题哈哈哈，果然主仆都很懂媒体

[图片]

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

首先，不是我，主贴不是我写的；其次，如果nba官网（当然它用的是synergy的追踪数据）的数据都不可信，那你也可以说任何数据“都未必正确”；最后，你和这个楼主也没什么区别，他是想证明詹姆斯不是持球大核，找到一个数据不管如何就拿来用，而你在内心笃信詹姆斯一定是持球大核或者科比一定不是持球大核，所以那些不支持你内心看法的数据统统用“不全面”“不准确”“数据无法说明一切”来否定，根本上你们其实都不相信数据，而是相信眼测。这并不一定是问题，并非不懂进阶数据就一定不懂篮球，伟大的杰里韦斯特肯定只懂几个基础数据，不妨碍他对球员的认知准度。但如果有想通过数据更好的了解篮球的想法，弥补自己看不了所有比赛观察不到赛场所有细节所以难免会有理解与判断的失误，就应该把数据当作学习的对象，而不是把数据作为证明自己懂球的工具。当然，可能对你来说重要的永远是詹姆斯核不核科比独不独，那就当我没说。

这就是待在湖凯这两顶级豪门的优势了，管理层总能想方设法给你弄来合适的甚至是非常优秀的教练和队友，而不用自己太伤脑筋。

现在湖人不是豪门了？

[图片]

拿着1号位的球权，占着5号位的空间，抢着2号位的篮板，哦不对，有的二号位比他前场板多，防出3号位的fmvp，号称史上第一全能。

[图片]

特地从13年开始统计，然后又只罗列出13-14这一年科比只打了6场的数据来特地说明持球时间比老张长，并用这个结论当标题哈哈哈，果然主仆都很懂媒体

[图片]

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

没记错的话科比经常需要从后场拿球运球到前场。詹姆斯一般是半场等接球，然后处理球。而且12-13赛季科比跟腱就断了。 你这个从13-14开始的统计那一年科比就打了6场比赛吧？这样本量是不是不太够？ 而且说詹姆斯持球大核是黑这个还是第一回听说

[图片]