全部回帖
其实单后腰这个说法本身也是槽点。
单后腰不是说我在场上只放一个防守型中场就叫单后腰的,防守本来就是一个体系。一个防守型中场不代表只靠他去防守。
以阿森纳来说,厄德高虽然直接拦截抢断不多,但通过巨量的跑动进行第一时间的反抢,这就是防守的体系的一环。
国足球员的问题是普遍只能“站着”踢球,进攻时候是,防守时候也是,一旦需要整体流动起来,阵型遭遇对面的拉扯,需要进行诸如换防之类的,就会显得四面漏风。
“单后腰”完全是这种情况下的背锅说法。
这回答有水平
主要伊万觉得打泰国跟新加坡实力占优就要进攻
不是这样的,扬科维奇是只打防守,没有反击,他们防下来拿到球就开大脚,根本不管队友在哪,我都不知道到底是教练要求的,还是队员根本搞不懂教练想要什么,下意识的照做。
国足打防反不会有反击的,水平就那样,毫不夸张的说,国足反击点也会小摩托一个点,武磊属于强点型的,国足打泰国这场威胁都是定位球创造的
执教泰国那场 垃圾的可以但不可否认 打思密达那场 很不错
直接532 或者直接442打反击就是了 别搞那么多奇奇怪怪的战术
李铁0-1输日本被喷半场0射门
那可不,那时候他手里的牌比现在强多了,你看他打的怎么样,这场和韩国踢,上半场甚至我们的进攻机会比韩国的还好,更接近破门
新加坡1:3输了也叫靠新加坡?这不是正常的赛果吗?魔怔了吧
[图片]
新加坡可以输10个的,他输10个,你又能说什么
关键新加坡第一轮踢泰国也是3:1啊,所以才说是正常比分,你扯输十个就不合理了吧
打弱队要攻出去
十八强国足才是那个弱队
是啊,那你要这么算的话,那也没有防守,被进球了哪有防守。
你就说赢没赢吧
你不知己
打第六档不能死守啊,像扬科维基,亚洲杯一生难求,一球未进