那多半是球员问题了，还有老是解围就知道踢出边线，总是回传不敢往前给，不停丢球，都得多踢大赛才能练起来，感觉不太可能是教练让他们一解围就送球权不停回传，是队员怕

那两场教练是杨科维奇吗？我说的是亚洲杯反击进攻的问题。后面三场（包括新加坡的第二场）是菱形中场的问题，要不是裁判用红牌破了菱形，那场还得平。

我们有基本功吗

个人感觉中国队水平更适合好好打一个阵型，要不然你在好的战术布置打不出来效果，还不如熟能生巧好一点

其实单后腰这个说法本身也是槽点。

单后腰不是说我在场上只放一个防守型中场就叫单后腰的，防守本来就是一个体系。一个防守型中场不代表只靠他去防守。

以阿森纳来说，厄德高虽然直接拦截抢断不多，但通过巨量的跑动进行第一时间的反抢，这就是防守的体系的一环。

国足球员的问题是普遍只能“站着”踢球，进攻时候是，防守时候也是，一旦需要整体流动起来，阵型遭遇对面的拉扯，需要进行诸如换防之类的，就会显得四面漏风。

“单后腰”完全是这种情况下的背锅说法。

运气也重要，不是误判那说不准一胜两屏不败出线呢

那扬科维奇赢泰国还赶上泰国大暴雨还有泰国梅西受伤呢。运气的确很重要的，但是从比较长时间的周期很场比赛总体来算运气是守恒的。

李铁不肯用归化，前场是一点机会都没有。伊万用摩托顶在前面，大脚找过去还能造造犯规，获得一点任意球，刷一刷进攻存在感。不然对面门将正常球没事干，都上不了镜。

以后都442双后腰可以不，求求了，毕竟18强都是强队

新加坡1:3输了也叫靠新加坡？这不是正常的赛果吗？魔怔了吧

感觉还是上任时间太短了，毕竟当年他还在中超执教的时候，金元盛行，外援加本土都挺行，这么多年过去了。对现在这些球员的能力还是高看了，也低看了泰国

球员水平有限认清现实，脚踏实地打防反不丢人！

因为别人帮忙晋级了，你说什么球迷都会宽容了

但是伊万老头，你是真不行，能力真落后

现在好多解说员，球评人拿伊万阵型十五年不变说事，但单看踢韩国这场除了换人之外确实不错，而且我们也跌跌撞撞进了十八强赛。

对新加坡的下半场才是迷之战术。。。

让国足去踢什么攻势足球，有那个能力吗？希望伊万能醒悟过来，国足就要抱着守平的心态去踢十八强，全力防守，反击就靠前场个人能力吧

伊万不愧是儒帅，说话还是滴水不漏又让人觉得真诚。
很看好他，加油✧٩(ˊωˋ*)و✧

就那场的表现，我都怀疑方昊是冒充职业球员

打弱队要攻出去

其实 这场应该上韦世豪。自己还能创造一定机会。