全部回帖
合着欧洲南美足球只有国家队?南美比欧洲落后是不挣的事实,世界足球的中心为什么在欧洲而不是南美?姆巴佩说的一点问题也没有,南美比欧洲强的的只有一点,就是南美球员的天赋,其他全方位都比欧洲差,从战术理念到身体素质到资本投入,基本南美有点提出来的苗头的小夭都被挖到欧洲,还搁这说南美强
[图片]
欧洲有钱是真的。南美年轻人刚冒头就被欧洲挖走,在欧洲效力的南美青年不算南美的实力吗?南美职业球队也就最近不太行,就算世纪初,南美球队打欧洲球队都是有优势的,参考曼联对瓦斯科达伽马队,南美呈现的衰弱是现在的事。你可以看丰田杯欧洲和南美的战绩,甚至一度南美占绝对优势,不能说南美没有职业队,只是你出生的晚
中国有钱也可以挖非洲年轻球员,中国曾经买喀麦隆整支球队,能说中国比非洲强?
阿根廷还有个亚军,主要就是巴西02之后实在是拉了胯了
其实年年保底八强这下限其实挺牛逼了
别吹了,克罗地亚只有400万,怎么就成世界杯亚军了,你能自原其说嘛
亚军,又不是冠军,而且决赛被冠军吊打。8个世界冠军,除了远古时期的乌拉圭,都是该州的人口大国
法国人口比阿根廷还多,一样被吊打
我说的是总体趋势,人口越多的国家越占选材优势。阿根廷上届不是也被法国吊打?举这种例子没意义
乌拉圭人口三百万,还不是拿了4个世界冠军,还要继续举例吗
早说了那是远古时代,别人都不怎么搞就他玩的最多。你看近几十年乌拉圭还进过决赛吗?
那把远古时代意大利的冠军也扣掉吧,乌拉圭2010年还进了四强呢,你找一个一样人口的出来对比下
远古时代的参考意义本来就不大,意大利那两个冠军也是有政治水分的。就像中国女足,别人不怎么搞的时候,你有先发优势,大家都开始认真搞了,你这有先天缺陷的不就歇菜了么?而且乌拉圭那四强根本说明不了啥(就不提它进的那个最鱼腩的1/4区还要靠苏亚雷斯玩阴的才勉强进四强)。现在人口小国进一次世界杯四强不是特别难,想拿一次世界杯冠军就没有可能了。像18年克罗地亚进决赛拿了亚军,已经是极限了。
你怎样解释都掩盖不了南美洲足球平均水平比欧洲强的事实
“平均水平”强有毛用?你拿欧洲一堆袖珍小国来平均,自娱自乐
对对对,平均水平没用,我们生活水平比瑞士高