全部回帖
冷知识：英国在1930年以前赢过三次奥运会冠军，但英国可没要国际足联给他们多绣三颗星
不一样，1924年之前的奥运会是奥委会举办，没有职业选手，24 28年奥运会足球比赛由FIFA承办，规则和世界杯一样，允许所有球员参与。所以你可以把24，28两届奥运会足球比赛看做当时FIFA举办的世界杯前的全球最高水平足球大赛。1930年世界杯诞生，奥运会又回归到限制参赛球员的赛制上！严格来说星不完全指世界杯，而是代表足球第一大赛事，所以乌拉圭在24和28年奥运会的两颗星是FIFA承认的，不是乱绣的。
不一样，1924年之前的奥运会是奥委会举办，没有职业选手，24 28年奥运会足球比赛由FIFA承办，规则和世界杯一样，允许所有球员参与。所以你可以把24，28两届奥运会足球比赛看做当时FIFA举办的世界杯前的全球最高水平足球大赛。1930年世界杯诞生，奥运会又回归到限制参赛球员的赛制上！严格来说星不完全指世界杯，而是代表足球第一大赛事，所以乌拉圭在24和28年奥运会的两颗星是FIFA承认的，不是乱绣的。
为什么乌拉圭的奥运冠军可以算世界杯冠军。。
为什么乌拉圭的奥运冠军可以算世界杯冠军。。
乌拉圭的奥运会当然不算世界杯冠军，但可以算世界最高水平足球比赛。只有24，28奥运会比赛是fifa承办的，允许职业球员参赛，乌拉圭也举办了第一节世界杯，为fifa的发展做出过极大贡献，所以理应上星。
乌拉圭的奥运会当然不算世界杯冠军，但可以算世界最高水平足球比赛。只有24，28奥运会比赛是fifa承办的，允许职业球员参赛，乌拉圭也举办了第一节世界杯，为fifa的发展做出过极大贡献，所以理应上星。
南美正因为国家数量少，每个国家的平均人口远高于欧洲国家。人口多，足球选材范围就广。欧洲小国太多根本没有足够选材面。（不要拿中美印这种不喜欢足球或者没有足球天赋或者体制不行的人口大国说事）
南美正因为国家数量少，每个国家的平均人口远高于欧洲国家。人口多，足球选材范围就广。欧洲小国太多根本没有足够选材面。（不要拿中美印这种不喜欢足球或者没有足球天赋或者体制不行的人口大国说事）
别吹了，克罗地亚只有400万，怎么就成世界杯亚军了，你能自原其说嘛
别吹了，克罗地亚只有400万，怎么就成世界杯亚军了，你能自原其说嘛
乌拉圭的奥运会当然不算世界杯冠军，但可以算世界最高水平足球比赛。只有24，28奥运会比赛是fifa承办的，允许职业球员参赛，乌拉圭也举办了第一节世界杯，为fifa的发展做出过极大贡献，所以理应上星。
[图片]
乌拉圭的奥运会当然不算世界杯冠军，但可以算世界最高水平足球比赛。只有24，28奥运会比赛是fifa承办的，允许职业球员参赛，乌拉圭也举办了第一节世界杯，为fifa的发展做出过极大贡献，所以理应上星。
乌拉圭只有三百万人口，别人四个世界冠军
乌拉圭只有三百万人口，别人四个世界冠军
我觉得不是南美强，而是巴阿强，顶多再算上一个乌拉圭。南美最大的问题就是：巴阿乌三强以外的国家在世界杯的战绩惨不忍睹（其实美洲杯也一般般），加起来都凑不出个亚军，连四强都没几次。如果再把时间限制在半个世纪内，连乌拉圭都不行了，只剩巴阿，其他国家队50年加起来就进过一次四强，完全摸不到巴阿的车尾灯。
[图片]
我觉得不是南美强，而是巴阿强，顶多再算上一个乌拉圭。
南美最大的问题就是：巴阿乌三强以外的国家在世界杯的战绩惨不忍睹（其实美洲杯也一般般），加起来都凑不出个亚军，连四强都没几次。
如果再把时间限制在半个世纪内，连乌拉圭都不行了，只剩巴阿，其他国家队50年加起来就进过一次四强，完全摸不到巴阿的车尾灯。
欧洲很强吗？五十几个国家也就5队拿过冠军。
欧洲很强吗？五十几个国家也就5队拿过冠军。
还有丹麦、比利时1930年以前也赢过奥运会，他们也没让国际足联给他们绣颗星
不一样，乌拉圭那两次是FIFA委托奥组委承办的。
不一样，乌拉圭那两次是FIFA委托奥组委承办的。
南美这么高怎么都去欧洲踢球？
南美这么高怎么都去欧洲踢球？
南美这么高怎么都去欧洲踢球？
欧洲那么强，怎么都去南美挖人？
欧洲那么强，怎么都去南美挖人？
欧洲那么强，怎么都去南美挖人？
看清楚供需关系
看清楚供需关系
不看面积？
不看面积？
你不如说看看多多少奶牛？毫无逻辑的发言
你不如说看看多多少奶牛？毫无逻辑的发言
看清楚供需关系
优秀南美球员是供不应求
优秀南美球员是供不应求
话题挑起就是姆巴佩，给姆巴佩底气就是最近几届世界杯，真盘一盘，欧洲确实没那么强，南美危机也出现了。全世界都再等下一个天才
话题挑起就是姆巴佩，给姆巴佩底气就是最近几届世界杯，真盘一盘，欧洲确实没那么强，南美危机也出现了。全世界都再等下一个天才
合着欧洲南美足球只有国家队？南美比欧洲落后是不挣的事实，世界足球的中心为什么在欧洲而不是南美？姆巴佩说的一点问题也没有，南美比欧洲强的的只有一点，就是南美球员的天赋，其他全方位都比欧洲差，从战术理念到身体素质到资本投入，基本南美有点提出来的苗头的小夭都被挖到欧洲，还搁这说南美强
合着欧洲南美足球只有国家队？南美比欧洲落后是不挣的事实，世界足球的中心为什么在欧洲而不是南美？姆巴佩说的一点问题也没有，南美比欧洲强的的只有一点，就是南美球员的天赋，其他全方位都比欧洲差，从战术理念到身体素质到资本投入，基本南美有点提出来的苗头的小夭都被挖到欧洲，还搁这说南美强
合着欧洲南美足球只有国家队？南美比欧洲落后是不挣的事实，世界足球的中心为什么在欧洲而不是南美？姆巴佩说的一点问题也没有，南美比欧洲强的的只有一点，就是南美球员的天赋，其他全方位都比欧洲差，从战术理念到身体素质到资本投入，基本南美有点提出来的苗头的小夭都被挖到欧洲，还搁这说南美强
[图片]
合着欧洲南美足球只有国家队？南美比欧洲落后是不挣的事实，世界足球的中心为什么在欧洲而不是南美？姆巴佩说的一点问题也没有，南美比欧洲强的的只有一点，就是南美球员的天赋，其他全方位都比欧洲差，从战术理念到身体素质到资本投入，基本南美有点提出来的苗头的小夭都被挖到欧洲，还搁这说南美强
欧洲联赛强，是基于经营管理强，足球本身天赋不是决定性的吗
欧洲联赛强，是基于经营管理强，足球本身天赋不是决定性的吗
欧洲很强吗？五十几个国家也就5队拿过冠军。
欧洲很强吗？五十几个国家也就5队拿过冠军。
5：2，放到世界杯上你觉得哪一方赢得概率高？
更别说欧洲小国还时不时冒出黑马。
5：2，放到世界杯上你觉得哪一方赢得概率高？
更别说欧洲小国还时不时冒出黑马。
