全部回帖
偶像上岛我闭口不谈，留学生薅美羊毛我大喊不堪！
偶像上岛我闭口不谈，留学生薅美羊毛我大喊不堪！
谁说没谈的
出事之前，德肖维茨引领法律发展
出事以后，理性崇拜偶像
谁说没谈的
出事之前，德肖维茨引领法律发展
出事以后，理性崇拜偶像
你这确实是断章取义啊。当你的合法权益被侵犯时，罗翔是鼓励私力救济的，并反对审理时以上帝视角来要求被害人保持绝对克制。这一点罗翔说错了？他的立场难道不是在普通人一边？
你这确实是断章取义啊。
当你的合法权益被侵犯时，罗翔是鼓励私力救济的，并反对审理时以上帝视角来要求被害人保持绝对克制。这一点罗翔说错了？他的立场难道不是在普通人一边？
偷换逻辑了，你可以说普通人难以保持冷静理性，但是你不能不提倡。而且本案中，在视频开头就说双方互有口角，就是很明显的斗殴，哪里来的合法权益？视频看完了吗？罗翔提出的正当防卫概念是刑法，而本案是治安管理处罚法处罚。处罚法就没有正当防卫这个概念，懂吗？
偷换逻辑了，你可以说普通人难以保持冷静理性，但是你不能不提倡。而且本案中，在视频开头就说双方互有口角，就是很明显的斗殴，哪里来的合法权益？视频看完了吗？罗翔提出的正当防卫概念是刑法，而本案是治安管理处罚法处罚。处罚法就没有正当防卫这个概念，懂吗？
我是觉得凡事都要讲逻辑。不能讲立场。我个人判断是不是二鬼子的方式是批判政府还是人民。批判人民很少不是二鬼子，除非像鲁迅这种特例。
我是觉得凡事都要讲逻辑。不能讲立场。我个人判断是不是二鬼子的方式是批判政府还是人民。批判人民很少不是二鬼子，除非像鲁迅这种特例。
那这种呢
那这种呢
偷换逻辑了，你可以说普通人难以保持冷静理性，但是你不能不提倡。而且本案中，在视频开头就说双方互有口角，就是很明显的斗殴，哪里来的合法权益？视频看完了吗？罗翔提出的正当防卫概念是刑法，而本案是治安管理处罚法处罚。处罚法就没有正当防卫这个概念，懂吗？
[图片]
偷换逻辑了，你可以说普通人难以保持冷静理性，但是你不能不提倡。而且本案中，在视频开头就说双方互有口角，就是很明显的斗殴，哪里来的合法权益？视频看完了吗？罗翔提出的正当防卫概念是刑法，而本案是治安管理处罚法处罚。处罚法就没有正当防卫这个概念，懂吗？
对方都给你一嘴巴了。你还不能还手，必须等警察来处理。因为一还手就会被认定为是互殴。这种不分对错，各打五十大板的执行方式还不许批判？
对方都给你一嘴巴了。你还不能还手，必须等警察来处理。因为一还手就会被认定为是互殴。这种不分对错，各打五十大板的执行方式还不许批判？
我倒是觉得美国不会那么蠢，本来就高度针对中国，能让这种事发生了还让人跑了
我倒是觉得美国不会那么蠢，本来就高度针对中国，能让这种事发生了还让人跑了
大概率是吹牛逼的，但是真办成了也不稀奇。然后罗圣来一句，吹牛逼是造谣违法，真的是犯罪。
大概率是吹牛逼的，但是真办成了也不稀奇。然后罗圣来一句，吹牛逼是造谣违法，真的是犯罪。
看乐了，很多学术、科研成就很高的人，私下人品都不行，这些人的成就都要规避么？这不能说明罗翔怎么着，只能说明拿这件事喷的人要么年纪很小非黑即白，要么就纯纯的心智有问题。
看乐了，很多学术、科研成就很高的人，私下人品都不行，这些人的成就都要规避么？这不能说明罗翔怎么着，只能说明拿这件事喷的人要么年纪很小非黑即白，要么就纯纯的心智有问题。
那是你逻辑思维有问题，罗圣的名言不是有一句吗？说如果一个人总是强调自己遵纪守法，那他很可能是个道德败坏的衣冠禽兽。你看，是他自己老是大谈道德，他老老实实的只讲法律不就完了吗？
那是你逻辑思维有问题，罗圣的名言不是有一句吗？说如果一个人总是强调自己遵纪守法，那他很可能是个道德败坏的衣冠禽兽。你看，是他自己老是大谈道德，他老老实实的只讲法律不就完了吗？
对方都给你一嘴巴了。你还不能还手，必须等警察来处理。因为一还手就会被认定为是互殴。这种不分对错，各打五十大板的执行方式还不许批判？
不然嘞？你可以打，后果就是斗殴拘留有啥问题？治安管理处罚法处理的互殴能打出啥后果？不分好歹？互殴你叫不分对错，开头相互辱骂不避而不谈？罗翔拥趸要不要这么离谱？为了洗脸都不要了？
不然嘞？你可以打，后果就是斗殴拘留有啥问题？治安管理处罚法处理的互殴能打出啥后果？不分好歹？互殴你叫不分对错，开头相互辱骂不避而不谈？罗翔拥趸要不要这么离谱？为了洗脸都不要了？
典中典
典中典