我们这里预设亚当斯只是个过渡。
纵观西部各个球队，我们撇开快船、太阳、湖人和勇士这四只将走下坡路的球队。仅仅考虑雷霆、掘金、森林狼、独行侠、鹈鹕、灰熊和马刺。
如果我们补一个克林根，那么雷霆、鹈鹕（失去瓦蓝）、灰熊和马刺目前的阵容是抵挡不了我们内线组合申京—克林根组合。
另外，打掘金就可以用克林根去消耗约老师，就像森林狼打掘金一样。
至于独行侠，那可能上不了克林根，但可以让小贾打五，改打五外无限换防组合。
最后是森林狼，那么大家一起肉搏吧，华子就别想要什么突破空间了。
说到底，有了克林根，火箭就有了各种类型的内线（进攻组织型：申京、防守组织型：克林根、机动投射型：小贾），可以应对西部大多数球队的内线，布置排兵布阵。
总结：一只季后赛球队需要储备不同类型的球员来应对不同的对手。我们目前内线最大的问题就是没有一个护筐强点。如果比赛打到关键时刻，比如，约老师内线单打你，我们内线防下来的可能性不大。这就意味着对方关键球的把握度就很高。打到季后赛，哪怕是常规赛的关键时刻，就是要用各种方法降低对方关键球的把握度，但我们没有这种内线防守类型的中峰，很容易在关键时刻被对方盯着打。用3号签选一个克林根是很浪费，但是今年新秀的整体天赋不行，选不来基石级别的球员，交易的难度也不小。从自选的角度出发，我所依据的标准就是选来的新秀能丰富球队配置，应对各种类型的对手，因此我觉得克林根合适，而选谢泼德打替补控球只是承接了范乔丹的工作，并没有丰富球队的应对方案（如果谢泼德真的能打控球的话）。
后续操作设想：火箭选了克林根之后就可以结束兰黛儿800万的合同，去自由市场签雄鹿的比斯利来增加外线投射，或者，用泰特换一些次轮释放空间去自由市场1500左右签奇才的琼斯，这样既补替补控球，又补外线投射。但后者方案合同有点大，不利于薪资空间的灵活度。
我们这里预设亚当斯只是个过渡。
纵观西部各个球队，我们撇开快船、太阳、湖人和勇士这四只将走下坡路的球队。仅仅考虑雷霆、掘金、森林狼、独行侠、鹈鹕、灰熊和马刺。
如果我们补一个克林根，那么雷霆、鹈鹕（失去瓦蓝）、灰熊和马刺目前的阵容是抵挡不了我们内线组合申京—克林根组合。
另外，打掘金就可以用克林根去消耗约老师，就像森林狼打掘金一样。
至于独行侠，那可能上不了克林根，但可以让小贾打五，改打五外无限换防组合。
最后是森林狼，那么大家一起肉搏吧，华子就别想要什么突破空间了。
说到底，有了克林根，火箭就有了各种类型的内线（进攻组织型：申京、防守组织型：克林根、机动投射型：小贾），可以应对西部大多数球队的内线，布置排兵布阵。
总结：一只季后赛球队需要储备不同类型的球员来应对不同的对手。我们目前内线最大的问题就是没有一个护筐强点。如果比赛打到关键时刻，比如，约老师内线单打你，我们内线防下来的可能性不大。这就意味着对方关键球的把握度就很高。打到季后赛，哪怕是常规赛的关键时刻，就是要用各种方法降低对方关键球的把握度，但我们没有这种内线防守类型的中峰，很容易在关键时刻被对方盯着打。用3号签选一个克林根是很浪费，但是今年新秀的整体天赋不行，选不来基石级别的球员，交易的难度也不小。从自选的角度出发，我所依据的标准就是选来的新秀能丰富球队配置，应对各种类型的对手，因此我觉得克林根合适，而选谢泼德打替补控球只是承接了范乔丹的工作，并没有丰富球队的应对方案（如果谢泼德真的能打控球的话）。
后续操作设想：火箭选了克林根之后就可以结束兰黛儿800万的合同，去自由市场签雄鹿的比斯利来增加外线投射，或者，用泰特换一些次轮释放空间去自由市场1500左右签奇才的琼斯，这样既补替补控球，又补外线投射。但后者方案合同有点大，不利于薪资空间的灵活度。
