不然呢

老哥客观啊。小弟的想法是一只季后赛球队需要储备不同类型的球员来应对不同的对手。我们目前内线最大的问题就是没有一个护筐强点。如果比赛打到关键时刻，比如，约老师内线单打你，我们内线防下来的可能性不大。这就意味着对方关键球的把握度就很高。打到季后赛，哪怕是常规赛的关键时刻，就是要用各种方法降低对方关键球的把握度，但我们没有这种内线防守类型的中峰，很容易在关键时刻被对方盯着打。用3号签选一个克林根是很浪费，但是今年新秀的整体天赋不行，选不来基石级别的球员，交易的难度也不小。从自选的角度出发，那么依据的标准就是丰富球队的配置，所以我觉得克林根合适。

是啊，为什么会有人认为申京不是长远计划中的一员呢？不明白，哪个球员没缺陷啊。

楼主辛苦了，客观聊球能讲道理的聊起来就很舒服，你说选克林根虽然和我的想法不同，但是你能讲出道理，出发点是为了火箭，并不是因为饭圈的原因。现在天天跟饭圈文化聊球，越聊戾气越重

我很喜欢克林根，但真心不想火箭选他，觉得不合适，首先他和申京都慢，都没投射，不可能共存的，至于替补那我觉得没必要搞两个都慢的中锋一首发一替补意义不大，至于放弃申京让克林根做中锋首发，我是真的不看好克林根这种慢蓝领中锋

[虎扑表情-十分]

不出好筹码能放克林根到第四？想太多了 根子/里萨谢 二选一名牌

老哥，我是这么想的。火箭选了克林根之后就可以终结兰黛儿800万的合同，去自由市场签雄鹿的比斯利来增加外线投射。或者，用泰特换一些次轮释放空间去自由市场1500左右签奇才的琼斯，这样既补替补控球，又补外线投射。但这个价格有点高，降低了薪资空间的灵活度。

我个人觉得申京很重要。在我看来，申京的低位能力是火箭队常规时间稳定取分的保障。这也是我认为的火箭队的下限。如果把申京换走了，那么火箭队就没有了能稳定取分的方式。虽然今年3月份的比赛打快也是一种方式，但是个人认为这种方式稳定性较差。简单来说，比较吃外线手感，有时能赢强队，有时能输弱队。

这么严厉的吗？现在认错来得及吗？打字不易求放过。

但是申京和克林根同时在场内线太拥挤了，火箭三分很多都是对手放空位给他们投，就这样三分命中率还是倒数的，到时候三分投不进，内线也突不进去，光靠内线得分的话很难，而且他们两个人罚球都不太好，实在防不住犯规罚球就是了。要是两个人错开时间，那两人的时间就都不多了，可能两个人有一个会练不出来，或者两个人都有影响。要是萨尔掉下来就好了，小贾 萨尔 申京的三人就不存在适配的问题

为什么不参照小牛、凯子来选呢？去参考被淘汰的选？

你说的很有道理，我觉得如果选克林根，那么应该会和申京错开时间。在面对特殊对手，比如约老师，以及比赛最后决胜时候的防守回合，火箭可以选择上克林根，下申京。

老鹰和奇才都想要 掉不下来的 乖乖拿谢泼德

里萨谢也很好的。阵地战打弱侧侧翼。

五个中锋一起上？

公牛也想要啊，感觉克林跟还是最适合老鹰阵容

火箭不是一直心心念念卡鲁索吗？