全部回帖
什么?有2/9是一个人贡献的?
啊。。你这问得,显得你很不懂球
你能看我后面的回复在好好理解下语句的意思吗
也不至于输30吧
想在主场夺冠
那也不耽误近20年附加赛队伍只有哥哥一胜难求。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
4个75大附加赛都进不了,还谈什么附加赛,也真是人才
进不进得去也不影响附加赛全负的队伍呀
能进总决赛,确实大多都是实力大于运气
是,互不影响,库里不行,老张更不行
犯规还分结实和不结实?
[图片]
看不懂人话吗?结结实实不就是不好反驳的犯规,一共那几个镜头,球迷可以推敲不就是不结实吗?
怎么这一场不是结结实实犯规了?
想喷可以线下,这是什么时候发的没看见?
这场图图还不结实吗
笑死了,打到现在也就小牛球迷觉得自己不占优了?
这场图图都不是犯规喽?
没看见什么时候发的?我反驳的什么点没看?
一开始的人说东契奇上一场的犯规没问题所以连挑战都失败了,然后有人说这场塔图姆的犯规也“全部”没问题教练连挑战都没叫,然后你就说“第四个”犯规倒地拉人铁犯规教练不能挑战。是这个意思吗?要不你自己再琢磨琢磨?
乔丹3:0领先都横扫不了,可见想要在总决赛横扫得是一方压倒性的优势另一方忒菜,有时裁判想救都没办法
根据我多年季后赛观赛经验,3比0后裁判就开始不当人了
我意思是这个规则来讲是铁犯规不需要挑战呢,你想表达什么?是能不能挑的问题吗,是需不需要的问题
人家说塔图姆四个犯规都没问题,绿军教练连挑战都没必要发起。你质问人家“知道什么情况下能挑战吗”,你想表达什么?
他是没必要发起挑战的意思?你是他代言人?我才是这个意思吧,他明显是抖机灵无赖话说你教练为什么都不挑战才有了后面回复的后续。你在这剖析啥呢?