全部回帖
哈哈哈哈哈哈
这个b能超过15岁那真的是他家庭以及学校教育的失败,太离谱了
这个b能超过15岁那真的是他家庭以及学校教育的失败,太离谱了
我觉得楼主说的没大问题。假若这次真是天才破格了,下次进去的肯定就不是天才了,就像2013年自主招生玩出花一样。
何况这只是个企业办的比赛,也没有严格监考,含金量也就那样。一般认为含金量最高的是丘成桐数学比赛的个人赛,清北复交科的大神们大多会参加,竞争烈度高得多。
防你杠,我本科就是上述学校数学系的,美国直博,已博士毕业
我觉得楼主说的没大问题。假若这次真是天才破格了,下次进去的肯定就不是天才了,就像2013年自主招生玩出花一样。
何况这只是个企业办的比赛,也没有严格监考,含金量也就那样。一般认为含金量最高的是丘成桐数学比赛的个人赛,清北复交科的大神们大多会参加,竞争烈度高得多。
防你杠,我本科就是上述学校数学系的,美国直博,已博士毕业
楼主总结是为了讨论程序正义的问题,下一次进去的肯不是天才,所以得把已经发掘的极大可能性是天才的那个拒绝了?
为了防止有人山寨冒充天才,就把偏科的天才也给拒之门外么?
一个底层的高中上不起的有力量影响程序正义义,
假如你在耶鲁,政治哲学这门课不及格毕不了业,你爹一拍桌子把这门课取消了,把这严格遵守程序正义的老师调岗,于是你就能按程序更正义的毕业了。
楼主总结是为了讨论程序正义的问题,下一次进去的肯不是天才,所以得把已经发掘的极大可能性是天才的那个拒绝了?
为了防止有人山寨冒充天才,就把偏科的天才也给拒之门外么?
一个底层的高中上不起的有力量影响程序正义义,
假如你在耶鲁,政治哲学这门课不及格毕不了业,你爹一拍桌子把这门课取消了,把这严格遵守程序正义的老师调岗,于是你就能按程序更正义的毕业了。
如果一个私企举办的线上比赛的初赛第十二名要破格录取的话,那明年这个比赛会被一群高中初中生霸榜你信不信?连国家举办的高中数学竞赛都因为作弊问题一改再改保送规则,为什么要让高校如何相信一个私企举行的线上比赛
[图片]
如果一个私企举办的线上比赛的初赛第十二名要破格录取的话,那明年这个比赛会被一群高中初中生霸榜你信不信?
连国家举办的高中数学竞赛都因为作弊问题一改再改保送规则,为什么要让高校如何相信一个私企举行的线上比赛
目前没有任何一个高校说要破格录取,但是可以有面试通过的机会
目前没有任何一个高校说要破格录取,但是可以有面试通过的机会
这些人就凭着臆想,觉得别人是不认可这个女生,我们想的都是一旦口子被撕开,会有多少钻漏洞的人,会需要多少政策去弥补,等到时候身边有权有势的人真通过这个方式去了很好的大学,又要开始叫不公平了,这种人就是这样。
[图片]
这些人就凭着臆想,觉得别人是不认可这个女生,我们想的都是一旦口子被撕开,会有多少钻漏洞的人,会需要多少政策去弥补,等到时候身边有权有势的人真通过这个方式去了很好的大学,又要开始叫不公平了,这种人就是这样。
这有啥好担心的,如果有水货通过这种途径进入了好大学,那些大学自然会改变录取规则,而且也不占高考名额,和普通人不存在竞争关系
这有啥好担心的,如果有水货通过这种途径进入了好大学,那些大学自然会改变录取规则,而且也不占高考名额,和普通人不存在竞争关系
那老哥其实可以回答一下我的三个问题。1、参加竞赛什么成绩可以被破格录取?2、如何保证没监考的线上考试的公平公正?3、可以获得保送资格的竞赛需要满足什么标准。我虚心请教。
那老哥其实可以回答一下我的三个问题。1、参加竞赛什么成绩可以被破格录取?2、如何保证没监考的线上考试的公平公正?3、可以获得保送资格的竞赛需要满足什么标准。我虚心请教。
你如果参加过正经的数学竞赛并且拿过奖,你就知道你的担心纯粹多余。阿里这个比赛,题目是按照数学专业的高等教育范畴出的,证明题能做出来的基本已经算是有很好的数学天赋和能力了,如果想通过作弊获得这个比赛的高分,成本绝对高于直接买通一些大学的招生负责老师,你站在违法者的角度想想,这都是一种瞎操心。如果不信,参考第一句或者找符合条件的人问问
你如果参加过正经的数学竞赛并且拿过奖,你就知道你的担心纯粹多余。阿里这个比赛,题目是按照数学专业的高等教育范畴出的,证明题能做出来的基本已经算是有很好的数学天赋和能力了,如果想通过作弊获得这个比赛的高分,成本绝对高于直接买通一些大学的招生负责老师,你站在违法者的角度想想,这都是一种瞎操心。如果不信,参考第一句或者找符合条件的人问问
有这个时间你还不如自己去学学数学,水平不怎么样,嘴巴到说的头头是道。
有这个时间你还不如自己去学学数学,水平不怎么样,嘴巴到说的头头是道。
妈的,心是真的赃
妈的,心是真的赃
网络世界真真假假虚虚实实就怕有反转
网络世界真真假假虚虚实实就怕有反转
我说了,破格二字不是只有这种渠道,上面也有人说了其他的可行性操作方式,浙大官方也说了,程序问题无可奉告,那么就是确实有操作意愿以及更合理的方式
我说了,破格二字不是只有这种渠道,上面也有人说了其他的可行性操作方式,浙大官方也说了,程序问题无可奉告,那么就是确实有操作意愿以及更合理的方式
浙大说无可奉告也不代表说是要破格录取她啊
浙大说无可奉告也不代表说是要破格录取她啊
讲道理的话,入围了有决赛,如果决赛成绩还好说明她有天赋,破格录取很正常,如果决赛飞了说明老师有问题不录取也很正常,就等一次考试的事不需要那么纠结
讲道理的话,入围了有决赛,如果决赛成绩还好说明她有天赋,破格录取很正常,如果决赛飞了说明老师有问题不录取也很正常,就等一次考试的事不需要那么纠结
我刚好在回帖子,就认真问一下兄弟。你说我酸她,我哪里酸呢?我是说她成绩不真实了,还是说她搞黑幕了?你可以翻我帖子,翻到了我另开一贴道歉。翻不到我黑她可能是我心虚删了,那我夸她的回复总不是凭空来的吧?我精神分裂,一边黑一遍夸……我哪一句说她不该上好大学,甚至是最好的大学了?我的关注点一直是她应该去好大学兑现天赋,但去好大学的渠道不应该是靠阿里竞赛成绩,而应该是奥赛或者其他。
我刚好在回帖子,就认真问一下兄弟。你说我酸她,我哪里酸呢?我是说她成绩不真实了,还是说她搞黑幕了?你可以翻我帖子,翻到了我另开一贴道歉。翻不到我黑她可能是我心虚删了,那我夸她的回复总不是凭空来的吧?我精神分裂,一边黑一遍夸……
我哪一句说她不该上好大学,甚至是最好的大学了?我的关注点一直是她应该去好大学兑现天赋,但去好大学的渠道不应该是靠阿里竞赛成绩,而应该是奥赛或者其他。
哦哦哦哦
哦哦哦哦
你觉得?你了解这赛事吗,才办了几届,什么含金量,初赛而已,对手有没有保留实力,中专女孩是不是背后有人,这是不是阿里自导自演的一场秀
你心的确好脏
你心的确好脏
你还是没回答楼主的问题
我觉得这种完全可以走个类似于体育特长生的方式招进来,
我觉得这种完全可以走个类似于体育特长生的方式招进来,
就算全国的初中生来考估计都对现有榜单排名没有任何影响,这样的话即使全是初中生又怎样呢
就算全国的初中生来考估计都对现有榜单排名没有任何影响,这样的话即使全是初中生又怎样呢
借用另一个人的话
高中数学、大学非数学系的数学、竞赛、数学系该学的数学 是4个几乎完全独立的事
初中生都来学和考,大学生就算是数学专业未必考得过
我是学计算机的,计算机里也有各种比赛,不是一个套路的东西,不是说你厉害你就样样都行
借用另一个人的话
高中数学、大学非数学系的数学、竞赛、数学系该学的数学 是4个几乎完全独立的事
初中生都来学和考,大学生就算是数学专业未必考得过
我是学计算机的,计算机里也有各种比赛,不是一个套路的东西,不是说你厉害你就样样都行
你还是没有回答楼主的问题,怎么保证参加的这个竞赛是公平的
你还是没有回答楼主的问题,怎么保证参加的这个竞赛是公平的
自以为聪明,你能想到的阿里达摩院早想到了,别人专门派人现场出两道题,都让小姑娘做出来了
自以为聪明,你能想到的阿里达摩院早想到了,别人专门派人现场出两道题,都让小姑娘做出来了
有这个时间你还不如自己去学学数学,水平不怎么样,嘴巴到说的头头是道。
有这个时间你还不如自己去学学数学,水平不怎么样,嘴巴到说的头头是道。
好奇怪啊兄弟,我质疑的是阿里竞赛上大学,又没有质疑姜萍的水平,我学数学干吗?
好奇怪啊兄弟,我质疑的是阿里竞赛上大学,又没有质疑姜萍的水平,我学数学干吗?
你如果参加过正经的数学竞赛并且拿过奖,你就知道你的担心纯粹多余。阿里这个比赛,题目是按照数学专业的高等教育范畴出的,证明题能做出来的基本已经算是有很好的数学天赋和能力了,如果想通过作弊获得这个比赛的高分,成本绝对高于直接买通一些大学的招生负责老师,你站在违法者的角度想想,这都是一种瞎操心。如果不信,参考第一句或者找符合条件的人问问
你如果参加过正经的数学竞赛并且拿过奖,你就知道你的担心纯粹多余。阿里这个比赛,题目是按照数学专业的高等教育范畴出的,证明题能做出来的基本已经算是有很好的数学天赋和能力了,如果想通过作弊获得这个比赛的高分,成本绝对高于直接买通一些大学的招生负责老师,你站在违法者的角度想想,这都是一种瞎操心。如果不信,参考第一句或者找符合条件的人问问
老哥是个有数学经历的,我刚好请老哥赐教。阿里数赛的这些题,单拆开来找人代做,一道题的价格大概多少?
另外,在招生办改革后,我的印象里招生办只是一个负责宣传和档案转接的部门,哪个大学的招生老师被买通之后可以对招生人选产生影响?
老哥是个有数学经历的,我刚好请老哥赐教。阿里数赛的这些题,单拆开来找人代做,一道题的价格大概多少?
另外,在招生办改革后,我的印象里招生办只是一个负责宣传和档案转接的部门,哪个大学的招生老师被买通之后可以对招生人选产生影响?
那拿imo和华罗庚比,合适吗?我觉得用私人企业来区分,本质上就不合理。比赛就是来比奖项的,拿诺贝尔奖,京都奖难道不是私企?这就不能比了吗。本质上都是一样的,是认证是嘉奖有能之士。是你看不清罢了
那拿imo和华罗庚比,合适吗?我觉得用私人企业来区分,本质上就不合理。比赛就是来比奖项的,拿诺贝尔奖,京都奖难道不是私企?这就不能比了吗。本质上都是一样的,是认证是嘉奖有能之士。是你看不清罢了
诺贝尔奖和京都奖已经是被认可的奖项了,包括前边讲的Google和ka,所以归根到底是一个认可度的问题。现在的问题是,我不否认阿里数竞未来可以发展到这种程度的可能性,但至少在现在,阿里数竞还没有被任何一个机构和高校认可,其成绩也没有被纳入任何一种嘉奖的评选标准。
诺贝尔奖和京都奖已经是被认可的奖项了,包括前边讲的Google和ka,所以归根到底是一个认可度的问题。现在的问题是,我不否认阿里数竞未来可以发展到这种程度的可能性,但至少在现在,阿里数竞还没有被任何一个机构和高校认可,其成绩也没有被纳入任何一种嘉奖的评选标准。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有