这是不是现在新媒体的现状？好坏纯看怎么写

什么是媒体？对于我这种外行理解，就是一种传播媒介，一个工具。工具没思想，对吧，都是人来操作，问题不该是操作媒体的人吗？你的配图没问题啊，什么角度，观点，立场，价值观，利益，群体，阶级，受众，范畴…，有太多太多的出发点去传播同一件事物。客观讲传播的结果和目的势必是，理因是纷扰，多种，还需要筛选，沉淀，观察，对比，学习…这么个过程。媒体怎么去帮你，替你负责后面这个过程？它说他负责你只管信就好，你敢吗？一件事都在说他好好好，对对对，你不觉得荒唐吗？我反正是不敢轻易信。我想说什么，没有哪一家（媒体）的观点，立场 价值观，利益……能永远站的住脚，尤其对于你自己，这个个体。总有一家媒体能让你发现不一样的理解，但，前提是，有不一样的媒体。问题来了，怎么确保是不一样的媒体？怎么保证呢？

[图片]

[图片]

什么是媒体？对于我这种外行理解，就是一种传播媒介，一个工具。工具没思想，对吧，都是人来操作，问题不该是操作媒体的人吗？你的配图没问题啊，什么角度，观点，立场，价值观，利益，群体，阶级，受众，范畴…，有太多太多的出发点去传播同一件事物。客观讲传播的结果和目的势必是，理因是纷扰，多种，还需要筛选，沉淀，观察，对比，学习…这么个过程。媒体怎么去帮你，替你负责后面这个过程？它说他负责你只管信就好，你敢吗？一件事都在说他好好好，对对对，你不觉得荒唐吗？我反正是不敢轻易信。我想说什么，没有哪一家（媒体）的观点，立场 价值观，利益……能永远站的住脚，尤其对于你自己，这个个体。总有一家媒体能让你发现不一样的理解，但，前提是，有不一样的媒体。问题来了，怎么确保是不一样的媒体？怎么保证呢？

[图片]

什么是媒体？对于我这种外行理解，就是一种传播媒介，一个工具。工具没思想，对吧，都是人来操作，问题不该是操作媒体的人吗？你的配图没问题啊，什么角度，观点，立场，价值观，利益，群体，阶级，受众，范畴…，有太多太多的出发点去传播同一件事物。客观讲传播的结果和目的势必是，理因是纷扰，多种，还需要筛选，沉淀，观察，对比，学习…这么个过程。媒体怎么去帮你，替你负责后面这个过程？它说他负责你只管信就好，你敢吗？一件事都在说他好好好，对对对，你不觉得荒唐吗？我反正是不敢轻易信。我想说什么，没有哪一家（媒体）的观点，立场 价值观，利益……能永远站的住脚，尤其对于你自己，这个个体。总有一家媒体能让你发现不一样的理解，但，前提是，有不一样的媒体。问题来了，怎么确保是不一样的媒体？怎么保证呢？

[图片]

废那么多话，首先是要基本客观真实的报道，再去谈什么角度

什么是新闻？现在主观的角度去展现一个客观事实。现在的自媒体有几个是学新闻的？几乎没有！中国就是言论太自由了，导致阿猫阿狗都可以“站在主观的角度”

自媒体跟专业媒体肯定是两码事，我所说的其实偏专业媒体的社会职能。自媒体没能力负责的，虽然有一定时效性但不具备新闻专业叙述和解析能力。换句话说，自媒体本身可信度就很低。可以说像新闻，但绝不是真正意义上的新闻。因为一些自媒体，垃圾的专业媒体和媒体人去调侃新闻学本身，多多少少是偏颇的，狭隘的，认识不足的。个人认为，自媒体只能充当辅助角色，如果是很厉害很有天赋的自媒体传播者，可以收纳到专业领域的团队和公司。但自媒体他代表不了新闻学。你无法阻止阿猫阿狗的“角度”，但可以选择相信谁是你的自由。言论自由只会让你更能对自己负责，对你下一代负责，因为一个人的视野，精力，知识面，认知结构是有限的，更需要专业的人帮你去提供尽可能多的信息，让你避免，预示，甚至造成灾难，损害到自身利益。但这个过程还是需要你去辨别，筛选…没办法的，这就是常态。

和新媒体有什么关系 几十年前就已经这样了好吧😑张雪峰只是把几十年前说过的东西重复了一遍 真当是他一个人总结出来的结论啊听说过南方周末报么 了解一下南方系偷换概念断章取义多少年发展史了