全部回帖
……什么叫又把锅全甩给ad了,我什么时候说ad玩的没问题了…………还有回复我这么多条了,能不能说一下那个动图里谁的锅最大,我又给你扣什么帽子了。算了你别说了,我真的让你扯的没脾气了
……什么叫又把锅全甩给ad了,我什么时候说ad玩的没问题了…………还有回复我这么多条了,能不能说一下那个动图里谁的锅最大,我又给你扣什么帽子了。算了你别说了,我真的让你扯的没脾气了
我没太明白你这个截图想说明什么,还是说你真的听不懂什么叫有人打低分是什么意思。亦或是说,你真的不明白什么叫复杂性,而且我只是吐槽了一下打低分的那些人,并不是说都是没游戏理解的,而且1021人评分,除了我还有1020,1020×93.1=949.62,那把游戏mvp的图我也找到了,该不该评低分你自己看吧,就这么简单的事你都能翻出来掰扯一下,却没有时间回答我这次msi期间keria打的怎么样,让你信服的韩国网友是怎么评价这次msi期间keria的发挥的。跟你讲话真的好累啊……
我没太明白你这个截图想说明什么,还是说你真的听不懂什么叫有人打低分是什么意思。亦或是说,你真的不明白什么叫复杂性,而且我只是吐槽了一下打低分的那些人,并不是说都是没游戏理解的,而且1021人评分,除了我还有1020,1020×93.1=949.62,那把游戏mvp的图我也找到了,该不该评低分你自己看吧,就这么简单的事你都能翻出来掰扯一下,却没有时间回答我这次msi期间keria打的怎么样,让你信服的韩国网友是怎么评价这次msi期间keria的发挥的。跟你讲话真的好累啊……
我没太明白你这个截图想说明什么,还是说你真的听不懂什么叫有人打低分是什么意思。亦或是说,你真的不明白什么叫复杂性,而且我只是吐槽了一下打低分的那些人,并不是说都是没游戏理解的,而且1021人评分,除了我还有1020,1020×93.1=949.62,那把游戏mvp的图我也找到了,该不该评低分你自己看吧,就这么简单的事你都能翻出来掰扯一下,却没有时间回答我这次msi期间keria打的怎么样,让你信服的韩国网友是怎么评价这次msi期间keria的发挥的。跟你讲话真的好累啊……
[图片]
[图片]
我没太明白你这个截图想说明什么,还是说你真的听不懂什么叫有人打低分是什么意思。亦或是说,你真的不明白什么叫复杂性,而且我只是吐槽了一下打低分的那些人,并不是说都是没游戏理解的,而且1021人评分,除了我还有1020,1020×93.1=949.62,那把游戏mvp的图我也找到了,该不该评低分你自己看吧,就这么简单的事你都能翻出来掰扯一下,却没有时间回答我这次msi期间keria打的怎么样,让你信服的韩国网友是怎么评价这次msi期间keria的发挥的。跟你讲话真的好累啊……
我有时间回复你啊,不是你聊一半说要投票的吗?然后现在成你好累了?你不扯投票,我需要跟你掰扯这个问题吗?你到底是用多大的脸说出这种话的呢?
接着说这里客观与否的问题,你自己说的这里有人游戏理解不行,或者故意打低分的,没错吧。那你怎么知道这样的人,是多数还是少数呢?
你找到guma是mvp,且评分高就是客观的证明吗?那我要是找到keria是mvp,但是他那把评分不高的截图,你就可以承认这里不客观了?
话都是你说的,我按着你的话接着聊,你自己掰不下去就不让人说这个话题了,就成我转移话题不敢正面回答了,这么大的人,有必要这么嘴硬吗
我有时间回复你啊,不是你聊一半说要投票的吗?然后现在成你好累了?你不扯投票,我需要跟你掰扯这个问题吗?你到底是用多大的脸说出这种话的呢?
接着说这里客观与否的问题,你自己说的这里有人游戏理解不行,或者故意打低分的,没错吧。那你怎么知道这样的人,是多数还是少数呢?
你找到guma是mvp,且评分高就是客观的证明吗?那我要是找到keria是mvp,但是他那把评分不高的截图,你就可以承认这里不客观了?
话都是你说的,我按着你的话接着聊,你自己掰不下去就不让人说这个话题了,就成我转移话题不敢正面回答了,这么大的人,有必要这么嘴硬吗
我有时间回复你啊,不是你聊一半说要投票的吗?然后现在成你好累了?你不扯投票,我需要跟你掰扯这个问题吗?你到底是用多大的脸说出这种话的呢?接着说这里客观与否的问题,你自己说的这里有人游戏理解不行,或者故意打低分的,没错吧。那你怎么知道这样的人,是多数还是少数呢?你找到guma是mvp,且评分高就是客观的证明吗?那我要是找到keria是mvp,但是他那把评分不高的截图,你就可以承认这里不客观了?话都是你说的,我按着你的话接着聊,你自己掰不下去就不让人说这个话题了,就成我转移话题不敢正面回答了,这么大的人,有必要这么嘴硬吗
[图片]
我有时间回复你啊,不是你聊一半说要投票的吗?然后现在成你好累了?你不扯投票,我需要跟你掰扯这个问题吗?你到底是用多大的脸说出这种话的呢?
接着说这里客观与否的问题,你自己说的这里有人游戏理解不行,或者故意打低分的,没错吧。那你怎么知道这样的人,是多数还是少数呢?
你找到guma是mvp,且评分高就是客观的证明吗?那我要是找到keria是mvp,但是他那把评分不高的截图,你就可以承认这里不客观了?
话都是你说的,我按着你的话接着聊,你自己掰不下去就不让人说这个话题了,就成我转移话题不敢正面回答了,这么大的人,有必要这么嘴硬吗
……………………哥,那个图是你找的。我那个图说那些评1星的人,而且是4.1%人多还是93.1%人多,比较大小也不会了吗,苍天啊,因为有4.1%人打低星所以所有人都没游戏理解了吗
唉……你要不就说说这次msi keria打的怎么样,要不你就别回我了,你不工作我还要工作
……………………哥,那个图是你找的。我那个图说那些评1星的人,而且是4.1%人多还是93.1%人多,比较大小也不会了吗,苍天啊,因为有4.1%人打低星所以所有人都没游戏理解了吗
唉……你要不就说说这次msi keria打的怎么样,要不你就别回我了,你不工作我还要工作
……………………哥,那个图是你找的。我那个图说那些评1星的人,而且是4.1%人多还是93.1%人多,比较大小也不会了吗,苍天啊,因为有4.1%人打低星所以所有人都没游戏理解了吗唉……你要不就说说这次msi keria打的怎么样,要不你就别回我了,你不工作我还要工作
……………………哥,那个图是你找的。我那个图说那些评1星的人,而且是4.1%人多还是93.1%人多,比较大小也不会了吗,苍天啊,因为有4.1%人打低星所以所有人都没游戏理解了吗
唉……你要不就说说这次msi keria打的怎么样,要不你就别回我了,你不工作我还要工作
不是,投票的事也是我说的?我找的图不是为了反驳你投票最客观的事吗?
怎么这么半天,你都不敢提投票,大家评评理的事啊?这些话难道是guma说的吗?
不是,投票的事也是我说的?我找的图不是为了反驳你投票最客观的事吗?
怎么这么半天,你都不敢提投票,大家评评理的事啊?这些话难道是guma说的吗?
我想谈啊,那你说投票,我咋谈啊。不把投票说明白,能谈吗?那谈一半你又要投票,还咋谈啊
…………怎么跟个无赖一样,那投票有啥问题吗?一千多人评分,九百多人打满分,有1024×0.041=41.984大概42个人评低分,所以说评分不靠谱?所以说大家都没游戏理解评分机制有问题喽!那既然你认为你有游戏理解,你先来谈谈这个卢锡安应该给几星评分嘞
…………怎么跟个无赖一样,那投票有啥问题吗?一千多人评分,九百多人打满分,有1024×0.041=41.984大概42个人评低分,所以说评分不靠谱?所以说大家都没游戏理解评分机制有问题喽!那既然你认为你有游戏理解,你先来谈谈这个卢锡安应该给几星评分嘞
…………怎么跟个无赖一样,那投票有啥问题吗?一千多人评分,九百多人打满分,有1024×0.041=41.984大概42个人评低分,所以说评分不靠谱?所以说大家都没游戏理解评分机制有问题喽!那既然你认为你有游戏理解,你先来谈谈这个卢锡安应该给几星评分嘞
[图片]
…………怎么跟个无赖一样,那投票有啥问题吗?一千多人评分,九百多人打满分,有1024×0.041=41.984大概42个人评低分,所以说评分不靠谱?所以说大家都没游戏理解评分机制有问题喽!那既然你认为你有游戏理解,你先来谈谈这个卢锡安应该给几星评分嘞
我没说这个评分有问题啊,是你说的有人游戏理解不行,不是吗?我用你的话反驳这里不客观,有问题吗?
你后面跟我说4%而已,你的意思是只要超过50%,这里就是客观吗?回答我的问题,不要转移话题
我没说这个评分有问题啊,是你说的有人游戏理解不行,不是吗?我用你的话反驳这里不客观,有问题吗?
你后面跟我说4%而已,你的意思是只要超过50%,这里就是客观吗?回答我的问题,不要转移话题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有