你才不知道吧，我说皇马这个银河战舰才是组得牛逼，14年开始，11年6冠

我提足球100比90了？

齐达内有世界杯+世界杯金球，欧洲杯+赛事最佳球员， 荣誉基本没短板，球技更不用说，完爆

1金球，就是最大短板，说明球技不行

没有任何一届赛事是最佳球员的，基本可以定性为随队或者跟队的高端混子，与带队的比不是一个档次

金球奖>世界杯金球。

另外，02世界杯金球是大罗吗？

也不见得，记得哪年巴萨提前几轮夺冠，罗哥在垃圾场次好像是3场刷了十来个，梅西不上场的情况下逆袭夺走了金靴。

齐达内是俱乐部和国家队都证明过自己的球员，c罗国家队什么时候证明过自己？ 足球历史地位可不是简单的看你个人荣誉加减乘除来算。

可是 5 大于 4

走步=越位

只看数量不看质量的吗？憋不出话就强调5>4了

非要安地位的话，詹高。非要类比的话，詹如果是历史第二/前五，那么差不多的标准换算，罗在足球历史不是这个位置。
我算是两边都看，虽然客观来说，在各自的垂直领域，罗达到的位置不如詹，但是我认为足球圈子里，要达到前五的难度比篮球圈子里达到前五的难度要更高，换句话说，足球圈的历史地位含金量比篮球圈的历史地位含金量高。
1.篮球的天花板没有足球高，事物都是发展的，足球成联赛成比赛的历史，可以追溯更远，足球的规则、风格、流派、技战术衍变得更多更完善，就像六年级生的第一和初中生第一的比较。
2.足球竞争更大，也和历史、规模有关，足球从业人员更多，梯队多，比赛多。定义历史地位，篮球只需要在nba取得成绩，而足球，有联赛，有国内杯赛，洲际杯赛，国家队层面的洲际杯赛和世界级杯赛，都取得不错成绩才能加权。同时无论是联赛还是国内外杯赛，都有不同级别，难度不是nba一个联赛可比。
3.足球比赛个人影响力更有限，在nba出现“我C了，球队输了，虽败犹荣”的场面是家常便饭，而足球出现个人C了队伍拉了的情况很少，因为11个人的团体比赛队伍拉了一个人C不起来，足球绝大多数的个人英雄主义，并不是nba那种“我弥补了拉的部分”，而是“队伍起码是正常发挥而我表现出色，赢了纸面更强的对手”。因此说勒布朗数据好刷，是和足球数据对比的，篮球输了，球星得个20来分很正常，更高也常见，但是足球，输了的绝大多数情况就是因为没进，没有就是没有。所以在数据累积这块，足球的难度比篮球要高太多，拿累积数据压足球运动员，挺胜之不武的。

这里比的是两个项目的两个运动员，篮球运动员就是比足球运动员能刷啊，就是输球，篮球明星有个二三十分很正常吧，足球输球了，绝大多数情况是进不了球啊。都是输球，篮球还有数据可以累积，足球大多数情况就是没有数据可以累积
说他能刷是因为篮球比足球能刷，而不是因为他刷赢了科比

丢人不，结晶tmd就会造谣

5>4

那你倒是给大家说说足球咋刷进球啊？

相对吧，篮球还是容易刷的

肯定足球容易刷，nba没什么太弱的队，欧洲的预选赛可以碰到直布罗陀、圣马力诺、法罗群岛这种一个乡镇那么大点儿的国家

打弱队你也不一定能进球但是打篮球只要你有足球上场时间你肯定能进球

那得问问圣马力诺、爱沙尼亚、立陶宛、安道尔们了