全部回帖
阿里自己辟谣没有去线下验证成绩，切割了已经。至于事情被戳破，这事情证明真的很简单，证伪很难。证明真的只需要多参加几个线下的，或者闭卷的等等比赛多拿点奖，甚至像那个数学教授说的，线下找他验证一番，这种证明没啥困难的。但是证伪很难，很多人说看决赛，决赛只公布前百分之十的成绩，考不好可以有很多借口，后续可以说为了服装专业什么的，安心学习，暂时放下数学学习参赛等，甚至说压力大，都有借口可以拒绝后续线下赛闭卷赛的露面。所以这个事情如果是团队炒作，真的很聪明，这事情高明在于，在大众固有认知里，作弊造假是不可能的，因为一是数学，会就是会，不会就是不会，且这种事情容易被戳穿，因为这些固有认知，大众不会轻易质疑这件事，因为很多人都会觉得，没人那么傻去那么干，图什么等等。但是很多人忽略了这个比赛的性质，开卷无监督线上赛，这提供了很大的机会，其次犹豫只是预赛，不管是官方还是啥，就算你作弊了，也不会去追究的，因为决赛你也会被刷，所以无所谓。甚至这个中专生的噱头哪怕阿里知道是假的，也会去吃这一波流量，因为热度在这儿，其次就是我说的这件事只要背后团队不作死，不出来搞什么发声自证，戳穿没大众想象那么简单，那最终都始终是两边群众各执一词的争论，最后事情不了了之的结束。之前达摩院在事情没发酵严重的时候也没撇清关系，说没验证过成绩真实性。结果北大那个竞赛教授直接下场拍死，自证，如果自己锤错了，承担学费生活费。一下子把达摩院就拉出来下场撇清关系了，说没有重新出题证明过，只是拍纪录片。这官方的反应就已经很说明情况了。
阿里自己辟谣没有去线下验证成绩，切割了已经。至于事情被戳破，这事情证明真的很简单，证伪很难。证明真的只需要多参加几个线下的，或者闭卷的等等比赛多拿点奖，甚至像那个数学教授说的，线下找他验证一番，这种证明没啥困难的。但是证伪很难，很多人说看决赛，决赛只公布前百分之十的成绩，考不好可以有很多借口，后续可以说为了服装专业什么的，安心学习，暂时放下数学学习参赛等，甚至说压力大，都有借口可以拒绝后续线下赛闭卷赛的露面。所以这个事情如果是团队炒作，真的很聪明，这事情高明在于，在大众固有认知里，作弊造假是不可能的，因为一是数学，会就是会，不会就是不会，且这种事情容易被戳穿，因为这些固有认知，大众不会轻易质疑这件事，因为很多人都会觉得，没人那么傻去那么干，图什么等等。但是很多人忽略了这个比赛的性质，开卷无监督线上赛，这提供了很大的机会，其次犹豫只是预赛，不管是官方还是啥，就算你作弊了，也不会去追究的，因为决赛你也会被刷，所以无所谓。甚至这个中专生的噱头哪怕阿里知道是假的，也会去吃这一波流量，因为热度在这儿，其次就是我说的这件事只要背后团队不作死，不出来搞什么发声自证，戳穿没大众想象那么简单，那最终都始终是两边群众各执一词的争论，最后事情不了了之的结束。之前达摩院在事情没发酵严重的时候也没撇清关系，说没验证过成绩真实性。结果北大那个竞赛教授直接下场拍死，自证，如果自己锤错了，承担学费生活费。一下子把达摩院就拉出来下场撇清关系了，说没有重新出题证明过，只是拍纪录片。这官方的反应就已经很说明情况了。
那么请问？这个成绩是真是假？
那么请问？这个成绩是真是假？
那么请问？这个成绩是真是假？
官方没说，我咋敢说真说假，我只敢质疑，对了，最新的采访让我对她有了更新的认识，数竞高手将课程名称数学分析说成数学方面，关键没有一门课叫数学方面这个名字，甚至没有一个知识点。学了一年半的课程和书，结果课程和书的名字都说错了，别给我说这是不拘小节啊，如果你要是杠，那你就是对的。
官方没说，我咋敢说真说假，我只敢质疑，对了，最新的采访让我对她有了更新的认识，数竞高手将课程名称数学分析说成数学方面，关键没有一门课叫数学方面这个名字，甚至没有一个知识点。学了一年半的课程和书，结果课程和书的名字都说错了，别给我说这是不拘小节啊，如果你要是杠，那你就是对的。
首先这个女生即使是配合团队通过了预赛也完全符合赛事规则，所谓造假作弊从何而谈？开卷在线考试在类似ACM的计算机领域很常见，我可以水平菜但只要人缘好也可以混着拿大奖
首先这个女生即使是配合团队通过了预赛也完全符合赛事规则，所谓造假作弊从何而谈？开卷在线考试在类似ACM的计算机领域很常见，我可以水平菜但只要人缘好也可以混着拿大奖
这个比赛不允许合作的你不知道？
这个比赛不允许合作的你不知道？
这个比赛不允许合作的你不知道？
不许合作，不代表不能合作。 虽然赛事规定的不能合作，但其实互相借鉴 没人管。 哎，无穷/2 这种事情都发生了，不晓得还争论什么。 这些完全不懂数学的逗比
不许合作，不代表不能合作。 虽然赛事规定的不能合作，但其实互相借鉴 没人管。 哎，无穷/2 这种事情都发生了，不晓得还争论什么。 这些完全不懂数学的逗比
官方没说，我咋敢说真说假，我只敢质疑，对了，最新的采访让我对她有了更新的认识，数竞高手将课程名称数学分析说成数学方面，关键没有一门课叫数学方面这个名字，甚至没有一个知识点。学了一年半的课程和书，结果课程和书的名字都说错了，别给我说这是不拘小节啊，如果你要是杠，那你就是对的。
官方没说，我咋敢说真说假，我只敢质疑，对了，最新的采访让我对她有了更新的认识，数竞高手将课程名称数学分析说成数学方面，关键没有一门课叫数学方面这个名字，甚至没有一个知识点。学了一年半的课程和书，结果课程和书的名字都说错了，别给我说这是不拘小节啊，如果你要是杠，那你就是对的。
所以，这个成绩，到底是怎么出来的？你觉得阿里会给她成绩造假吗么？得有多大利益驱动，才让阿里为她造假？
所以，这个成绩，到底是怎么出来的？你觉得阿里会给她成绩造假吗么？得有多大利益驱动，才让阿里为她造假？
所以，这个成绩，到底是怎么出来的？你觉得阿里会给她成绩造假吗么？得有多大利益驱动，才让阿里为她造假？
成绩怎么出来的我不敢随意揣测，没证据，阿里造假是不太可能的，但是阿里不会下场给她背书，也不会下场去质疑。公众合理去质疑她的能力也没问题，因为1.5年学完大学数学几乎所有课程，还是在晚自习自学，还是过于逆天了，如果是真的，那真是万里挑一的数学天才。对于这样的人，难道不是有质疑，才是对的吗。更何况本身这件事，在其他方面就有值得被怀疑的地方，而且赛制也能提供机会。
成绩怎么出来的我不敢随意揣测，没证据，阿里造假是不太可能的，但是阿里不会下场给她背书，也不会下场去质疑。公众合理去质疑她的能力也没问题，因为1.5年学完大学数学几乎所有课程，还是在晚自习自学，还是过于逆天了，如果是真的，那真是万里挑一的数学天才。对于这样的人，难道不是有质疑，才是对的吗。更何况本身这件事，在其他方面就有值得被怀疑的地方，而且赛制也能提供机会。
所以，这个成绩，到底是怎么出来的？你觉得阿里会给她成绩造假吗么？得有多大利益驱动，才让阿里为她造假？
为什么你们讨论的时候总要从多大利益驱动出发？
举个例子吧，高校里院士、教授克扣学生劳务费被通报被处理的案例都有的是，以这些人的社会地位和身家，是不是似乎根本不应该看得上那几百几千劳务？哎，人家就真看得上
只要他们觉得有利可图，这事就可以做
何况实际有多少利益驱动很大概率只是你不在那个位置上，凭空想象不出来而已，并不代表没有
为什么你们讨论的时候总要从多大利益驱动出发？
举个例子吧，高校里院士、教授克扣学生劳务费被通报被处理的案例都有的是，以这些人的社会地位和身家，是不是似乎根本不应该看得上那几百几千劳务？哎，人家就真看得上
只要他们觉得有利可图，这事就可以做
何况实际有多少利益驱动很大概率只是你不在那个位置上，凭空想象不出来而已，并不代表没有
所以，这个成绩，到底是怎么出来的？你觉得阿里会给她成绩造假吗么？得有多大利益驱动，才让阿里为她造假？
现在比较符合逻辑的猜测是王老师做了好几遍，开了三个号。最后的小号成绩最高。（开小号这个事去年他做过）
目的是，决赛有五个方向，每个号只能看两个方向。多开号可以多看几个方向，选最简单或者自己最熟悉的拿奖。
现在比较符合逻辑的猜测是王老师做了好几遍，开了三个号。最后的小号成绩最高。（开小号这个事去年他做过）
目的是，决赛有五个方向，每个号只能看两个方向。多开号可以多看几个方向，选最简单或者自己最熟悉的拿奖。
阿里因为她，而把成绩公布比往届推迟了一周，让大家等成绩等得心焦。估计是去多方验证事情真相。这些牛人，会允许造假？要多大利益才打得动他们造假？来练你说？
[图片]
阿里因为她，而把成绩公布比往届推迟了一周，让大家等成绩等得心焦。估计是去多方验证事情真相。这些牛人，会允许造假？要多大利益才打得动他们造假？来练你说？
已经辟谣了，没有这事儿
已经辟谣了，没有这事儿
阿里因为她，而把成绩公布比往届推迟了一周，让大家等成绩等得心焦。估计是去多方验证事情真相。这些牛人，会允许造假？要多大利益才打得动他们造假？来练你说？
[图片]
阿里因为她，而把成绩公布比往届推迟了一周，让大家等成绩等得心焦。估计是去多方验证事情真相。这些牛人，会允许造假？要多大利益才打得动他们造假？来练你说？
现在呢，达摩院辟谣根本没有去进行测试，而且阿里这个比赛不会对初赛选手进行作弊监测，只是呼吁不要作弊，且作弊后果全部自负，早就撇清关系了
现在呢，达摩院辟谣根本没有去进行测试，而且阿里这个比赛不会对初赛选手进行作弊监测，只是呼吁不要作弊，且作弊后果全部自负，早就撇清关系了
我本来也是这个逻辑，后来看到有人分析她的板书漏洞百出，就像不懂数学的人在临摹手稿，现在也动摇了。有没有可能达摩院其实是个草台班子，去现场当面考她都没发现她的真实实力。。。
我本来也是这个逻辑，后来看到有人分析她的板书漏洞百出，就像不懂数学的人在临摹手稿，现在也动摇了。有没有可能达摩院其实是个草台班子，去现场当面考她都没发现她的真实实力。。。
板书是最没说服力的，去说她的证明过程才有说服力。学过高数的，回去拿自己的手写纸稿看看，自己的数学符号到底写成啥样。这是一个哥们自己写的 sigma，他说他写的不是一横➕2，可是到底像不像，你们自己评判。我也 sigma 也是一横+2，只是不像这个女生那样一横特别长，但是完全可以是个人习惯。
板书是最没说服力的，去说她的证明过程才有说服力。学过高数的，回去拿自己的手写纸稿看看，自己的数学符号到底写成啥样。这是一个哥们自己写的 sigma，他说他写的不是一横➕2，可是到底像不像，你们自己评判。我也 sigma 也是一横+2，只是不像这个女生那样一横特别长，但是完全可以是个人习惯。
板书是最没说服力的，去说她的证明过程才有说服力。学过高数的，回去拿自己的手写纸稿看看，自己的数学符号到底写成啥样。这是一个哥们自己写的 sigma，他说他写的不是一横➕2，可是到底像不像，你们自己评判。我也 sigma 也是一横+2，只是不像这个女生那样一横特别长，但是完全可以是个人习惯。
[图片]
板书是最没说服力的，去说她的证明过程才有说服力。学过高数的，回去拿自己的手写纸稿看看，自己的数学符号到底写成啥样。这是一个哥们自己写的 sigma，他说他写的不是一横➕2，可是到底像不像，你们自己评判。我也 sigma 也是一横+2，只是不像这个女生那样一横特别长，但是完全可以是个人习惯。
你这个可以说是个人习惯，我不会质疑，但是她那个绝对不是习惯问题。难道说乘幂不分也是习惯问题？写板书的人就是不认识抄的手稿上的符号给写成/2了，我百分之一万确定
你这个可以说是个人习惯，我不会质疑，但是她那个绝对不是习惯问题。难道说乘幂不分也是习惯问题？写板书的人就是不认识抄的手稿上的符号给写成/2了，我百分之一万确定
板书是最没说服力的，去说她的证明过程才有说服力。学过高数的，回去拿自己的手写纸稿看看，自己的数学符号到底写成啥样。这是一个哥们自己写的 sigma，他说他写的不是一横➕2，可是到底像不像，你们自己评判。我也 sigma 也是一横+2，只是不像这个女生那样一横特别长，但是完全可以是个人习惯。
[图片]
板书是最没说服力的，去说她的证明过程才有说服力。学过高数的，回去拿自己的手写纸稿看看，自己的数学符号到底写成啥样。这是一个哥们自己写的 sigma，他说他写的不是一横➕2，可是到底像不像，你们自己评判。我也 sigma 也是一横+2，只是不像这个女生那样一横特别长，但是完全可以是个人习惯。
同样是一横+2区别也大的很。再怎么习惯不一样也绝不可能写成她那个样子的
同样是一横+2区别也大的很。再怎么习惯不一样也绝不可能写成她那个样子的
拿一个中专生造假，这么风险高收益低的事，我想不出有什么理由去做。收益，也就短暂的流量，和这些院士教授的名头一比完全不值一提；风险可是超级超级巨大的，万一被戳破了，这些院士教授名头还要不要了，阿里达摩院还能不能搞下去了，学术造假跟着自己一辈子，圈里都抬不起头来。就为了捧一个中专女？还不如捧自己学校学弟学妹，保险又听话。
拿一个中专生造假，这么风险高收益低的事，我想不出有什么理由去做。收益，也就短暂的流量，和这些院士教授的名头一比完全不值一提；风险可是超级超级巨大的，万一被戳破了，这些院士教授名头还要不要了，阿里达摩院还能不能搞下去了，学术造假跟着自己一辈子，圈里都抬不起头来。就为了捧一个中专女？还不如捧自己学校学弟学妹，保险又听话。
别神化这个达摩院 归根结底也是商业性质的。反正这个事件目前唯一受益人就是这个机构
别神化这个达摩院 归根结底也是商业性质的。反正这个事件目前唯一受益人就是这个机构
别神化这个达摩院 归根结底也是商业性质的。反正这个事件目前唯一受益人就是这个机构
都好几天了，我的态度也发生了改变。我是真的没想到这样一个也搞学术的商业机构，居然能办出不先确认就拍短片这么草台班子的事。反正这个事如果为假，达摩院将彻底丧失公信力沦为笑柄，有点自掘坟墓的感觉了
都好几天了，我的态度也发生了改变。我是真的没想到这样一个也搞学术的商业机构，居然能办出不先确认就拍短片这么草台班子的事。反正这个事如果为假，达摩院将彻底丧失公信力沦为笑柄，有点自掘坟墓的感觉了
