我不觉得。每个人认知不一样，不求相同。

周信静也是需要需要时间积累的，从专升本到本升硕再到读博，也要个7,8年吧。她是基本只用了2年，不过也可能天生数学天才吧

新赛道代言人。结合背景时间分析一下，不难看出马爸爸还是那个马爸爸。

你去找这个老师学一下，看能不能拿个前一百

首先 这预赛不是现场答卷 而是线上考试两天
其次 采访说了她读了高一一段时间再选择来读中专的 网上有人扒出了她的中考分数621分
最后 我也希望这是落魄宗门发现绝世天才的故事 但是这件事情实在是太过玄幻了 我还是先骑个墙等一个决赛结束

可能就是天才，这个事后面还会有印证。不管是真是假。

人家采访里也没怎么提到专业知识啊？您可就武断武断优越的判断出人家没能力了？数学届柯南是吧，为了显自己优越感硬推理

通篇没有一个实锤的所谓证据，lz就直接下定义说这个女生是造假作弊或者用别的手段考出这个成绩。我在网上搜了半天，看下各种回复，很多人保持中立态度观望一下，毕竟目前只是预赛，如果决赛该女生也能考出好的成绩，那就是天赋异禀没话说。如果没有考好，那这事热度也就没啥了，她最终能到什么程度，谁也不清楚。但没有人上来就下结论，说她是作弊了。lz却言之凿凿，真是不要脸

所以是前面 11 名里谁把答案告诉她了？北大那个？清华那个？还是 mit 或者剑桥那个？

说那么多不如回答两个问题吧：

1.谁来帮她作弊拿到第12名的成绩？她那位考了三次都没进前100的老师？还是在那位老师组织、引荐下，找了几个抢手一起做题？还是竞赛举办方直接给她提供答案呢？

2.这个炒作谁获利、获得什么利益？通常想到的就是流量——带货，或者老师有名气了可以招生赚钱。前者要面对下个问题，如何应对全球12名带来的风险；后者的话，这种数学竞赛应该挺小众的，拿奖用来申请博士还是有奖金？而且这老师就是前200的水平，能吸引来学生吗？

3.这个炒作如何规避风险？老师有前200名的水平，帮她作弊也拿个200 300左右的名次，加上中专生的身份也足够话题度了。处心积虑拿第12名，是一不小心分数没控制住吗？还是可以认为傻子太多骗子不够用可以轻松躲过塌房风险？

看新闻，香港中文大学关注了。 其实，很简单，看有没有大学要她，就一目了然了 至于，比喜欢清华北大 香港大学 这种事情，我是不信的

巧合不行么？

正常人都是观望态度，lz上来就扣帽子说人家作弊造假

如果没有这个老师，这个学生可能终其一生都无法被发现，她的数学天赋也就在同学一声声的牛逼中就过去了。
所以有没有一种可能，这种在某个领域很有天赋但是很偏科的学生，真的存在而且还不少，只是没有几个这样的老师发现指导他们

不是一个赛道的人的确无法理解，你和她不是一个赛道的，你也不用理解，真假很好验的，这种玩意不是靠你查资料去验，靠的是考题，央视既然敢报道，我就认为是真的

她同意她爸妈也不能同意啊，能上大学谁会让小孩上中专

两年，很多题目数学术语符号 都没学到

为啥？

平常根本不学习，上课从来不听讲，但是每次数学考试都是接近满分——这就是你家三代老师得出来的结论？

数学需要天赋不假，但是再好的天赋，不可能从来不学习，从来不听课，就能考接近满分的。

我建议你家三代别当老师了，害人！

那这么简单的事你怎么不去刷个成绩呢？反正不是现场答题可以发挥你的人脉拉外援答题啊。你为啥不去呢？