全部回帖
你扯淡了,好几个参赛者都在个平台留言想知道她有些题目怎么解的。要是真小学题目,这些人各个都应该拿100分,实际50分就已经排名不错了。第14的欧宇都佩服她,甚至觉得的到了决赛,她选分析赛道,会更牛逼。因为这次有个几何题这女孩是应该没学过,也就是她会做的全拿分了,只有她同水平的才能够评断她的能力。你要知道这个比赛是开卷考试,也就是出题的人根本不怕你翻书,你就知道这个题目的难度有多高。如果真是小学考试,你是讥笑开卷还拿不到满分的这些名牌大学学生?
你扯淡了,好几个参赛者都在个平台留言想知道她有些题目怎么解的。
要是真小学题目,这些人各个都应该拿100分,实际50分就已经排名不错了。
第14的欧宇都佩服她,甚至觉得的到了决赛,她选分析赛道,会更牛逼。因为这次有个几何题这女孩是应该没学过,也就是她会做的全拿分了,只有她同水平的才能够评断她的能力。
你要知道这个比赛是开卷考试,也就是出题的人根本不怕你翻书,你就知道这个题目的难度有多高。
如果真是小学考试,你是讥笑开卷还拿不到满分的这些名牌大学学生?
那可不是大学生,基本都是数学专业硕博这水平的
那可不是大学生,基本都是数学专业硕博这水平的
有人说过:蒙的
数学真是蒙不了,数学从不欺骗人,不会就是不会,我记得我的数学从学函数开始就跟看天书一样,别的课再拉胯也基本能看明白题,数学是真学不了,理解不了
数学真是蒙不了,数学从不欺骗人,不会就是不会,我记得我的数学从学函数开始就跟看天书一样,别的课再拉胯也基本能看明白题,数学是真学不了,理解不了
很多人不知道,预赛是开卷的,而且是考两天
其他人不也是开卷吗,怎么没考过姜萍,是资源不如她吗
其他人不也是开卷吗,怎么没考过姜萍,是资源不如她吗
小学卷子
都是送分题,我送给这卷子了,这分我不要了。
都是送分题,我送给这卷子了,这分我不要了。
你扯淡了,好几个参赛者都在个平台留言想知道她有些题目怎么解的。要是真小学题目,这些人各个都应该拿100分,实际50分就已经排名不错了。第14的欧宇都佩服她,甚至觉得的到了决赛,她选分析赛道,会更牛逼。因为这次有个几何题这女孩是应该没学过,也就是她会做的全拿分了,只有她同水平的才能够评断她的能力。你要知道这个比赛是开卷考试,也就是出题的人根本不怕你翻书,你就知道这个题目的难度有多高。如果真是小学考试,你是讥笑开卷还拿不到满分的这些名牌大学学生?
你扯淡了,好几个参赛者都在个平台留言想知道她有些题目怎么解的。
要是真小学题目,这些人各个都应该拿100分,实际50分就已经排名不错了。
第14的欧宇都佩服她,甚至觉得的到了决赛,她选分析赛道,会更牛逼。因为这次有个几何题这女孩是应该没学过,也就是她会做的全拿分了,只有她同水平的才能够评断她的能力。
你要知道这个比赛是开卷考试,也就是出题的人根本不怕你翻书,你就知道这个题目的难度有多高。
如果真是小学考试,你是讥笑开卷还拿不到满分的这些名牌大学学生?
决赛比初赛难度更高,有很多大佬初赛很好决赛0分的,真担心姜萍要是决赛没做好被网上引流骂
决赛比初赛难度更高,有很多大佬初赛很好决赛0分的,真担心姜萍要是决赛没做好被网上引流骂
这么夸张的吗?如果一个17岁的女孩靠几年的自学加上有个老师辅导,数学能力到这种程度,真的让人不得不怀疑真实性啊
这真的是天赋,与生俱来
这真的是天赋,与生俱来
逻辑就有问题,数学考试的本质考的就是知识点的理解,应用,迁移,而不是去考知识点本身,考的是思维。别说竞赛开卷,初高中数学题,只要涉及考思维,其难度和开不开卷有关系?不要本末倒置,是因为数学本身的考查的点摆在那儿,导致其与文科属性不一样,即翻书找到考点也不一定能做出来,所以给不给你开卷都一样。而不是因为开卷,所以数学考试难。文科专业可以这样说,因为大部分文科的内容,不开卷的能在书上找到答案,那请问,哪怕是简单的中考,对于初中生,就算给他们开卷,能找到答案显著提高分数?先搞清楚数学的逻辑,再去说这种话,数学,就不是一个从课本上找答案的学科。请问,本身就无法从书上找到答案,那何来开卷与否与难度挂钩呢。这类竞赛,允许开卷—等同于不需要你去记住知识点和公式,而是需要你去用逻辑和思维推导、迁移、应用公式。允许编程—等同于不考察你的计算能力,计算的东西可以靠计算机解决。所以开卷等信息,传递的信息是此次考试,考查的是学生的数学思维能力,而非记忆。懂?用开卷与否评估数学类考试难度是最蠢的,而文科专业可以这样评估,因为文科首先就是背的专业,其次才是分析。
逻辑就有问题,数学考试的本质考的就是知识点的理解,应用,迁移,而不是去考知识点本身,考的是思维。别说竞赛开卷,初高中数学题,只要涉及考思维,其难度和开不开卷有关系?不要本末倒置,是因为数学本身的考查的点摆在那儿,导致其与文科属性不一样,即翻书找到考点也不一定能做出来,所以给不给你开卷都一样。而不是因为开卷,所以数学考试难。文科专业可以这样说,因为大部分文科的内容,不开卷的能在书上找到答案,那请问,哪怕是简单的中考,对于初中生,就算给他们开卷,能找到答案显著提高分数?先搞清楚数学的逻辑,再去说这种话,数学,就不是一个从课本上找答案的学科。请问,本身就无法从书上找到答案,那何来开卷与否与难度挂钩呢。这类竞赛,允许开卷—等同于不需要你去记住知识点和公式,而是需要你去用逻辑和思维推导、迁移、应用公式。允许编程—等同于不考察你的计算能力,计算的东西可以靠计算机解决。所以开卷等信息,传递的信息是此次考试,考查的是学生的数学思维能力,而非记忆。懂?用开卷与否评估数学类考试难度是最蠢的,而文科专业可以这样评估,因为文科首先就是背的专业,其次才是分析。
说的很有道理,开卷大概率为了防止部分人直接写不出来而降低点难度,虽然对顶级水平的来说没区别
说的很有道理,开卷大概率为了防止部分人直接写不出来而降低点难度,虽然对顶级水平的来说没区别
这又是哪个大聪明,她明明考了12名,你在这里显得自己很懂是吗?
这又是哪个大聪明,她明明考了12名,你在这里显得自己很懂是吗?
预赛十二名不是决赛啊。预赛考两天,大佬根本不会两天都花在这上面,差不多分够了就不做了。 每年预赛都有各路散仙冲到排行榜前面,但是最终拿金银奖的全是科班出生学数学的。 你自己搜一搜历届阿里全球数学竞赛获奖名单吧
预赛十二名不是决赛啊。预赛考两天,大佬根本不会两天都花在这上面,差不多分够了就不做了。 每年预赛都有各路散仙冲到排行榜前面,但是最终拿金银奖的全是科班出生学数学的。 你自己搜一搜历届阿里全球数学竞赛获奖名单吧
预赛十二名不是决赛啊。预赛考两天,大佬根本不会两天都花在这上面,差不多分够了就不做了。 每年预赛都有各路散仙冲到排行榜前面,但是最终拿金银奖的全是科班出生学数学的。 你自己搜一搜历届阿里全球数学竞赛获奖名单吧
预赛十二名不是决赛啊。预赛考两天,大佬根本不会两天都花在这上面,差不多分够了就不做了。 每年预赛都有各路散仙冲到排行榜前面,但是最终拿金银奖的全是科班出生学数学的。 你自己搜一搜历届阿里全球数学竞赛获奖名单吧
全球报名5万,1%前500进决赛,作为大佬可以不尽力,但你不能保证别人也不尽力,一不小心就被刷下来进不了决赛了。
全球报名5万,1%前500进决赛,作为大佬可以不尽力,但你不能保证别人也不尽力,一不小心就被刷下来进不了决赛了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有