你先说，旧约那一条把建国和弥赛亚降临挂钩了，我去学习下

法理也不一定要遵守，这个不需要你讲

笑死了
好奇宝宝
另外我劝你别乱扣帽子 这是最无聊时手法
我可不信耶稣
我不信人类文化里面有形的一切神佛

另外你逻辑不行 中文也稀烂
我明明说的意思是 设置不能回复了 怎么可能用图片就可以绕过了？不讲科学啊

我不知道啊，我又不读这种一千多年前几个神棍编出来的瞎扯淡的玩意儿，我只是看过视频，犹太教拉比批判犹太复国主义，说以色列这个国家的存在是与犹太教教义相悖的，犹太人建国必须得到上帝的认可，上帝降下弥赛亚，在此之前，犹太人都应该流浪，所以不要打着犹太教的名义干坏事儿，因此我产生了疑惑，你一个中国人和犹太教拉比到底谁更懂犹太教，应该不是你吧？

我只认为他们宗教都不同，犹太教和伊斯兰教都不承认因信称义这一原则，所以公理在他们的语境中是存在的，而犹太复国主义绝对是违背他们自身教义的。
以色列之所以不正义，就是因为真正研究神学的人都在反对，而他们的政府却蹭着圣经行着恶行。

错
现代法律的源头都可以追溯到罗马法，美英海洋法不过是嫁接在罗马法上的日耳曼习惯法，至于现代中国，她的中华法律传统早就不成体系与荡然无存相差不远
那么罗马法有一个重要的思想源头，就是来自于希腊人的自然法，只有符合神意的追求公平正义的法律才是真正的法，上帝是欧美法诸多哲学思想一个非常关键的起点和原初动力
说白了，上层建筑里面的法律，不就是人类社会的某种思想施设嘛，神也好，上帝也好，它亦如此
现代法理基础的一个重要来源，就是一神教里面的上帝

他口口声声逻辑逻辑，完事就是一击脱离脱离

真正研究神学的人是那种认为旧约说弥赛亚不降临就不能建国的神学家么？
让你翻原文出来啊～是不是真正研究神学的人从来不看旧约原文，虚空辩经啊？嗯？

不敢说更懂，原文没说的，你研究出来的？嗯？

是不是你喜欢观点的人，就是有水平认真研究神学的。和你观点相反，被你指点后翻原文要考证的就是屁股歪的？是不是？嗯？