全部回帖
你的后半段话陷入了另一种极端,我反对男方独占冠姓权,女方独占冠姓权我一样反对,事实上在我们家我的父母就是平分的
跑题了,没人和你谈平等,你提出这个问题讨论的也不是平等。自己开题自己都能聊偏?
标题是问会不会被看不起?那答案一定是会。然后我往下拉开看了半天,你的核心论点就变成了看不起这件事对不对?也没几个人说对呀。
几乎对等就没有这么多男女对立了
[图片]
付出几乎对等 但待遇还遵循封建 这才是对立的根源
主要老一辈不愿意啊,爷爷奶奶和外公外婆会有绝对的偏向性的,两个孩子不一个姓这两关系绝对不会怎么好的
引用内容可能违规暂时被隐藏
广东福建那边感觉是最封建的 我同学福建人 他爸妈生了4个 他是最小的一个 听他说如果不是因为他是儿子他爸妈还要生
不会
引用内容由于违规已被删除
没啊,很多都是硬蹭上去的最后子女也都随母姓了
付出对等在哪里🧐
姚安娜呢,也是入赘?
掩耳盗铃,装大度呗。唯一的儿子就必须认祖归宗
所以你想说明什么?随女方姓就不封建?666
看前后文,从最开始那个人开始看
我爸主任医师,私立医院院长,我妈就是医院普通护士,我弟随母姓,我还真没见过谁瞧不起我爸
你跟谁姓的
可惜现在离双方付出对等的时代还远得很。这个对等不能某个地区的某一部分人的实现了对等,这是没法改变普遍的价值观的。就好像,有些地方几年前开始就有了首付各一半,婚后两头过,孩子生两个,各随一个姓。难道要靠这些少数案例去证明我国已经实现了冠姓权平权吗?
门当户对是普遍情况 龙找龙 鼠找鼠
大部分地方彩礼和嫁妆是相差无几的
随女方姓不就是意味着他爸是入赘的嘛
也有可能是单亲,我就是😂
要是大部分彩礼和嫁妆相差无几还会有这么多的彩礼问题?更何况相差无几最后成女方私人金库的也不在少数。更别提男女双方婚前的付出了。要么房子男方出,要么男方首付共同还贷。婚前五金婚礼酒席那些算起来,真的对等?
什么年代还不是一样,不就是跟入赘差不多,你见过富豪的儿女会随母姓?
华为任哥不是富豪?
我以前同班同学双胞胎一个跟爸爸姓,一个妈妈姓,除了这种以外独生子一般都是跟父姓
这帮逼一提彩礼就指天骂地,一提孩姓就必须跟爸,其实这一代独生子女太多,要二孩三孩的一个父姓一个母姓不顶好的
我是只有一个独生女的中年人,也给孩子攒下了一些资产,以后肯定不会在乎彩礼的
我不赞同争夺冠姓权,这就是过去香火观念的遗留,没什么价值。不争是对这类问题的淡化
孩子长大以后和父亲那边关系亲近还是母亲那边亲戚亲近不是由姓什么决定的
苏州这边很多地方第二个小孩必定跟女方姓了,主要是苏州这边大家家里条件都不差,也没彩礼,结婚和车房两个家庭也都会出资,嫁女儿的观念几乎都没了,结婚更像两个家庭结合