全部回帖
大明王朝论深度和艺术性是超过雍正王朝的,但它内容连贯性过强,在电视时代是个致命缺点,上个厕所回来搞不好就跟不上了,更不用说加个班落几集。在流媒体时代以后,才逐渐被人发现。另外大明王朝的娱乐性不如雍正王朝,这个剧太沉重了,不如雍正王朝阴阳调和,用大明王朝下饭容易吃不下去。
大明王朝论深度和艺术性是超过雍正王朝的,但它内容连贯性过强,在电视时代是个致命缺点,上个厕所回来搞不好就跟不上了,更不用说加个班落几集。在流媒体时代以后,才逐渐被人发现。另外大明王朝的娱乐性不如雍正王朝,这个剧太沉重了,不如雍正王朝阴阳调和,用大明王朝下饭容易吃不下去。
扯淡啊,你懂什么叫艺术性?大明王朝是导演艺术,表演艺术,摄影艺术,还是,美术音乐灯光录音剪辑特效能比得过雍正王朝?这年头会点词就滥用吗?搞笑啊
扯淡啊,你懂什么叫艺术性?大明王朝是导演艺术,表演艺术,摄影艺术,还是,美术音乐灯光录音剪辑特效能比得过雍正王朝?这年头会点词就滥用吗?搞笑啊
我抖音没刷到
你刷到这个帖子也是因为它火爆出圈啊
你刷到这个帖子也是因为它火爆出圈啊
说明你水平不够,看剧需要门槛
说明你水平不够,看剧需要门槛
最烦吹什么门槛,那你是有门槛,看个电视剧还要门槛,觉得牛批轰轰的
最烦吹什么门槛,那你是有门槛,看个电视剧还要门槛,觉得牛批轰轰的
对,毕竟你靠看电视剧跟风
我跟风啥了?你才叫跟风。你进这个帖子不就是跟风吗?你有种别进来啦呀
我跟风啥了?你才叫跟风。你进这个帖子不就是跟风吗?你有种别进来啦呀
哥们儿说的太对了,俩局我都看了,因为有时候看电视剧带入性比较强,我看大明1566的时候,自己带进去觉得闷得慌,不是剧无聊,就是有一种被困住的感觉。
但是看雍正王朝有邬思道这个角色,他的剧情一来,迎刃而解还自带解说.........
我到现在还经常看抖音上解说雍正王朝呢
哥们儿说的太对了,俩局我都看了,因为有时候看电视剧带入性比较强,我看大明1566的时候,自己带进去觉得闷得慌,不是剧无聊,就是有一种被困住的感觉。
但是看雍正王朝有邬思道这个角色,他的剧情一来,迎刃而解还自带解说.........
我到现在还经常看抖音上解说雍正王朝呢
因为本质上 雍正王朝和康熙王朝是爽剧 主角光环叠满了 而大明王朝1566更具有深度 更加赤裸和现实 剧情也需要仔细看甚至反复看才能明白 大明里面嘉靖也好 海瑞也好 在剧里面也有非常无赖 憋屈的表达 不像这两部剧
因为本质上 雍正王朝和康熙王朝是爽剧 主角光环叠满了 而大明王朝1566更具有深度 更加赤裸和现实 剧情也需要仔细看甚至反复看才能明白 大明里面嘉靖也好 海瑞也好 在剧里面也有非常无赖 憋屈的表达 不像这两部剧
我觉得你没什么辩证分析能力,所以不推荐看。
第一你的论点是:抖音上大明热度没雍正高,所以大明不行,吹大明的人也不行。这个只能暴露你的智商
第二 你说你不靠看电视剧装逼,都多大的人了,还装逼装逼的说,优秀的作品是拿来鉴赏的,只有你这种格局会说这种话吧?我都完全没想到这块去
我觉得你没什么辩证分析能力,所以不推荐看。
第一你的论点是:抖音上大明热度没雍正高,所以大明不行,吹大明的人也不行。这个只能暴露你的智商
第二 你说你不靠看电视剧装逼,都多大的人了,还装逼装逼的说,优秀的作品是拿来鉴赏的,只有你这种格局会说这种话吧?我都完全没想到这块去
我觉得你逻辑有硬伤,智商低下。分析能力都不足而且还自卑。
大明王朝热度连康熙雍正俩剧的零头都不够,跟它扑街的收视率成正比。这是人民观众选择的结果。楼主用全平台的数据告诉我们,大明王朝很糊。你偏要强行去贬低爱看雍正王朝的观众,以此来体现优越感。
我觉得你逻辑有硬伤,智商低下。分析能力都不足而且还自卑。
大明王朝热度连康熙雍正俩剧的零头都不够,跟它扑街的收视率成正比。这是人民观众选择的结果。楼主用全平台的数据告诉我们,大明王朝很糊。你偏要强行去贬低爱看雍正王朝的观众,以此来体现优越感。
雍正王朝和大明王朝1566的编剧都是刘和平
因为有二月河的原著,刘和平被人说改编不算真水平所以自己写的大明王朝
雍正王朝和大明王朝1566的编剧都是刘和平
因为有二月河的原著,刘和平被人说改编不算真水平所以自己写的大明王朝
因为本质上大明王朝没有爽点的 都是很憋屈 最后海瑞确实中门对狙很解气 但他个人又真的得到了什么呢死活是由决定 舆论风向是清流那帮首鼠两端的狗币把控 妻女又遭厄运
让人稍微舒服点的 可能就有贤者润莲 李太医 齐大柱这些同道之人的不离不弃 但他们又能改变什么呢什么也改变不了的
因为本质上大明王朝没有爽点的 都是很憋屈 最后海瑞确实中门对狙很解气 但他个人又真的得到了什么呢死活是由决定 舆论风向是清流那帮首鼠两端的狗币把控 妻女又遭厄运
让人稍微舒服点的 可能就有贤者润莲 李太医 齐大柱这些同道之人的不离不弃 但他们又能改变什么呢什么也改变不了的
历史的洪流不是一两个人可以改变的 而且当时大明的官场也不是一两个人可以改变的 这部剧好就好在 赤裸裸的现实 展现的是一个非常具体现实的社会
历史的洪流不是一两个人可以改变的 而且当时大明的官场也不是一两个人可以改变的 这部剧好就好在 赤裸裸的现实 展现的是一个非常具体现实的社会
看不看得下去是一回事 艺术性专业性真实性又是一回事 况且大明我看的比雍正看的下去多了
看不看得下去是一回事 艺术性专业性真实性又是一回事 况且大明我看的比雍正看的下去多了
什么叫艺术性专业性?吹个屁呢你,大明王朝导演艺术表演艺术摄影艺术剪辑录音灯光特效,美术音乐哪个有艺术性
什么叫艺术性专业性?吹个屁呢你,大明王朝导演艺术表演艺术摄影艺术剪辑录音灯光特效,美术音乐哪个有艺术性
有邬思道这雍正王朝就不配跟大明王朝比了 稍有点爽文的感觉了
有邬思道这雍正王朝就不配跟大明王朝比了 稍有点爽文的感觉了
有你这句话,就知道大明王朝不配碰瓷雍正王朝了,受众程度不一样
有你这句话,就知道大明王朝不配碰瓷雍正王朝了,受众程度不一样
对,毕竟你靠看电视剧跟风
你不跟风别看剧啊
你不跟风别看剧啊
大明王朝1566,比较挑观众,对历史政治没有浓厚兴趣跟底蕴的,根本看不进去一点。但是大明王朝1566绝对是比雍正王朝更为厚重的一部局
大明王朝1566,比较挑观众,对历史政治没有浓厚兴趣跟底蕴的,根本看不进去一点。但是大明王朝1566绝对是比雍正王朝更为厚重的一部局
与其说大明王朝挑观众,还不如说它的创作者一副高高在上脱离群众的精英小资之态。大明王朝跟历史有什么关系?还不如雍正王朝符合历史真实情况。黑暗的打光,阴沉的配乐能让你说成厚重。一部自以为是的失败品,到处碰瓷找存在感
与其说大明王朝挑观众,还不如说它的创作者一副高高在上脱离群众的精英小资之态。大明王朝跟历史有什么关系?还不如雍正王朝符合历史真实情况。黑暗的打光,阴沉的配乐能让你说成厚重。一部自以为是的失败品,到处碰瓷找存在感
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有