全部回帖
看样子您对业余体校应该有充分的了解,麻烦提供一个您所在城市的业余体校名字,让感兴趣的JRs查查资料,也了解一下。
还提供业余体校名字,真是笑死人了,到现在都不明白什么是业余体校,都不知道是什么动力在支持你这么杠
引用内容可能违规暂时被隐藏
你太不了解老一辈体育人的那颗心了,辽小虎的缔造者张引教练,骑着自行车到处去找好苗子,然后去说服家长,让孩子跟他训练是为了好处?
我在成都龙泉驿,整个地区,只有一个官方背景的业余体校,主打的还是羽毛球训练,压根就没有篮球和足球训练。青羊区的业余体校,变成了全民健身中心,基本已经脱离了青训的作用,就是一个全明星健身的馆子。
剩下的,全是培训机构,想学篮球也有,花大价钱,得到的还未必是正确的教导。
这就是现状。
据我所知,成都市应该是没有业余体校做篮球培训,做篮球培训的,都是商业连锁培训机构,那就是没钱学不了。和我上面说的,青训应该具备福利性质,应该提供廉价且正确的训练,这个是相悖的。
业余体校主要存在于上世纪,90年代末慢慢的就由全民健身运动中心所取代,原有的区级体育局教练员撤编缩岗,全国所剩无几。老八一体工大队60%以上的运动员都是业余体校推荐选拔的。
体育和补课哪个更有市场
[图片]
是学习的料还是练体育的料,家长会不清楚?
我在山东省的一个地级市,只看到有一家正式的体育运动学校,没有什么业余体校。我孩子小时候学过乒乓球和篮球,都是到这个体校交钱去学习的,周日或假期中去。这个学校是体育局办的,场地和教练力量都不错。
2000年前,体育大省主要城市每个区都有业余体校,不同的是根据教练项目能力开展的项目有啥不同,但是田径,乒乓球和足球是最主要项目,大国企甚至还有专业运动队
现在全国体校体系保留的比较好的恰恰是经济比较好的长三角和珠三角地区
现在这不是改革了么,但是就像市场经济一样,觉得把篮球足球培训这种全部推给市场,缺少福利性非赢利性训练机构并不是正确的选择。在我读书的时候,当然也是有些年以前了,我们市里是有业余体校存在的,我的一个女同学就在那里训练,问过费用,和同时期少年宫里学乐器、书画价格持平,家里困难的还可以适当减免。后来她体育特招去了大学。对于非营利性的政府补贴,其实也并不需要特别多,教练员的水平持平于当地事业单位平均收入,场馆什么的直接用政府建好的不那么好的场馆即可。现在失去了这部分投入,那之前像我同学这样的,肯定是无力承担商业性培训费用的。在小城市里,真的就是有很多原本可以加入的小孩失去了途径。事实上非盈利与盈利的中间,还是有一段差距的。如果只是非盈利,可以通过政府社会和小球员三方共同承担运营费用,但是盈利目的的商业机构,自然要赚钱为主,而赚的钱包括运营全部由小球员家庭承担。在前景不光明情况下,在人均收入不高的绝大多数城市,都有一大批小孩受经济条件限制,而无法参加体育项目学习。这些实际上也影响到了篮球人口的发展和最终可选材数目。
所谓的改革在现在这个时间点绝没有可能成功~因为这不是体育的问题,这是社会发展阶段的问题。国家不可能把你足篮球作为一个国策投入海量的资金,没有足够的资金,所谓的改革没有任何意义。现在这个阶段,最靠谱的办法是精英化。选拔两三百人出来~就培养这两三百个人,逐渐淘汰,最后到50人左右。长期集训,大量的送出去打高水平的比赛~至于所谓的什么改革没有任何意义,因为没有足够的资金。
那你说说啥叫业余体校?他们的运作机制是啥?现在还能发挥作用吗?有多少孩子去上了业余体校?比如说适龄人的十分之一?千分之一?百万分之一?等等。既然你这么推崇,想必肯定地非常了解了,列举个名字何妨呢?
业余体校系统70年代就没有了谢谢。。。
你不知道什么叫业余体校你杠什么?我没义务给你普及基础概念问题
少年宫那种一直都是的 无论什么游戏 类似那种都是花钱的
场地费,招生费占了大头,如果节假日能用学校场地做,或者和学校合作就好了
义务制教育阶段学校怕担责任 而且账务也容易交代不清 一般也不爱趟这浑水
说的对,支持
其实是好事,不破不立。足球篮球成绩的持续下跌证明之前的路是错的,错了就要改。青训体制就是不行。不如把资源全部投放到校园
足球,明确提出要重新搞体校了
足球刚发了个关于青少年培养方面改革的指导意见,就一两个月的事,建议去看看,里面有答案。
当然实惠啊,都是半公益性的