欧洲篮球青训,归根结底就是中国上赛季公益性的业余体校系统,取消业余体校后,球类项目都变成了近乎贵族运动,场地成本最低的乒乓球在一线城市普遍要4.500一节课,人均成本最低的篮球也差不多 68回复/ 4110541 浏览

全部回帖

收起
引用 @憂鬱臺灣烏龜尋釁骯髒嚙齒鱷龜 发表的:
只看此人

那么市面上的足校,小的体育培训机构都是干嘛的?

那么市面上的足校,小的体育培训机构都是干嘛的?

足校知名的大多是俱乐部出资或国家背景的全日制学校吧。而且最后结果也是一地鸡毛。
小的体育培训机构有多少?多少是带孩子的,多少以培训专业球员为目的?

足校知名的大多是俱乐部出资或国家背景的全日制学校吧。而且最后结果也是一地鸡毛。
小的体育培训机构有多少?多少是带孩子的,多少以培训专业球员为目的?

亮了(2)
回复

不把篮球变成贵族运动 杨毅姚明的徒子徒孙怎么赚快钱呀

你看吧,CBA的运营已经被抖音野球打脸了

将来就是村ba厂ba继续打脸

最后CBA就是没观赏性,没流量,没国家队成绩的三无顶级赛事了

不把篮球变成贵族运动 杨毅姚明的徒子徒孙怎么赚快钱呀

你看吧,CBA的运营已经被抖音野球打脸了

将来就是村ba厂ba继续打脸

最后CBA就是没观赏性,没流量,没国家队成绩的三无顶级赛事了

亮了(0)
回复
引用 @候补大侠1 发表的:
只看此人

这些足球学校和体育教培机构是没有政府资金持续性的补贴的,所以他们才必须把青训做成生意。因为不做成生意没办法长期维持下去。青训的本质是让球员从小就能接受廉价且正确的体育训练,要做到这一点就是需要大量的国家资金的补贴。美国是国家直接把资金补贴给学校,将教育和体育融合在一起。欧洲的基层青训体系,那才是真正的可以得到政府的补贴。我们国家是没有的,或者说哪怕有,也不是一个长期的持续性的,并且能够弥补亏空东西。归根结底就是资金,无论再宏大的设计都逃不过两个字资金,而且你对这个体系破坏的越大,往后想要重建这个体系所需要的资金就越多。我的建议是直接放弃足篮球这种运动~

这些足球学校和体育教培机构是没有政府资金持续性的补贴的,所以他们才必须把青训做成生意。
因为不做成生意没办法长期维持下去。
青训的本质是让球员从小就能接受廉价且正确的体育训练,要做到这一点就是需要大量的国家资金的补贴。
美国是国家直接把资金补贴给学校,将教育和体育融合在一起。
欧洲的基层青训体系,那才是真正的可以得到政府的补贴。
我们国家是没有的,或者说哪怕有,也不是一个长期的持续性的,并且能够弥补亏空东西。
归根结底就是资金,无论再宏大的设计都逃不过两个字资金,而且你对这个体系破坏的越大,往后想要重建这个体系所需要的资金就越多。
我的建议是直接放弃足篮球这种运动~

取体育局查一查文件再来说

取体育局查一查文件再来说

亮了(0)
回复
查看评论(1)

建议调查一下,20年来有多少人上过业余体校?业余体校那才是“贵族”校,能到业余体校接受培训的少年寥寥无几 。体育培训市场化是增加各种项目人口基数的一条路子,但如果各级学校设施齐全,师资力量完备,学业压力小,学生没升学负担,才是真正实行青少年德智体全面发展、身体强健、体育竞赛水平全面提高的保证。

建议调查一下,20年来有多少人上过业余体校?业余体校那才是“贵族”校,能到业余体校接受培训的少年寥寥无几 。体育培训市场化是增加各种项目人口基数的一条路子,但如果各级学校设施齐全,师资力量完备,学业压力小,学生没升学负担,才是真正实行青少年德智体全面发展、身体强健、体育竞赛水平全面提高的保证。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @憂鬱臺灣烏龜尋釁骯髒嚙齒鱷龜 发表的:
只看此人

取体育局查一查文件再来说

取体育局查一查文件再来说

还看不懂我说的是什么意思吗?什么叫持续性的,能够弥补亏空的?
你或许有一些补贴,那你这些补贴是非常非常好的这些资金,相对于整个足球学校或者说整个培训机构的支出来说,这部分补贴是非常非常少的~
那么如果这些机构不以盈利为目的去经营,光靠补贴根本没办法生存。
什么样的资金是足够?
我之前说了青训的本质是让球员接受廉价且正确的足球训练或者篮球训练。
两点廉价、正确,首先说廉价,怎么做到廉价?只有做到福利性质的青训才能做到廉价,那么青训机构就必然不能以盈利为目的去经营。
不以营利为目的去经营,怎么生存?就是靠政府大量的补贴,现在一大问题就是政府补贴的不够多。
或许有,但是不够多,不能保证这这些机构去提供福利性质的青训。
无法做到像我们的公立义务教育一样,学费很低,做不到,因为投入的资金不够多。
第2点就是正确~正确要比廉价更难做到,因为基础已经被摧毁了,已经有好几代足球人,在走下坡路了,整体青训的盘子不够大,就培养不出足够多的青训训练的人才~
其中大部分还被职业体育给吸纳进去了,还留在青训体系里的就特别特别少,还是两个字资金
想破局唯一的办法就是加大投入,而且加的不是一点半点~是要把足球篮球当成国家战略来搞~
我们国家但凡没疯也不会这么干~
所以我推荐的是要么我们就别搞了,没必要。
要么我们就直接搞精英化,选他个300人左右的规模,淘汰最后淘汰剩下一支国家队的规模。
其他人什么基层篮球这些或者说足球搞得怎么样别管,就管好这几百人的精英模式。

还看不懂我说的是什么意思吗?什么叫持续性的,能够弥补亏空的?
你或许有一些补贴,那你这些补贴是非常非常好的这些资金,相对于整个足球学校或者说整个培训机构的支出来说,这部分补贴是非常非常少的~
那么如果这些机构不以盈利为目的去经营,光靠补贴根本没办法生存。
什么样的资金是足够?
我之前说了青训的本质是让球员接受廉价且正确的足球训练或者篮球训练。
两点廉价、正确,首先说廉价,怎么做到廉价?只有做到福利性质的青训才能做到廉价,那么青训机构就必然不能以盈利为目的去经营。
不以营利为目的去经营,怎么生存?就是靠政府大量的补贴,现在一大问题就是政府补贴的不够多。
或许有,但是不够多,不能保证这这些机构去提供福利性质的青训。
无法做到像我们的公立义务教育一样,学费很低,做不到,因为投入的资金不够多。
第2点就是正确~正确要比廉价更难做到,因为基础已经被摧毁了,已经有好几代足球人,在走下坡路了,整体青训的盘子不够大,就培养不出足够多的青训训练的人才~
其中大部分还被职业体育给吸纳进去了,还留在青训体系里的就特别特别少,还是两个字资金
想破局唯一的办法就是加大投入,而且加的不是一点半点~是要把足球篮球当成国家战略来搞~
我们国家但凡没疯也不会这么干~
所以我推荐的是要么我们就别搞了,没必要。
要么我们就直接搞精英化,选他个300人左右的规模,淘汰最后淘汰剩下一支国家队的规模。
其他人什么基层篮球这些或者说足球搞得怎么样别管,就管好这几百人的精英模式。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @候补大侠1 发表的:
只看此人

还看不懂我说的是什么意思吗?什么叫持续性的,能够弥补亏空的?你或许有一些补贴,那你这些补贴是非常非常好的这些资金,相对于整个足球学校或者说整个培训机构的支出来说,这部分补贴是非常非常少的~那么如果这些机构不以盈利为目的去经营,光靠补贴根本没办法生存。什么样的资金是足够?我之前说了青训的本质是让球员接受廉价且正确的足球训练或者篮球训练。两点廉价、正确,首先说廉价,怎么做到廉价?只有做到福利性质的青训才能做到廉价,那么青训机构就必然不能以盈利为目的去经营。不以营利为目的去经营,怎么生存?就是靠政府大量的补贴,现在一大问题就是政府补贴的不够多。或许有,但是不够多,不能保证这这些机构去提供福利性质的青训。无法做到像我们的公立义务教育一样,学费很低,做不到,因为投入的资金不够多。第2点就是正确~正确要比廉价更难做到,因为基础已经被摧毁了,已经有好几代足球人,在走下坡路了,整体青训的盘子不够大,就培养不出足够多的青训训练的人才~其中大部分还被职业体育给吸纳进去了,还留在青训体系里的就特别特别少,还是两个字资金想破局唯一的办法就是加大投入,而且加的不是一点半点~是要把足球篮球当成国家战略来搞~我们国家但凡没疯也不会这么干~所以我推荐的是要么我们就别搞了,没必要。要么我们就直接搞精英化,选他个300人左右的规模,淘汰最后淘汰剩下一支国家队的规模。其他人什么基层篮球这些或者说足球搞得怎么样别管,就管好这几百人的精英模式。

还看不懂我说的是什么意思吗?什么叫持续性的,能够弥补亏空的?
你或许有一些补贴,那你这些补贴是非常非常好的这些资金,相对于整个足球学校或者说整个培训机构的支出来说,这部分补贴是非常非常少的~
那么如果这些机构不以盈利为目的去经营,光靠补贴根本没办法生存。
什么样的资金是足够?
我之前说了青训的本质是让球员接受廉价且正确的足球训练或者篮球训练。
两点廉价、正确,首先说廉价,怎么做到廉价?只有做到福利性质的青训才能做到廉价,那么青训机构就必然不能以盈利为目的去经营。
不以营利为目的去经营,怎么生存?就是靠政府大量的补贴,现在一大问题就是政府补贴的不够多。
或许有,但是不够多,不能保证这这些机构去提供福利性质的青训。
无法做到像我们的公立义务教育一样,学费很低,做不到,因为投入的资金不够多。
第2点就是正确~正确要比廉价更难做到,因为基础已经被摧毁了,已经有好几代足球人,在走下坡路了,整体青训的盘子不够大,就培养不出足够多的青训训练的人才~
其中大部分还被职业体育给吸纳进去了,还留在青训体系里的就特别特别少,还是两个字资金
想破局唯一的办法就是加大投入,而且加的不是一点半点~是要把足球篮球当成国家战略来搞~
我们国家但凡没疯也不会这么干~
所以我推荐的是要么我们就别搞了,没必要。
要么我们就直接搞精英化,选他个300人左右的规模,淘汰最后淘汰剩下一支国家队的规模。
其他人什么基层篮球这些或者说足球搞得怎么样别管,就管好这几百人的精英模式。

本来就是商业化的培训班,政府还给补贴呢,业余体校没有持续性,亏空?

本来就是商业化的培训班,政府还给补贴呢,业余体校没有持续性,亏空?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @清语天地 发表的:
只看此人

建议调查一下,20年来有多少人上过业余体校?业余体校那才是“贵族”校,能到业余体校接受培训的少年寥寥无几 。体育培训市场化是增加各种项目人口基数的一条路子,但如果各级学校设施齐全,师资力量完备,学业压力小,学生没升学负担,才是真正实行青少年德智体全面发展、身体强健、体育竞赛水平全面提高的保证。

建议调查一下,20年来有多少人上过业余体校?业余体校那才是“贵族”校,能到业余体校接受培训的少年寥寥无几 。体育培训市场化是增加各种项目人口基数的一条路子,但如果各级学校设施齐全,师资力量完备,学业压力小,学生没升学负担,才是真正实行青少年德智体全面发展、身体强健、体育竞赛水平全面提高的保证。

拜托你了解什么是业余体校吗,业余体校是贵族校,少年宫是不是富二代培养中心?

拜托你了解什么是业余体校吗,业余体校是贵族校,少年宫是不是富二代培养中心?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @憂鬱臺灣烏龜尋釁骯髒嚙齒鱷龜 发表的:
只看此人

本来就是商业化的培训班,政府还给补贴呢,业余体校没有持续性,亏空?

本来就是商业化的培训班,政府还给补贴呢,业余体校没有持续性,亏空?

你到底想阐明什么观点,我想阐明的观点是就是资金问题。
你想要给球员提供廉价且正确的青训,就必须有大量的资金投进来。
没有大量的资金投进来,什么都是白搭。
我说的投进来是投进青训体系,不是投进职业体育领域去买球员,两码事。

你到底想阐明什么观点,我想阐明的观点是就是资金问题。
你想要给球员提供廉价且正确的青训,就必须有大量的资金投进来。
没有大量的资金投进来,什么都是白搭。
我说的投进来是投进青训体系,不是投进职业体育领域去买球员,两码事。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @候补大侠1 发表的:
只看此人

你到底想阐明什么观点,我想阐明的观点是就是资金问题。你想要给球员提供廉价且正确的青训,就必须有大量的资金投进来。没有大量的资金投进来,什么都是白搭。我说的投进来是投进青训体系,不是投进职业体育领域去买球员,两码事。

你到底想阐明什么观点,我想阐明的观点是就是资金问题。
你想要给球员提供廉价且正确的青训,就必须有大量的资金投进来。
没有大量的资金投进来,什么都是白搭。
我说的投进来是投进青训体系,不是投进职业体育领域去买球员,两码事。

哪儿来的资金问题,业余体校是免费利用区级体育设施,教练是体育局编制教练,学员只出一点点装备费用,比赛费用由体育局基金支持

哪儿来的资金问题,业余体校是免费利用区级体育设施,教练是体育局编制教练,学员只出一点点装备费用,比赛费用由体育局基金支持

亮了(2)
回复
查看评论(1)

欧洲篮球青训没这么贵。现在篮球训练班也没这么贵,

欧洲篮球青训没这么贵。现在篮球训练班也没这么贵,

亮了(0)
回复
引用 @憂鬱臺灣烏龜尋釁骯髒嚙齒鱷龜 发表的:
只看此人

哪儿来的资金问题,业余体校是免费利用区级体育设施,教练是体育局编制教练,学员只出一点点装备费用,比赛费用由体育局基金支持

哪儿来的资金问题,业余体校是免费利用区级体育设施,教练是体育局编制教练,学员只出一点点装备费用,比赛费用由体育局基金支持

你的业余体校有多少~而这些业余体校里,剩下的足球篮球队又有多少,够不够青训金字塔的基数。
你基数做不大,没有什么用。
还有一点,廉价且正确,第2点正确~
你没有足够的资金支持,高水平的教练怎么可能长期留在基层。
所以基层体校既做不大,又做不到正确~核心问题还是资金资金资金。

你的业余体校有多少~而这些业余体校里,剩下的足球篮球队又有多少,够不够青训金字塔的基数。
你基数做不大,没有什么用。
还有一点,廉价且正确,第2点正确~
你没有足够的资金支持,高水平的教练怎么可能长期留在基层。
所以基层体校既做不大,又做不到正确~核心问题还是资金资金资金。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @候补大侠1 发表的:
只看此人

你的业余体校有多少~而这些业余体校里,剩下的足球篮球队又有多少,够不够青训金字塔的基数。你基数做不大,没有什么用。还有一点,廉价且正确,第2点正确~你没有足够的资金支持,高水平的教练怎么可能长期留在基层。所以基层体校既做不大,又做不到正确~核心问题还是资金资金资金。

你的业余体校有多少~而这些业余体校里,剩下的足球篮球队又有多少,够不够青训金字塔的基数。
你基数做不大,没有什么用。
还有一点,廉价且正确,第2点正确~
你没有足够的资金支持,高水平的教练怎么可能长期留在基层。
所以基层体校既做不大,又做不到正确~核心问题还是资金资金资金。

原来至少每个区县都够,基数大不大的至少找12个是够了。关键在于那时候家里没钱的、学习一般的、有点点天赋的很容易就去了,有一个除学习外的出路。

原来至少每个区县都够,基数大不大的至少找12个是够了。关键在于那时候家里没钱的、学习一般的、有点点天赋的很容易就去了,有一个除学习外的出路。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @blablahaha 发表的:
只看此人

原来至少每个区县都够,基数大不大的至少找12个是够了。关键在于那时候家里没钱的、学习一般的、有点点天赋的很容易就去了,有一个除学习外的出路。

原来至少每个区县都够,基数大不大的至少找12个是够了。关键在于那时候家里没钱的、学习一般的、有点点天赋的很容易就去了,有一个除学习外的出路。

我在成都龙泉驿,整个地区,只有一个官方背景的业余体校,主打的还是羽毛球训练,压根就没有篮球和足球训练。青羊区的业余体校,变成了全民健身中心,基本已经脱离了青训的作用,就是一个全明星健身的馆子。

剩下的,全是培训机构,想学篮球也有,花大价钱,得到的还未必是正确的教导。

这就是现状。

据我所知,成都市应该是没有业余体校做篮球培训,做篮球培训的,都是商业连锁培训机构,那就是没钱学不了。和我上面说的,青训应该具备福利性质,应该提供廉价且正确的训练,这个是相悖的。

我在成都龙泉驿,整个地区,只有一个官方背景的业余体校,主打的还是羽毛球训练,压根就没有篮球和足球训练。青羊区的业余体校,变成了全民健身中心,基本已经脱离了青训的作用,就是一个全明星健身的馆子。

剩下的,全是培训机构,想学篮球也有,花大价钱,得到的还未必是正确的教导。

这就是现状。

据我所知,成都市应该是没有业余体校做篮球培训,做篮球培训的,都是商业连锁培训机构,那就是没钱学不了。和我上面说的,青训应该具备福利性质,应该提供廉价且正确的训练,这个是相悖的。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @憂鬱臺灣烏龜尋釁骯髒嚙齒鱷龜 发表的:
只看此人

拜托你了解什么是业余体校吗,业余体校是贵族校,少年宫是不是富二代培养中心?

拜托你了解什么是业余体校吗,业余体校是贵族校,少年宫是不是富二代培养中心?

看样子您对业余体校应该有充分的了解,麻烦提供一个您所在城市的业余体校名字,让感兴趣的JRs查查资料,也了解一下。

看样子您对业余体校应该有充分的了解,麻烦提供一个您所在城市的业余体校名字,让感兴趣的JRs查查资料,也了解一下。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @候补大侠1 发表的:
只看此人

我在成都龙泉驿,整个地区,只有一个官方背景的业余体校,主打的还是羽毛球训练,压根就没有篮球和足球训练。青羊区的业余体校,变成了全民健身中心,基本已经脱离了青训的作用,就是一个全明星健身的馆子。

剩下的,全是培训机构,想学篮球也有,花大价钱,得到的还未必是正确的教导。

这就是现状。

据我所知,成都市应该是没有业余体校做篮球培训,做篮球培训的,都是商业连锁培训机构,那就是没钱学不了。和我上面说的,青训应该具备福利性质,应该提供廉价且正确的训练,这个是相悖的。

我在成都龙泉驿,整个地区,只有一个官方背景的业余体校,主打的还是羽毛球训练,压根就没有篮球和足球训练。青羊区的业余体校,变成了全民健身中心,基本已经脱离了青训的作用,就是一个全明星健身的馆子。

剩下的,全是培训机构,想学篮球也有,花大价钱,得到的还未必是正确的教导。

这就是现状。

据我所知,成都市应该是没有业余体校做篮球培训,做篮球培训的,都是商业连锁培训机构,那就是没钱学不了。和我上面说的,青训应该具备福利性质,应该提供廉价且正确的训练,这个是相悖的。

现在这不是改革了么,但是就像市场经济一样,觉得把篮球足球培训这种全部推给市场,缺少福利性非赢利性训练机构并不是正确的选择。在我读书的时候,当然也是有些年以前了,我们市里是有业余体校存在的,我的一个女同学就在那里训练,问过费用,和同时期少年宫里学乐器、书画价格持平,家里困难的还可以适当减免。后来她体育特招去了大学。对于非营利性的政府补贴,其实也并不需要特别多,教练员的水平持平于当地事业单位平均收入,场馆什么的直接用政府建好的不那么好的场馆即可。现在失去了这部分投入,那之前像我同学这样的,肯定是无力承担商业性培训费用的。在小城市里,真的就是有很多原本可以加入的小孩失去了途径。事实上非盈利与盈利的中间,还是有一段差距的。如果只是非盈利,可以通过政府社会和小球员三方共同承担运营费用,但是盈利目的的商业机构,自然要赚钱为主,而赚的钱包括运营全部由小球员家庭承担。在前景不光明情况下,在人均收入不高的绝大多数城市,都有一大批小孩受经济条件限制,而无法参加体育项目学习。这些实际上也影响到了篮球人口的发展和最终可选材数目。

现在这不是改革了么,但是就像市场经济一样,觉得把篮球足球培训这种全部推给市场,缺少福利性非赢利性训练机构并不是正确的选择。在我读书的时候,当然也是有些年以前了,我们市里是有业余体校存在的,我的一个女同学就在那里训练,问过费用,和同时期少年宫里学乐器、书画价格持平,家里困难的还可以适当减免。后来她体育特招去了大学。对于非营利性的政府补贴,其实也并不需要特别多,教练员的水平持平于当地事业单位平均收入,场馆什么的直接用政府建好的不那么好的场馆即可。现在失去了这部分投入,那之前像我同学这样的,肯定是无力承担商业性培训费用的。在小城市里,真的就是有很多原本可以加入的小孩失去了途径。事实上非盈利与盈利的中间,还是有一段差距的。如果只是非盈利,可以通过政府社会和小球员三方共同承担运营费用,但是盈利目的的商业机构,自然要赚钱为主,而赚的钱包括运营全部由小球员家庭承担。在前景不光明情况下,在人均收入不高的绝大多数城市,都有一大批小孩受经济条件限制,而无法参加体育项目学习。这些实际上也影响到了篮球人口的发展和最终可选材数目。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @天万啊 发表的:
只看此人

然而现在根本不是真正的市场,不然这么贵应该涌入很多资本的,好多趴在这套体系上吸血的捞了太多不应该捞的钱,所以别看这么贵还不怎么赚钱,对资本毫无吸引力。

然而现在根本不是真正的市场,不然这么贵应该涌入很多资本的,好多趴在这套体系上吸血的捞了太多不应该捞的钱,所以别看这么贵还不怎么赚钱,对资本毫无吸引力。

体育和补课哪个更有市场

体育和补课哪个更有市场

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我在山东省的一个地级市,只看到有一家正式的体育运动学校,没有什么业余体校。我孩子小时候学过乒乓球和篮球,都是到这个体校交钱去学习的,周日或假期中去。这个学校是体育局办的,场地和教练力量都不错。

我在山东省的一个地级市,只看到有一家正式的体育运动学校,没有什么业余体校。我孩子小时候学过乒乓球和篮球,都是到这个体校交钱去学习的,周日或假期中去。这个学校是体育局办的,场地和教练力量都不错。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:欧洲篮球青训,归根结底就是中国上赛季公益性的业余体校系统,取消业余体校后,球类项目都变成了近乎贵族运动,场地成本最低的乒乓球在一线城市普遍要4.500一节课,人均成本最低的篮球也差不多
虎扑游戏中心
CBA专区最热帖
最新官方模拟选秀,杨瀚森已经跌到58了。继续在连洛克公园都不如的业余联赛打一年,其实明年也不用去美国选秀了
几内亚都是美国出品,对面中锋以后妥妥NBA球员,国青才输了9分,我很能接受,但是我希望篮协能不能出一个赞助方案让这些好苗子赶紧去留洋,别在这个毫无意义的CBA混了呀,着急
张博源真这么不堪吗
李晓勇和韩登一个货色,球队落后十来分时间还有三分多种就换下张博源和冯俞博,到底想不想赢球?
张子宇34分16篮板5助攻|U18女篮亚洲杯半决赛|中国VS韩国
郇斯楠25分8篮板,中国队92-101不敌几内亚全场比赛集锦
哈特把中国篮球的底裤扒得一干二净!
张子宇最大的进步是开始尝试一些罚球线附近的背身攻筐,虽然还显得很生疏
张博源还是有天赋的 感觉他心里有点压抑 释放出来吧 孩子
看了一会世青赛,菲律宾vs立陶宛
CBA专区最新帖
姚主席在位时期这成绩,想超越他还真难。 输菲律宾,大运输台湾,输日本,输澳门。简直快输完了。
中国VS几内亚|U17男篮世界杯|全场集锦|郇斯楠25分8篮板7盖帽
中国VS塞尔维亚|巴黎奥运会女篮热身赛|全场集锦 | 2024.6.29
张子宇的力量怎么样
张子宇体重会不会太大了
不要再说对手是半个美国队了,我们也可以组一只美国队
塞尔维亚女篮归化一位小黑后卫
张博源 - 战犯级别表现
男篮是差,总得要做点什么!
曹芷豪20分,太理轻取矿大晋级决赛,真正的挑战来了,总决赛对阵清华大学,太原理工大学今年能否问鼎,今晚揭晓!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的