全部回帖
配合上最容易看出协调性，其他如长传，停球，头球跑位等等，也是于协调相关的。欧洲没有那么柔和，但每个动作基本功是到位的，再加上身体的加成，仔细看的话，控制球也是比较协调和稳定的。国足就是看起来球都不稳定。
配合上最容易看出协调性，其他如长传，停球，头球跑位等等，也是于协调相关的。欧洲没有那么柔和，但每个动作基本功是到位的，再加上身体的加成，仔细看的话，控制球也是比较协调和稳定的。国足就是看起来球都不稳定。
你这是把技术和战术都给放协调性里了，定义都变了，那也没什么好讨论的了
你这是把技术和战术都给放协调性里了，定义都变了，那也没什么好讨论的了
你这是把技术和战术都给放协调性里了，定义都变了，那也没什么好讨论的了
你这是把技术和战术都给放协调性里了，定义都变了，那也没什么好讨论的了
协调就是一种球感，能带动其他技战术。就像你如果英语发音好，语感好，其他语法和考试也会积极带动。
协调就是一种球感，能带动其他技战术。就像你如果英语发音好，语感好，其他语法和考试也会积极带动。
协调就是一种球感，能带动其他技战术。就像你如果英语发音好，语感好，其他语法和考试也会积极带动。
协调就是一种球感，能带动其他技战术。就像你如果英语发音好，语感好，其他语法和考试也会积极带动。
你说到英语那我可得纠正你了，发音和语感是带动不了的语法的，我依靠玩英文游戏和上英文论坛对线练出的英文能力，哪怕我四六级裸考都能600左右，哪怕我工作都能做英翻中的翻译，真要做语法题还是会出问题。反倒是那些靠死记硬背把语法背得滚瓜烂熟的人，因为日常阅读和听力练习不够，考试前拼命做题，最后成绩还是一般般。
你说到英语那我可得纠正你了，发音和语感是带动不了的语法的，我依靠玩英文游戏和上英文论坛对线练出的英文能力，哪怕我四六级裸考都能600左右，哪怕我工作都能做英翻中的翻译，真要做语法题还是会出问题。反倒是那些靠死记硬背把语法背得滚瓜烂熟的人，因为日常阅读和听力练习不够，考试前拼命做题，最后成绩还是一般般。
你说到英语那我可得纠正你了，发音和语感是带动不了的语法的，我依靠玩英文游戏和上英文论坛对线练出的英文能力，哪怕我四六级裸考都能600左右，哪怕我工作都能做英翻中的翻译，真要做语法题还是会出问题。反倒是那些靠死记硬背把语法背得滚瓜烂熟的人，因为日常阅读和听力练习不够，考试前拼命做题，最后成绩还是一般般。
你说到英语那我可得纠正你了，发音和语感是带动不了的语法的，我依靠玩英文游戏和上英文论坛对线练出的英文能力，哪怕我四六级裸考都能600左右，哪怕我工作都能做英翻中的翻译，真要做语法题还是会出问题。反倒是那些靠死记硬背把语法背得滚瓜烂熟的人，因为日常阅读和听力练习不够，考试前拼命做题，最后成绩还是一般般。
就是对练才练出的发音和语感。能带动其他的考试和大多数的语法题，少数转牛角尖的语法选择题是留给国内的人用的。你如果从小接受咱们大多数的英语教育，一口蹩脚的发音，是不可能提高很快的。
就是对练才练出的发音和语感。能带动其他的考试和大多数的语法题，少数转牛角尖的语法选择题是留给国内的人用的。你如果从小接受咱们大多数的英语教育，一口蹩脚的发音，是不可能提高很快的。
就是对练才练出的发音和语感。能带动其他的考试和大多数的语法题，少数转牛角尖的语法选择题是留给国内的人用的。你如果从小接受咱们大多数的英语教育，一口蹩脚的发音，是不可能提高很快的。
就是对练才练出的发音和语感。能带动其他的考试和大多数的语法题，少数转牛角尖的语法选择题是留给国内的人用的。你如果从小接受咱们大多数的英语教育，一口蹩脚的发音，是不可能提高很快的。
我可不是说少数语法题，我是大多数都不行，学校里语法题我及格都成问题，但是做完整的卷子我就是前几名，因为我其他的基本都对，这两个就是独立的。
足球一样，协调性和技战术就是两回事，美洲和非洲比协调比柔韧性的话就是强过欧洲的，但水平最高的还是欧洲足球，美洲国家队的人基本都是去欧洲踢出来的，非洲就直接大把规划非裔欧洲人。国足说到底还是技战术不行，而不是什么协调性问题。另外论身高，日韩澳伊和我们是差不多的，所以你这个选傻大高个的说法从数据上也是站不住脚的。
我可不是说少数语法题，我是大多数都不行，学校里语法题我及格都成问题，但是做完整的卷子我就是前几名，因为我其他的基本都对，这两个就是独立的。
足球一样，协调性和技战术就是两回事，美洲和非洲比协调比柔韧性的话就是强过欧洲的，但水平最高的还是欧洲足球，美洲国家队的人基本都是去欧洲踢出来的，非洲就直接大把规划非裔欧洲人。国足说到底还是技战术不行，而不是什么协调性问题。另外论身高，日韩澳伊和我们是差不多的，所以你这个选傻大高个的说法从数据上也是站不住脚的。
首先我以前是运动的，大学是系队足球队长。而且看足球这么多年了。
即使不是这样，我觉得只要是看球的人，应该都能感觉国足协调性有问题，泰国越南的传接球也比国足柔和。
咱们足协看能不能定期来个传接球打分，这样增加这方面的改变。不然好球员都很可能被迅速同化。
首先我以前是运动的，大学是系队足球队长。而且看足球这么多年了。
即使不是这样，我觉得只要是看球的人，应该都能感觉国足协调性有问题，泰国越南的传接球也比国足柔和。
咱们足协看能不能定期来个传接球打分，这样增加这方面的改变。不然好球员都很可能被迅速同化。
我觉得你没怎么踢过球，你不了解为什么会不协调，国足在业余球场上个个是球王。动作非常潇洒，漂亮。我们踢野球知道，球场上视野是很窄的，就只能看到周边的人，只要有身体接触，业余的根本不可能把球停下。国足之所以给你这感觉，是他们在动态中的技术及战术能力和越南泰国都有不小的差距，这个是青训过程中打的高强度比赛太少。现在欧洲14，5岁的小孩，那个速度节奏真是非常快，根本没思考时间。成年了进攻节奏反而慢了，但瞬间节奏提升很多，对抗强度强很多。
我觉得你没怎么踢过球，你不了解为什么会不协调，国足在业余球场上个个是球王。动作非常潇洒，漂亮。我们踢野球知道，球场上视野是很窄的，就只能看到周边的人，只要有身体接触，业余的根本不可能把球停下。国足之所以给你这感觉，是他们在动态中的技术及战术能力和越南泰国都有不小的差距，这个是青训过程中打的高强度比赛太少。现在欧洲14，5岁的小孩，那个速度节奏真是非常快，根本没思考时间。成年了进攻节奏反而慢了，但瞬间节奏提升很多，对抗强度强很多。
我觉得你没怎么踢过球，你不了解为什么会不协调，国足在业余球场上个个是球王。动作非常潇洒，漂亮。我们踢野球知道，球场上视野是很窄的，就只能看到周边的人，只要有身体接触，业余的根本不可能把球停下。国足之所以给你这感觉，是他们在动态中的技术及战术能力和越南泰国都有不小的差距，这个是青训过程中打的高强度比赛太少。现在欧洲14，5岁的小孩，那个速度节奏真是非常快，根本没思考时间。成年了进攻节奏反而慢了，但瞬间节奏提升很多，对抗强度强很多。
我觉得你没怎么踢过球，你不了解为什么会不协调，国足在业余球场上个个是球王。动作非常潇洒，漂亮。我们踢野球知道，球场上视野是很窄的，就只能看到周边的人，只要有身体接触，业余的根本不可能把球停下。国足之所以给你这感觉，是他们在动态中的技术及战术能力和越南泰国都有不小的差距，这个是青训过程中打的高强度比赛太少。现在欧洲14，5岁的小孩，那个速度节奏真是非常快，根本没思考时间。成年了进攻节奏反而慢了，但瞬间节奏提升很多，对抗强度强很多。
这个还需要会不会踢吗？看看其他国家队的球感配合，就能够对比了吧。比如泰国越南，不用说约旦沙特那样自带控球感的国家。业余的潇洒，是真的潇洒吗？视频一看就能感觉到。就是基本的控球的感觉。所以国足在后场能做的就是开大脚，不然很危险。
这个还需要会不会踢吗？看看其他国家队的球感配合，就能够对比了吧。比如泰国越南，不用说约旦沙特那样自带控球感的国家。业余的潇洒，是真的潇洒吗？视频一看就能感觉到。就是基本的控球的感觉。所以国足在后场能做的就是开大脚，不然很危险。
这个还需要会不会踢吗？看看其他国家队的球感配合，就能够对比了吧。比如泰国越南，不用说约旦沙特那样自带控球感的国家。业余的潇洒，是真的潇洒吗？视频一看就能感觉到。就是基本的控球的感觉。所以国足在后场能做的就是开大脚，不然很危险。
这个还需要会不会踢吗？看看其他国家队的球感配合，就能够对比了吧。比如泰国越南，不用说约旦沙特那样自带控球感的国家。业余的潇洒，是真的潇洒吗？视频一看就能感觉到。就是基本的控球的感觉。所以国足在后场能做的就是开大脚，不然很危险。
所以我告诉你，国足不协调的原因是对抗，不是天生不协调。对抗下的不协调是青训时高强度比赛不够。是肌肉记忆不够，是战术意识不够。这个改进要几代人，U19虽然赢了韩国，但是这些毛病只是稍微好些
所以我告诉你，国足不协调的原因是对抗，不是天生不协调。对抗下的不协调是青训时高强度比赛不够。是肌肉记忆不够，是战术意识不够。这个改进要几代人，U19虽然赢了韩国，但是这些毛病只是稍微好些
所以我告诉你，国足不协调的原因是对抗，不是天生不协调。对抗下的不协调是青训时高强度比赛不够。是肌肉记忆不够，是战术意识不够。这个改进要几代人，U19虽然赢了韩国，但是这些毛病只是稍微好些
所以我告诉你，国足不协调的原因是对抗，不是天生不协调。对抗下的不协调是青训时高强度比赛不够。是肌肉记忆不够，是战术意识不够。这个改进要几代人，U19虽然赢了韩国，但是这些毛病只是稍微好些
泰国新加坡的身体没有国足强壮，人家怎么在这么流畅呢？思想意识上就有问题，想用力量来弥补技术上的不足。
泰国新加坡的身体没有国足强壮，人家怎么在这么流畅呢？思想意识上就有问题，想用力量来弥补技术上的不足。
你不是要测试吗，测试就得有标准，要打分，手脚多协调算合格，接球多柔和算合格，没有的话不就是纸上谈兵
你不是要测试吗，测试就得有标准，要打分，手脚多协调算合格，接球多柔和算合格，没有的话不就是纸上谈兵
而且说实话 无对抗传接球灵活性国足队员肯定还是国内最好的呢！感觉贴主就是不懂球，国足这些人就是对上高水平队员的时候对抗下做不好，你去看看这些人踢中超中甲中乙的时候，个个又没有这个问题了哦
而且说实话 无对抗传接球灵活性国足队员肯定还是国内最好的呢！感觉贴主就是不懂球，国足这些人就是对上高水平队员的时候对抗下做不好，你去看看这些人踢中超中甲中乙的时候，个个又没有这个问题了哦
而且说实话 无对抗传接球灵活性国足队员肯定还是国内最好的呢！感觉贴主就是不懂球，国足这些人就是对上高水平队员的时候对抗下做不好，你去看看这些人踢中超中甲中乙的时候，个个又没有这个问题了哦
而且说实话 无对抗传接球灵活性国足队员肯定还是国内最好的呢！感觉贴主就是不懂球，国足这些人就是对上高水平队员的时候对抗下做不好，你去看看这些人踢中超中甲中乙的时候，个个又没有这个问题了哦
中超中甲中乙都有问题。就是最简单的传球，你和泰国新加坡比较一下看看。还不说别的排名靠前的种子队。
中超中甲中乙都有问题。就是最简单的传球，你和泰国新加坡比较一下看看。还不说别的排名靠前的种子队。
要想改变，就得提高足球的普及性，校园的普及率只要有日本的一半，那么就能越容易选上聪明、有头脑、手脚协调、身体素质好的选手，傻大个被淘汰的几率也就越高。这样就保证有足球天赋的选手流向职业足球。
[图片]
要想改变，就得提高足球的普及性，校园的普及率只要有日本的一半，那么就能越容易选上聪明、有头脑、手脚协调、身体素质好的选手，傻大个被淘汰的几率也就越高。这样就保证有足球天赋的选手流向职业足球。
有足球天赋的选手都流向高考了呢
有足球天赋的选手都流向高考了呢
首先我以前是运动的，大学是系队足球队长。而且看足球这么多年了。
即使不是这样，我觉得只要是看球的人，应该都能感觉国足协调性有问题，泰国越南的传接球也比国足柔和。
咱们足协看能不能定期来个传接球打分，这样增加这方面的改变。不然好球员都很可能被迅速同化。
首先我以前是运动的，大学是系队足球队长。而且看足球这么多年了。
即使不是这样，我觉得只要是看球的人，应该都能感觉国足协调性有问题，泰国越南的传接球也比国足柔和。
咱们足协看能不能定期来个传接球打分，这样增加这方面的改变。不然好球员都很可能被迅速同化。
你的感觉是对的，以前的老球员没练过传控，都是老球员退役后执教，技术粗糙，所以传接球感觉烫脚生硬，现在的青训梯队要好得多，是在日本西班牙教练执教下训练过来的，肯定传控能力协调性不一样
你的感觉是对的，以前的老球员没练过传控，都是老球员退役后执教，技术粗糙，所以传接球感觉烫脚生硬，现在的青训梯队要好得多，是在日本西班牙教练执教下训练过来的，肯定传控能力协调性不一样
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有