全部回帖
青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口
青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口
足球是最难的运动之一了
足球是最难的运动之一了
咱们看官是觉得不用看就感觉协调性有问题。人家专业的应该会有更细致的细节评分的。打个比方,头球的话,顶的部位就能作为是否比较成功的评判标准之一。
咱们看官是觉得不用看就感觉协调性有问题。人家专业的应该会有更细致的细节评分的。打个比方,头球的话,顶的部位就能作为是否比较成功的评判标准之一。
然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。
而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。
然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。
而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。
个子高矮不是关键,是最简单的传球都看不上眼,不知道是不是我有色眼镜。其他任何队都不像这样。
个子高矮不是关键,是最简单的传球都看不上眼,不知道是不是我有色眼镜。其他任何队都不像这样。
联赛球都在外援脚下都是给外援打辅助得你还想有多好的技术
联赛球都在外援脚下都是给外援打辅助得你还想有多好的技术
然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。
而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。
然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。
而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。
就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。
就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。
就是青少年没有完善的训练体系,水平落后。国足选择并没有只看大个,另外青少年的成绩也不是所谓的还行。U17国少,近五届U17亚洲杯正赛,只有1场比赛获得胜利,还有两次连U17亚洲杯都没晋级。过去成绩好,大部分是由于年龄上虚假,比如85国青就是81-87年多个年龄段压缩的苗子。
就是青少年没有完善的训练体系,水平落后。国足选择并没有只看大个,另外青少年的成绩也不是所谓的还行。U17国少,近五届U17亚洲杯正赛,只有1场比赛获得胜利,还有两次连U17亚洲杯都没晋级。过去成绩好,大部分是由于年龄上虚假,比如85国青就是81-87年多个年龄段压缩的苗子。
没有说国足选材,是从小开始的选材。
没有说国足选材,是从小开始的选材。
青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口
青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口
这个说的好,点赞的不多,那些乱攻击别人的回复点赞特别多,也是很奇特。
这个说的好,点赞的不多,那些乱攻击别人的回复点赞特别多,也是很奇特。
就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。
就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。
那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。
那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。
那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。
那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。
配合上最容易看出协调性,其他如长传,停球,头球跑位等等,也是于协调相关的。欧洲没有那么柔和,但每个动作基本功是到位的,再加上身体的加成,仔细看的话,控制球也是比较协调和稳定的。国足就是看起来球都不稳定。
配合上最容易看出协调性,其他如长传,停球,头球跑位等等,也是于协调相关的。欧洲没有那么柔和,但每个动作基本功是到位的,再加上身体的加成,仔细看的话,控制球也是比较协调和稳定的。国足就是看起来球都不稳定。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有