感觉其实足球不难,都是国足给踢废的 90回复/ 429515 浏览

全部回帖

收起

再次印证了那句国足水平完全配得上球迷水平

再次印证了那句国足水平完全配得上球迷水平

亮了(2)
回复

青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口

青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口

亮了(4)
回复
查看评论(1)

楼主你的感觉是对的,如果有深入了解下各年龄段,各种级别青训的话你会发现这完全必然的,不过你要肯定指出来肯定挨说,真的是与国足的水平完全一致!

楼主你的感觉是对的,如果有深入了解下各年龄段,各种级别青训的话你会发现这完全必然的,不过你要肯定指出来肯定挨说,真的是与国足的水平完全一致!

亮了(2)
回复

楼主踢过球没有?

楼主踢过球没有?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @福建水师 发表的:
只看此人

多少年的陈词滥调了,还高大个,武磊174、韦世豪178、谢文能174,杨泽翔174

多少年的陈词滥调了,还高大个,武磊174、韦世豪178、谢文能174,杨泽翔174

武磊最多170,我174武磊比我矮。

武磊最多170,我174武磊比我矮。

亮了(0)
回复

足球是最难的运动之一了

足球是最难的运动之一了

亮了(0)
回复
引用 @冰与火7812 发表的:
只看此人

楼主踢过球没有?

[图片]

查看更多

楼主踢过球没有?

肯定没踢过,踢过能说出其实足球不难这话么~

肯定没踢过,踢过能说出其实足球不难这话么~

亮了(2)
回复
引用 @一片语 发表的:
只看此人

咱们看官是觉得不用看就感觉协调性有问题。人家专业的应该会有更细致的细节评分的。打个比方,头球的话,顶的部位就能作为是否比较成功的评判标准之一。

咱们看官是觉得不用看就感觉协调性有问题。人家专业的应该会有更细致的细节评分的。打个比方,头球的话,顶的部位就能作为是否比较成功的评判标准之一。

然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。

而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。

然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。

而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一片语 发表的:
只看此人

个子高矮不是关键,是最简单的传球都看不上眼,不知道是不是我有色眼镜。其他任何队都不像这样。

个子高矮不是关键,是最简单的传球都看不上眼,不知道是不是我有色眼镜。其他任何队都不像这样。

联赛球都在外援脚下都是给外援打辅助得你还想有多好的技术

联赛球都在外援脚下都是给外援打辅助得你还想有多好的技术

亮了(8)
回复
引用 @一片语 发表的:
只看此人

我觉得手也重要,平衡左右。身体不协调的时候,手的摆动也能显现出来。接球要柔和。

我觉得手也重要,平衡左右。身体不协调的时候,手的摆动也能显现出来。接球要柔和。

对对 我想说的意思是 作为用脚的球类运动 足球比篮球、乒羽这些入门更难

对对 我想说的意思是 作为用脚的球类运动 足球比篮球、乒羽这些入门更难

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1486782682 发表的:
只看此人

然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。

而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。

然而并不是协调性有问题,人家的协调性比普通人好得多,大学的时候看到过职业队预备队的训练,比大家踢野球的不知道高到哪里去了,中冠里面踢得好的基本都是以职业队或者梯队退下来的球员为主的,11个纯业余的去踢是要被大比分的。

而且不说依靠人来评价就会出现关系和贿赂的问题,光你这个举例本身就有问题,头球需要弹跳,需要预判落点,两个人争抢的时候还需要对抗的力量,可不是一个协调性就能搞定的。

就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。

就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @福建水师 发表的:
只看此人

就是青少年没有完善的训练体系,水平落后。国足选择并没有只看大个,另外青少年的成绩也不是所谓的还行。U17国少,近五届U17亚洲杯正赛,只有1场比赛获得胜利,还有两次连U17亚洲杯都没晋级。过去成绩好,大部分是由于年龄上虚假,比如85国青就是81-87年多个年龄段压缩的苗子。

就是青少年没有完善的训练体系,水平落后。国足选择并没有只看大个,另外青少年的成绩也不是所谓的还行。U17国少,近五届U17亚洲杯正赛,只有1场比赛获得胜利,还有两次连U17亚洲杯都没晋级。过去成绩好,大部分是由于年龄上虚假,比如85国青就是81-87年多个年龄段压缩的苗子。

没有说国足选材,是从小开始的选材。

没有说国足选材,是从小开始的选材。

亮了(0)
回复
引用 @menghao8 发表的:
只看此人

青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口

青训的锅,打小不讲究步伐,运动姿态,球性球感,身体与球的关系等的训练,个子小速度快的教练就交代往前冲,个子高身体壮的就鼓励往人身上怼,这样简单管用出成绩啊,不过到成年赛场肯定是磕磕绊绊的,而人家重视这些方面,自然是越来越游刃有余,其实运动都是相通的,姿势优美,动作协调的话只会对实力有所提升而不是相反,比如NBA的急停跳投,欧洲联赛的半转身凌空又好看又有杀伤力,我们经常把中看不中用挂在嘴边,实际上是用错了地方,也很可能是细节训练上知识储备空白以及欠缺久久为功的毅力和耐心所找的借口

这个说的好,点赞的不多,那些乱攻击别人的回复点赞特别多,也是很奇特。

这个说的好,点赞的不多,那些乱攻击别人的回复点赞特别多,也是很奇特。

亮了(2)
回复
引用 @冰与火7812 发表的:
只看此人

楼主踢过球没有?

[图片]

查看更多

楼主踢过球没有?

正是提过球,才会说出:少年队的时候还行,越长大身体越不协调。

我以前很小很矮的时候技术很好,中间长个的时候出现反复,所以会这样说。

正是提过球,才会说出:少年队的时候还行,越长大身体越不协调。

我以前很小很矮的时候技术很好,中间长个的时候出现反复,所以会这样说。

亮了(2)
回复
引用 @一片语 发表的:
只看此人

就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。

就看和东南亚的配合的协调性比较就有区别。和踢野球的比啥。韩国的那种配合没有那么柔和,但是比较精准。东南亚虽然个矮,但看起来配合娴熟。日本的配合很有纪律性。

那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。

那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1486782682 发表的:
只看此人

那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。

那和东南亚比协调性也没什么好比的,你单看协调性欧洲人也未必比得过他们,但欧洲仍然高水平,而东南亚足球在亚洲都算弱档。而且说协调性呢,你看你后面都扯到配合上去了。

配合上最容易看出协调性,其他如长传,停球,头球跑位等等,也是于协调相关的。欧洲没有那么柔和,但每个动作基本功是到位的,再加上身体的加成,仔细看的话,控制球也是比较协调和稳定的。国足就是看起来球都不稳定。

配合上最容易看出协调性,其他如长传,停球,头球跑位等等,也是于协调相关的。欧洲没有那么柔和,但每个动作基本功是到位的,再加上身体的加成,仔细看的话,控制球也是比较协调和稳定的。国足就是看起来球都不稳定。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:感觉其实足球不难,都是国足给踢废的
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
客观来说,在这个C组能主客场都稳赢日本澳大利亚沙特的球队,在世界杯正赛里得是啥水平?
好像就中国队的介绍视频里没有进球画面,只有一个扑救
十八强塞分组目的很明显就是保卡塔尔和阿联酋
[流言板]记者:国足首个主场很大可能在大连,足协原则是用专业球场
中国足球就当一个乐子看吧
18强抽签,绝对的上上签
客观分析一下这个小组的战力,以及国足的理论上限
世预赛国足分组“十胜论”
球盲真的太多了
董路老师讲解对阵日本该如何排兵布阵,和对未来世预赛的分析,你们觉得靠谱吗?
中国足球最新帖
董路老师讲解对阵日本该如何排兵布阵,和对未来世预赛的分析,你们觉得靠谱吗?
国足分组分析
客观来说,在这个C组能主客场都稳赢日本澳大利亚沙特的球队,在世界杯正赛里得是啥水平?
还是去中北美吧6.5名额绝对能进了
看了这么多新闻都说下下签,其实我感觉属于上上签!
十八强赛结局
球盲真的太多了
中国队出线几率和中五百万头奖彩票应该差不多吧
昔日鱼腩,短期内跻身亚洲二流,18强赛国足的主要对手
世预赛国足前景:小组第六正常发挥,小组第五尤为欣喜,小组第四运气爆发!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的