全部回帖
崇礼侯、和宁王、忠勇王、顺宁王、忠顺王、忠义王：你在说啥？
太祖成祖北伐，把草原上的势力尽皆打服，根本不需要从西域绕道夹攻，西域对大明没有战略价值，所以就封忠顺王、忠义王朝贡。
大明最强盛时，所知国家尽皆臣服！
崇礼侯、和宁王、忠勇王、顺宁王、忠顺王、忠义王：你在说啥？
太祖成祖北伐，把草原上的势力尽皆打服，根本不需要从西域绕道夹攻，西域对大明没有战略价值，所以就封忠顺王、忠义王朝贡。
大明最强盛时，所知国家尽皆臣服！
补充冷知识，
抓住明英宗的也先，就是顺宁王。
张居正时，还册封了顺义王（呼和浩特）。
补充冷知识，
抓住明英宗的也先，就是顺宁王。
张居正时，还册封了顺义王（呼和浩特）。
所以满清为什么不发展工业文明呢，日本这时候都在维新，没做成的事就别ifif了，再过四十年，英国人的的大炮就来了。
清军收复新疆的时候搜用上加特林了，代明一杆三眼铳用到了李自成进北京
清军收复新疆的时候搜用上加特林了，代明一杆三眼铳用到了李自成进北京
那就别吹了呗，把禁锢思想闭关锁国导致落后的锅背好
那就别吹了呗，把禁锢思想闭关锁国导致落后的锅背好
不是思想禁锢，是中国文化不够残酷！
欧洲大陆人没有挪威丹麦白人和英国白人残酷，
也是远远落后600多年。
不是思想禁锢，是中国文化不够残酷！
欧洲大陆人没有挪威丹麦白人和英国白人残酷，
也是远远落后600多年。
补充冷知识，
抓住明英宗的也先，就是顺宁王。
张居正时，还册封了顺义王（呼和浩特）。
后来的反叛，和之前的臣服不矛盾。
不要以静止的观点看问题
后来的反叛，和之前的臣服不矛盾。
不要以静止的观点看问题
不如大明
是的，明朝鼎盛时，也不是以领土作为评价标准的。明朝是汉文化治国，讲究以德服人，成为宗主国就行，喜欢万国来朝。而清朝根子还是野蛮文化。需要把东西全变成自己的。
是的，明朝鼎盛时，也不是以领土作为评价标准的。明朝是汉文化治国，讲究以德服人，成为宗主国就行，喜欢万国来朝。而清朝根子还是野蛮文化。需要把东西全变成自己的。
章总的这些十全武功，基本都是福康安一家拿命拼来的，父子都是马革裹尸，哪个朝代有这样忠心耿耿的猛人也能干成点事
章总的这些十全武功，基本都是福康安一家拿命拼来的，父子都是马革裹尸，哪个朝代有这样忠心耿耿的猛人也能干成点事
雍正：难说
雍正：难说
阴阳怪气没用，大明最强盛时就是已知世界尽皆臣服，是真正的天下体系，普天之下莫非王土。
清朝最强盛时，都是小天下体系。
阴阳怪气没用，大明最强盛时就是已知世界尽皆臣服，是真正的天下体系，普天之下莫非王土。
清朝最强盛时，都是小天下体系。
傅安点了个赞
傅安点了个赞
崇礼侯、和宁王、忠勇王、顺宁王、忠顺王、忠义王：你在说啥？
太祖成祖北伐，把草原上的势力尽皆打服，根本不需要从西域绕道夹攻，西域对大明没有战略价值，所以就封忠顺王、忠义王朝贡。
大明最强盛时，所知国家尽皆臣服！
崇礼侯、和宁王、忠勇王、顺宁王、忠顺王、忠义王：你在说啥？
太祖成祖北伐，把草原上的势力尽皆打服，根本不需要从西域绕道夹攻，西域对大明没有战略价值，所以就封忠顺王、忠义王朝贡。
大明最强盛时，所知国家尽皆臣服！
典型的啊q。
典型的啊q。
明朝难道不知道日本天皇？鬼子都来明抢了还搁这天朝上国呢？我自己给我封王，你不承认我我就不跟你做朋友，是不是也算普天之下莫非王土
戚继光，万历三大征揍得谁
戚继光，万历三大征揍得谁
被人嘲笑的十全武功仔细看完后，我变清粉了，真的太血性了。（别拿后期说事，汉唐遇到工业文明也得跪）
被人嘲笑的十全武功仔细看完后，我变清粉了，真的太血性了。（别拿后期说事，汉唐遇到工业文明也得跪）
我就这么说吧，道光，咸丰，同治，光绪放到明朝，跟那些道士，强健饭，守财奴，木匠，杀人狂魔一比，都是圣主，显得格格不入。
我就这么说吧，道光，咸丰，同治，光绪放到明朝，跟那些道士，强健饭，守财奴，木匠，杀人狂魔一比，都是圣主，显得格格不入。
