拼死拼活三个大满贯。这阿尔卡拉斯,这就已经3个了。
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
前期搞不过费纳,后面伤病又来了,时也命也
早期顶费纳,巅峰抗德约,后来费纳休战,德约flop,以为穆雷终于成了坚持到最后的那位,结果那三位又焕发第N春了,穆雷成了下线最早的了。甚至德尔波特罗和瓦林卡最后一次打进大满贯决赛的时间都比穆雷晚
10年之前穆雷对费德勒是6:4,10年2:2,12年2:3,13年1:0,之后5连败。费德勒反而是在巅峰过去之后把h2h刷回来的。
[图片]
穆雷在大满贯上遇见费德勒就拉稀,小比赛倒是赢了不少。他早期对费德勒h2h占优的时候,大满贯拿一盘都难,场面相当难看, 两人在大满贯上交战记录1:5
全部回帖
前期搞不过费德勒是怎么得出来的?
大满贯上穆雷对费德勒确实输多赢少啊,都到了 big4 这个级别了当然讨论的是大满贯了。否则难道你是瞧不起穆雷?
我以为,穆雷刚开始打职业的时候,费德勒都已经在职业赛事练了这么多年了,肯定技术经验上有优势,会吊打穆雷吧。难道说,我想当然错了?即使在刚开始的阶段,费德勒就打不过穆雷?
也不能那么说,大师赛一样是高手尽出且都会精心准备的大赛。我说穆雷前期搞不过费德勒,是想当然的以为初出茅庐的穆雷打经验丰富的费德勒肯定是劣势。难道说,事实是反过来的吗?
当时我觉得穆雷拿了一个大满贯之后心态会好点,结果还是那样,然后费纳德状态不行的时候以为他要起来了,结果得病了……
穆雷前期对费德勒其实有优势,但是大满贯总打不过,而且是被完爆。
elo是什么
评价球员硬实力的一种评分系统。当然也不能全面评价,但是也提供了一个很好的客观侧面
更准确的说,应该是叫竞争力
穆雷只要小个三岁,他大满贯就可能奔两位数,14-17可以收割不少冠军。
3冠8亚n个4强,穆雷的荣誉可以挑战整个90后
穆雷放到当下可以秒现在所有人,一边拿两个大满贯没什么问题
16年别堵上生涯强年终第一 17-18可以好好收割一波
穆雷的伤病成就了德约,不然德约草地起码打对折
通俗来说,我们平时ATP积分是绝对分,大满贯冠军2000分,亚军1200分,谁打到这个轮次都是这个分ELO分数可以理解为难度得分,属于看对手下菜碟。比如赢一场德约拿20分,赢一场穆雷拿10分,有一整套复杂的计算体系,如果签运特别好没打前20拿了一个大满贯冠军,分球是会比打了几个强对手低的一种评价系统,广泛应用于国际象棋