这个时候把微博运营和官方分开了，微博运营的也是临时工呗，后面为啥改规则，不就是为了堵别人嘴吗？像极了飞驰人生的剧情。技术台假装暂停也是漏洞，一平一负晋级也是漏洞，北大怎么那么会找漏洞呢。还给北大洗呢，有的洗吗？

[图片]

其实，有什么好喷的，事情都过了，不就翻篇算了，cuba还是要继续，人家北大依旧是北大，丝毫改变不了什么，明年一样的还是在cuba，还是要跟它对阵，难道，你可以限制北大打cuba？

篮球比赛需要决出胜负是常理啊

[图片]

北大有违体育精神道德，活该被喷，别说规则漏洞问题，为啥漏洞就偏偏你北大钻并且获利了

对对对，你说的都对，可是前面几届有范例啊，第二场打平并没有加时，为啥不根据范例来？而且你赛事规程与前面几届并没有变化啊

这还能洗、来算算北大矿大的账来呗，为什么总是你北大获利

[图片]

前面的回帖已经讨论过了，不再赘述。有什么新的事实与理由可以搬出来

你所谓的官方是个微信截图么

给你贴下结论

[图片]

这算什么结论，有何凭证？

比如明天出来一个张三网友，说他在某个饭局上跟大体协主席聊了，主席说就是矿大会上开小差没认真听。

李四王五等网友纷纷认为张三讲的就是结论，你认不认？

来来你贴你的有说服力的楼主是认可我贴的这个结论的

lz明显只是心善，看你搬出“老校友”，选择相信

你还拿腔拿调起来了哈哈哈

你甚至都无法证明这件事情是真实发生过的……

那网友说他是老校友他就是？

他说他问了张老师就当真问过？

他真的问过，张老师真的就是他说的那样回答的？

你把这几条先证实了再谈“结论”也不耽误事吧

你说黑哨就黑哨？！

事实如此

你这个英文，真无敌了