老球迷来谈一下cuba现在的风气吧 156回复/ 5021102 浏览

全部回帖

收起
引用 @Rayrui鸭 发表的:
只看此人

那场我看了直播,矿大球迷,规则设计非常有漏洞,我当时也很无语的发了条朋友圈。但是现在回过头来想,广为流传的标签化口号难道就一定是正确的吗?赛前会议明确解释了规则,孙导派学生去开会没有认真了解,导致参赛双方运动员信息不对等,这是因为北大造成的吗?你可以说北大违背体育竞赛精神,故意罚球不进,控分,甚至骂那场比赛裁判哨子很偏都可以,但是说北大不赢加时不停,是不是也有失偏颇了?

[图片]

查看更多

那场我看了直播,矿大球迷,规则设计非常有漏洞,我当时也很无语的发了条朋友圈。
但是现在回过头来想,广为流传的标签化口号难道就一定是正确的吗?赛前会议明确解释了规则,孙导派学生去开会没有认真了解,导致参赛双方运动员信息不对等,这是因为北大造成的吗?你可以说北大违背体育竞赛精神,故意罚球不进,控分,甚至骂那场比赛裁判哨子很偏都可以,但是说北大不赢加时不停,是不是也有失偏颇了?

你能这么想真不容易,算是非常客观了

你能这么想真不容易,算是非常客观了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @nflspaul 发表的:
只看此人

你能这么想真不容易,算是非常客观了

你能这么想真不容易,算是非常客观了

说一千道一万
矿大和北大反过来
矿大能一负一平进加时吗

说一千道一万
矿大和北大反过来
矿大能一负一平进加时吗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @98288182727666 发表的:
只看此人

说一千道一万矿大和北大反过来矿大能一负一平进加时吗

说一千道一万
矿大和北大反过来
矿大能一负一平进加时吗

既无法证实又无法证伪的问题问来何用?

既无法证实又无法证伪的问题问来何用?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

北大当年黑掉矿大这个事情会一直贴在北大身上,永远别想洗掉,用诸如此类违背体育精神的获利还美其名曰利用规则,只能说北大连起码的竞技原则都没有,这次的MC事件一样,为啥总是北大获利?

北大当年黑掉矿大这个事情会一直贴在北大身上,永远别想洗掉,用诸如此类违背体育精神的获利还美其名曰利用规则,只能说北大连起码的竞技原则都没有,这次的MC事件一样,为啥总是北大获利?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Rayrui鸭 发表的:
只看此人

我只是说全网目前的舆论和北大的所作所为并不对等。技术台的一个失误直接被全网喷成了暗无天日的保送黑幕,为啥罗浩源没在技术台播报后直接把球给裁判?为啥杜智博不看裁判就直接往替补席跑了?大家球场上专注度不一样才是根本原因。所以mc失误了当然要骂,但你要说就因为这个事儿北大赢太理23分就是黑幕导致的比赛结果,这样的舆论风向是不是有点偏激了呢

我只是说全网目前的舆论和北大的所作所为并不对等。技术台的一个失误直接被全网喷成了暗无天日的保送黑幕,为啥罗浩源没在技术台播报后直接把球给裁判?为啥杜智博不看裁判就直接往替补席跑了?大家球场上专注度不一样才是根本原因。所以mc失误了当然要骂,但你要说就因为这个事儿北大赢太理23分就是黑幕导致的比赛结果,这样的舆论风向是不是有点偏激了呢

因为北大以前黑掉矿大,让大家都知道北大不要脸,这种事完全干得出来,如果是一个其他学校,大家可能不会太计较,但出在北大身上的类似的事情可太多了

因为北大以前黑掉矿大,让大家都知道北大不要脸,这种事完全干得出来,如果是一个其他学校,大家可能不会太计较,但出在北大身上的类似的事情可太多了

亮了(8)
回复
引用 @Rayrui鸭 发表的:
只看此人

我只是说全网目前的舆论和北大的所作所为并不对等。技术台的一个失误直接被全网喷成了暗无天日的保送黑幕,为啥罗浩源没在技术台播报后直接把球给裁判?为啥杜智博不看裁判就直接往替补席跑了?大家球场上专注度不一样才是根本原因。所以mc失误了当然要骂,但你要说就因为这个事儿北大赢太理23分就是黑幕导致的比赛结果,这样的舆论风向是不是有点偏激了呢

我只是说全网目前的舆论和北大的所作所为并不对等。技术台的一个失误直接被全网喷成了暗无天日的保送黑幕,为啥罗浩源没在技术台播报后直接把球给裁判?为啥杜智博不看裁判就直接往替补席跑了?大家球场上专注度不一样才是根本原因。所以mc失误了当然要骂,但你要说就因为这个事儿北大赢太理23分就是黑幕导致的比赛结果,这样的舆论风向是不是有点偏激了呢

这次事件为啥舆论这么严重,因为得罪的群体更多了,太理的粉丝,矿大的粉丝不会放过北大的

这次事件为啥舆论这么严重,因为得罪的群体更多了,太理的粉丝,矿大的粉丝不会放过北大的

亮了(2)
回复
引用 @98288182727666 发表的:
只看此人

说一千道一万矿大和北大反过来矿大能一负一平进加时吗

说一千道一万
矿大和北大反过来
矿大能一负一平进加时吗

如果会议明确解释了规则,那为什么不能进加时呢?

如果会议明确解释了规则,那为什么不能进加时呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0407174445 发表的:
只看此人

我就问你北大这mc有没有错?错了还不让人说?在这倒打一耙指责人性装理中客?

[图片]

查看更多

我就问你北大这mc有没有错?错了还不让人说?在这倒打一耙指责人性装理中客?

他这洗的我都看不下去了。

他这洗的我都看不下去了。

亮了(0)
回复
引用 @Rayrui鸭 发表的:
只看此人

如果会议明确解释了规则,那为什么不能进加时呢?

如果会议明确解释了规则,那为什么不能进加时呢?

你说这个都是猜测
你去问问孙术齐去
邬挺嘉早说过没这回事

你说这个都是猜测
你去问问孙术齐去
邬挺嘉早说过没这回事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @nflspaul 发表的:
只看此人

既无法证实又无法证伪的问题问来何用?

既无法证实又无法证伪的问题问来何用?

北大的主场频出奇葩事
北大特殊吗

北大的主场频出奇葩事
北大特殊吗

亮了(0)
回复
引用 @98288182727666 发表的:
只看此人

你说这个都是猜测你去问问孙术齐去邬挺嘉早说过没这回事

你说这个都是猜测
你去问问孙术齐去
邬挺嘉早说过没这回事

官方说了:联席会上跟两队讲的清清楚楚

你一个道听途说的消息,连公开的消息源都没有,却说人家是猜测,这不是百步反笑五十步么

官方说了:联席会上跟两队讲的清清楚楚

你一个道听途说的消息,连公开的消息源都没有,却说人家是猜测,这不是百步反笑五十步么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @nflspaul 发表的:
只看此人

官方说了:联席会上跟两队讲的清清楚楚

你一个道听途说的消息,连公开的消息源都没有,却说人家是猜测,这不是百步反笑五十步么

官方说了:联席会上跟两队讲的清清楚楚

你一个道听途说的消息,连公开的消息源都没有,却说人家是猜测,这不是百步反笑五十步么

你所谓的官方是个微信截图么

你所谓的官方是个微信截图么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0860447674 发表的:
只看此人

北大当年黑掉矿大这个事情会一直贴在北大身上,永远别想洗掉,用诸如此类违背体育精神的获利还美其名曰利用规则,只能说北大连起码的竞技原则都没有,这次的MC事件一样,为啥总是北大获利?

北大当年黑掉矿大这个事情会一直贴在北大身上,永远别想洗掉,用诸如此类违背体育精神的获利还美其名曰利用规则,只能说北大连起码的竞技原则都没有,这次的MC事件一样,为啥总是北大获利?

不至于吧!
篮球比赛需要分出胜负有什么争议吗?!

不至于吧!
篮球比赛需要分出胜负有什么争议吗?!

亮了(0)
回复
引用 @KETOU38 发表的:
只看此人

差不多得了,fiba规则写的清清楚楚,这微博也是清清楚楚,北大想打加时必须在常规时间赢5分,这就是最黑的一场比赛,更不用提北大球员拙劣的故意罚球不中

[图片]

查看更多

差不多得了,fiba规则写的清清楚楚,这微博也是清清楚楚,北大想打加时必须在常规时间赢5分,这就是最黑的一场比赛,更不用提北大球员拙劣的故意罚球不中

CUBA不是FIBA官方赛事

CUBA不是FIBA官方赛事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Rayrui鸭 发表的:
只看此人

这也不是我说的,官方自己说赛前通过球队会议确定了规则

[图片]

查看更多

这也不是我说的,官方自己说赛前通过球队会议确定了规则

你这个贴图是这场比赛后官方微博把前面他自己前面发的删除了,又发了这个的,关键点不是这个规则,这个规则与前面几届没有变化,关键点是前面几届有同样的八强范例第二场打平没加时,为啥到21年就突然变成了需要加时,而且你规程并没有更改的情况下,都说了这个是赛后舆论太大了,官方给自己洗地的

你这个贴图是这场比赛后官方微博把前面他自己前面发的删除了,又发了这个的,关键点不是这个规则,这个规则与前面几届没有变化,关键点是前面几届有同样的八强范例第二场打平没加时,为啥到21年就突然变成了需要加时,而且你规程并没有更改的情况下,都说了这个是赛后舆论太大了,官方给自己洗地的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0718457509 发表的:
只看此人

你这个贴图是这场比赛后官方微博把前面他自己前面发的删除了,又发了这个的,关键点不是这个规则,这个规则与前面几届没有变化,关键点是前面几届有同样的八强范例第二场打平没加时,为啥到21年就突然变成了需要加时,而且你规程并没有更改的情况下,都说了这个是赛后舆论太大了,官方给自己洗地的

你这个贴图是这场比赛后官方微博把前面他自己前面发的删除了,又发了这个的,关键点不是这个规则,这个规则与前面几届没有变化,关键点是前面几届有同样的八强范例第二场打平没加时,为啥到21年就突然变成了需要加时,而且你规程并没有更改的情况下,都说了这个是赛后舆论太大了,官方给自己洗地的

而且你需要决定胜负的情况,你规程起码得更改一下明确一下,规程得改成与前面几届不一样吧,啥都没改光凭嘴说谁能信服

而且你需要决定胜负的情况,你规程起码得更改一下明确一下,规程得改成与前面几届不一样吧,啥都没改光凭嘴说谁能信服

亮了(0)
回复
引用 @奋发图强赢未来 发表的:
只看此人

CUBA不是FIBA官方赛事

CUBA不是FIBA官方赛事

对对对,你说的都对,可是前面几届有范例啊,第二场打平并没有加时,为啥不根据范例来?而且你赛事规程与前面几届并没有变化啊

对对对,你说的都对,可是前面几届有范例啊,第二场打平并没有加时,为啥不根据范例来?而且你赛事规程与前面几届并没有变化啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:老球迷来谈一下cuba现在的风气吧
虎扑游戏中心
CUBAL专区最热帖
一直感觉北体跟矿大的水平差不多,没有谁绝对强于谁
这样看北体没有想象的强啊,还以为可以直接压制矿大的
北体这么好的班底,缺个好教练
北体VS矿大
其实孙术奇没什么战术
不知道昨天邵宇轩怎么了,今天又杀疯了
邵宇轩是真猛
与清华拼全场的后果来了,北体大在今天第3名争夺战的比赛中,从上半场来看体力和精神明显比上一场差了很多。
矿大被华大打爆,北体被矿大打爆……
北体VS矿大
CUBAL专区最新帖
一直感觉北体跟矿大的水平差不多,没有谁绝对强于谁
北体VS矿大
北体这么好的班底,缺个好教练
北体VS矿大
矿大被华大打爆,北体被矿大打爆……
与清华拼全场的后果来了,北体大在今天第3名争夺战的比赛中,从上半场来看体力和精神明显比上一场差了很多。
不知道昨天邵宇轩怎么了,今天又杀疯了
邵宇轩是真猛
这样看北体没有想象的强啊,还以为可以直接压制矿大的
感觉太理经历了和北大的逆境比赛,心态进化了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的