什么时候对手球员的反应成了判罚依据了？有鹰眼就有挑战机会，瓦林卡自己没挑战，和对手的肢体反应有什么关系呢？
你要这么说的话那阿卡更恶劣，去年还是前年的阳光双赛，阿卡vs辛纳，有一个辛纳的压线球，阿卡作出了明显的出界手势，但是辛纳还是挑战，并且挑战成功了。照你这样说阿卡是故意误导对手获利咯

不介意你原视频找出来，让大家批判下阿卡。
至于德约13澳网这球，这里当时有群体开贴黑过了。

我没这个时间去找，真正看过球的阿卡的球迷肯定知道我说的哪一场。如果你觉得开贴就可以证明的话，你可以在网上搜一搜，当时贴吧好多看球的就很多人说。只不过以我的标准来说，对手的反应不应该作为判罚的依据，是那位朋友以德约说事，我才拿出同等更严重的情况来说的

只有你在说所谓诟病，泥地本身就是靠落地后的球迹由主裁判最后裁决，这特么就是规则。这个路人三方模拟鹰眼有个几把用？

是不是拜仁名宿

或者说当时他作为佛罗伦萨球员佛罗伦萨有没有回应？

是拜仁名宿，但早已不在拜仁效力，轮的着拜仁说话？黄权别再搞笑了行吗？

拜仁前球员rh跟拜仁无关，皇马前主席的孙子zzqs跟皇马有关，袁夫人的双标玩得6

那孙子也不在皇马效力或者工作，轮得到皇马说话？袁夫人别再搞笑了行吗？

法网出现误判是常态。球碰下去红土松动，界外判成界内是小的；将界内判成界外才可笑，更莫名其妙的是看错了球印。

皇家马戏团你还好意思拿出来说，比起皇马那阿卡真是无辜太多了，马戏团的获利是罄竹难书的水平知道吧

就像那年费德勒盘点被误判一样 很多关键球真的有可能导致结果走向

哈哈哈就喜欢看袁夫人怨天怨地无能狂怒的样子，继续你的表演