确实两码事，一个确实误判获利了，另一个则是主裁明断
瓦子那个是误判一点争议都没有，不误判直接形成制胜分，德因此获益了是事实，即使挑战重打那也是不公平，因为机会转瞬即逝。
这场是存在争议，什么叫就是出界，这球按规则看球印就是压到边线了有什么问题，红土一直没有引进鹰眼就是因为有区别于硬地的明显的球印，现在的标准就是看现场球印，至于以后是否大势所趋引进鹰眼，我认为到时候对现场球印和鹰眼的争议并不会消失

不然呢，勇士被骂多少年了

睡得早没看完全场，不知道发生了什么。是不是由于裁判误判，兹维列夫决胜盘一分惜败?

所以格拉芙成绩有水分，你承认吗？

格拉芙是因为粉丝刺杀获益，这有什么好说的？

土场还是需要鹰眼的。可能没有球印准确，但是能给球员申诉的权利同时避免裁判眼瞎的情况。

哈哈哈没想到在网球区都能见到袁夫人，你尽管骂，不骂就不是袁夫人了哈哈哈

虽然queen文打的不好输了，但这个球印都能指错确实非常离谱，指都指错怎么可能判对

德鸡这么垃圾的鸡品，可惜了瓦林卡

你错了，球印肯定比鹰眼显示的小，除非球砸进土里深度足够深，达到半个球以上的深度，否则从几何角度球印的直径不可能大于球的直径！而实际的球印是不可能达到半个球那么深的，毕竟就是在土地上砸一下，又不是你手动埋进土里！你想想，你把一个球（不管什么球）往土里或者沙地里一砸，砸出一个浅坑，能有球的直径那么大吗？

这不废话，我罗梅开二越被群嘲多少年了

你这个纯粹是误导贴。

当然

袁夫人来啦

看到是你说我误导，我就更加确定自己是正确的了！