全部回帖
你是不是不懂?即使我选择拼车,但司机不接第二单了,最终我按独享价格支付。我当时选的是拼车,但全部没有第二单进来,相当于独享如果你咬文嚼字的话,那我改一下刚刚我的回复可以成功啊,我不是说过了吗,之前我作为乘客坐过一辆顺风车,我是拼车的但司机全程没有接第二单了,车上还有个人,我也没问这是谁,然后司机开到一半的时候发现路程不对,我问司机为什么这样开,他说先送那个人。然后我当场在APP上投诉了,我还没到家,就给我赔了10块钱,直接可以用这个单你现在针对我修改后的上面这段话做评价吧
你是不是不懂?即使我选择拼车,但司机不接第二单了,最终我按独享价格支付。我当时选的是拼车,但全部没有第二单进来,相当于独享
如果你咬文嚼字的话,那我改一下刚刚我的回复
可以成功啊,我不是说过了吗,之前我作为乘客坐过一辆顺风车,我是拼车的但司机全程没有接第二单了,车上还有个人,我也没问这是谁,然后司机开到一半的时候发现路程不对,我问司机为什么这样开,他说先送那个人。然后我当场在APP上投诉了,我还没到家,就给我赔了10块钱,直接可以用这个单
你现在针对我修改后的上面这段话做评价吧
即使我选择拼车,但司机不接第二单了,最终我按独享价格支付。这不是放屁吗?你下单的时候拼车单和独享单价格就有差距,即使没拼成你的价格也不会超过独享的价格!
你拿独享单来当证据跟我说的拼车单有个鸡毛关系?
说你思路窄都是抬举你了,连基本逻辑都有问题了!
即使我选择拼车,但司机不接第二单了,最终我按独享价格支付。这不是放屁吗?你下单的时候拼车单和独享单价格就有差距,即使没拼成你的价格也不会超过独享的价格!
你拿独享单来当证据跟我说的拼车单有个鸡毛关系?
说你思路窄都是抬举你了,连基本逻辑都有问题了!
即使我选择拼车,但司机不接第二单了,最终我按独享价格支付。这不是放屁吗?你下单的时候拼车单和独享单价格就有差距,即使没拼成你的价格也不会超过独享的价格!
你拿独享单来当证据跟我说的拼车单有个鸡毛关系?
说你思路窄都是抬举你了,连基本逻辑都有问题了!
即使我选择拼车,但司机不接第二单了,最终我按独享价格支付。这不是放屁吗?你下单的时候拼车单和独享单价格就有差距,即使没拼成你的价格也不会超过独享的价格!
你拿独享单来当证据跟我说的拼车单有个鸡毛关系?
说你思路窄都是抬举你了,连基本逻辑都有问题了!
笑死,你得先有车你才知道我在说什么
你是不是急了
笑死,你得先有车你才知道我在说什么
你是不是急了[捂脸]
上车时说的,没在平台上
上车时说的,没在平台上
破案
破案
笑死,你得先有车你才知道我在说什么你是不是急了[捂脸]
笑死,你得先有车你才知道我在说什么
你是不是急了[捂脸]
你笑个JB,你独享单投诉成功了,然后和我说把独享改成拼车来证明拼车单也能投诉成功,是不是连基本逻辑都没有了!
你笑个JB,你独享单投诉成功了,然后和我说把独享改成拼车来证明拼车单也能投诉成功,是不是连基本逻辑都没有了!
你笑个JB,你独享单投诉成功了,然后和我说把独享改成拼车来证明拼车单也能投诉成功,是不是连基本逻辑都没有了!
你笑个JB,你独享单投诉成功了,然后和我说把独享改成拼车来证明拼车单也能投诉成功,是不是连基本逻辑都没有了!
呐。从头到尾我都没有爆粗。你不是广东人吧?广东人不会这样人身攻击。
复盘一下,我大概理解你为什么急了,因为你没说清楚。你把车上情况说清楚了,才跟我说逻辑问题,对不对?
呐。从头到尾我都没有爆粗。你不是广东人吧?广东人不会这样人身攻击。
复盘一下,我大概理解你为什么急了,因为你没说清楚。你把车上情况说清楚了,才跟我说逻辑问题,对不对?
呐。从头到尾我都没有爆粗。你不是广东人吧?广东人不会这样人身攻击。复盘一下,我大概理解你为什么急了,因为你没说清楚。你把车上情况说清楚了,才跟我说逻辑问题,对不对?
呐。从头到尾我都没有爆粗。你不是广东人吧?广东人不会这样人身攻击。
复盘一下,我大概理解你为什么急了,因为你没说清楚。你把车上情况说清楚了,才跟我说逻辑问题,对不对?
我早和你说清楚了,说了2次,自己去翻
我早和你说清楚了,说了2次,自己去翻
平台能接就是可以接,轮得着你个八竿子打不着的人出来定规则?有这个功夫去给平台提提意见,给你暗淡的人生增添一点色彩,起码让人看得起你。
平台能接就是可以接,轮得着你个八竿子打不着的人出来定规则?有这个功夫去给平台提提意见,给你暗淡的人生增添一点色彩,起码让人看得起你。
不是哥们,平台能接,平台他也能投诉呀,你这么干了就算了,钱你也多收了,还想落个好名声,这不扯淡呢嘛?
不是哥们,平台能接,平台他也能投诉呀,你这么干了就算了,钱你也多收了,还想落个好名声,这不扯淡呢嘛?
你这逻辑思维基本为0,证有不证无懂不?还有你也知道顺风车是顺路捎人所以不是运营车辆所以对司机要求和车辆要求变低所以才会价格便宜你能理解吗? 人家是专享拼车不是普通顺风车
[图片]
你这逻辑思维基本为0,证有不证无懂不?还有你也知道顺风车是顺路捎人所以不是运营车辆所以对司机要求和车辆要求变低所以才会价格便宜你能理解吗? 人家是专享拼车不是普通顺风车
顺风车独享拼车单,不是顺风车,哥们你这逻辑无敌了。。。。。
顺风车独享拼车单,不是顺风车,哥们你这逻辑无敌了。。。。。
我早和你说清楚了,说了2次,自己去翻
我早和你说清楚了,说了2次,自己去翻
那就集中在一点,别扯什么熟路近路对轮胎好这种搞笑理由。
你问的是不是车上有A1和A2两个人拼车,但司机先送了B(可能是亲友),然后求证司机是不是违规,对吗?
我告诉你,违规了。司机接了A1和A2后,目的地就定了,APP上显示的A1或者A2的终点,如果司机选择了APP外的路线去先送B,A1和A2提出质疑,司机就不能先送B(但如果以极小的概率刚好在APP的路线上落客,那我觉得乘客可以接受,但这个概率的确极小)。司机非要先送B,客服会判定司机违规。
那就集中在一点,别扯什么熟路近路对轮胎好这种搞笑理由。
你问的是不是车上有A1和A2两个人拼车,但司机先送了B(可能是亲友),然后求证司机是不是违规,对吗?
我告诉你,违规了。司机接了A1和A2后,目的地就定了,APP上显示的A1或者A2的终点,如果司机选择了APP外的路线去先送B,A1和A2提出质疑,司机就不能先送B(但如果以极小的概率刚好在APP的路线上落客,那我觉得乘客可以接受,但这个概率的确极小)。司机非要先送B,客服会判定司机违规。
价格平台定的,不爽你去找平台啊,恶心乘客干啥。怎么被你说的独享没人接一样,不要骗自己。再说了,你觉得不赚钱,那你别接独享不就行了,shi难吃有人强迫你吃?
[图片]
价格平台定的,不爽你去找平台啊,恶心乘客干啥。怎么被你说的独享没人接一样,不要骗自己。再说了,你觉得不赚钱,那你别接独享不就行了,shi难吃有人强迫你吃?
看看,平台和允许带家属可以接独享,找平台干什么,应该是乘客找平台啊。和司机嘟囔什么。
看看,平台和允许带家属可以接独享,找平台干什么,应该是乘客找平台啊。和司机嘟囔什么。
那就集中在一点,别扯什么熟路近路对轮胎好这种搞笑理由。你问的是不是车上有A1和A2两个人拼车,但司机先送了B(可能是亲友),然后求证司机是不是违规,对吗?我告诉你,违规了。司机接了A1和A2后,目的地就定了,APP上显示的A1或者A2的终点,如果司机选择了APP外的路线去先送B,A1和A2提出质疑,司机就不能先送B(但如果以极小的概率刚好在APP的路线上落客,那我觉得乘客可以接受,但这个概率的确极小)。司机非要先送B,客服会判定司机违规。
那就集中在一点,别扯什么熟路近路对轮胎好这种搞笑理由。
你问的是不是车上有A1和A2两个人拼车,但司机先送了B(可能是亲友),然后求证司机是不是违规,对吗?
我告诉你,违规了。司机接了A1和A2后,目的地就定了,APP上显示的A1或者A2的终点,如果司机选择了APP外的路线去先送B,A1和A2提出质疑,司机就不能先送B(但如果以极小的概率刚好在APP的路线上落客,那我觉得乘客可以接受,但这个概率的确极小)。司机非要先送B,客服会判定司机违规。
你告诉我没用。你要么拿出平台规则,要么拿出客服的答复!
我从逻辑角度和你讲:因为距离和时间都不会影响拼车乘客的付款金额,所以先送亲友绕路耽误时间一点也不违规。
你告诉我没用。你要么拿出平台规则,要么拿出客服的答复!
我从逻辑角度和你讲:因为距离和时间都不会影响拼车乘客的付款金额,所以先送亲友绕路耽误时间一点也不违规。
你告诉我没用。你要么拿出平台规则,要么拿出客服的答复!
我从逻辑角度和你讲:因为距离和时间都不会影响拼车乘客的付款金额,所以先送亲友绕路耽误时间一点也不违规。
你告诉我没用。你要么拿出平台规则,要么拿出客服的答复!
我从逻辑角度和你讲:因为距离和时间都不会影响拼车乘客的付款金额,所以先送亲友绕路耽误时间一点也不违规。
你讲逻辑,我讲规则,你不信我的规则,我的规则又纠正不了你的逻辑,那说啥呢,不是浪费我时间吗
你说按逻辑来司机可以绕路送亲友,我就举个极端例子:如果司机为了送B而比原计划多花费一小时,你说A1和A2能不能投诉?能不能申诉成功?
你讲逻辑,我讲规则,你不信我的规则,我的规则又纠正不了你的逻辑,那说啥呢,不是浪费我时间吗
你说按逻辑来司机可以绕路送亲友,我就举个极端例子:如果司机为了送B而比原计划多花费一小时,你说A1和A2能不能投诉?能不能申诉成功?
那就集中在一点,别扯什么熟路近路对轮胎好这种搞笑理由。你问的是不是车上有A1和A2两个人拼车,但司机先送了B(可能是亲友),然后求证司机是不是违规,对吗?我告诉你,违规了。司机接了A1和A2后,目的地就定了,APP上显示的A1或者A2的终点,如果司机选择了APP外的路线去先送B,A1和A2提出质疑,司机就不能先送B(但如果以极小的概率刚好在APP的路线上落客,那我觉得乘客可以接受,但这个概率的确极小)。司机非要先送B,客服会判定司机违规。
那就集中在一点,别扯什么熟路近路对轮胎好这种搞笑理由。
你问的是不是车上有A1和A2两个人拼车,但司机先送了B(可能是亲友),然后求证司机是不是违规,对吗?
我告诉你,违规了。司机接了A1和A2后,目的地就定了,APP上显示的A1或者A2的终点,如果司机选择了APP外的路线去先送B,A1和A2提出质疑,司机就不能先送B(但如果以极小的概率刚好在APP的路线上落客,那我觉得乘客可以接受,但这个概率的确极小)。司机非要先送B,客服会判定司机违规。
另外绕路也不是南辕北辙,比如乘客从山东到北京,走东边最近的高速700公里,亲友下车点200公里,先送亲友得走西边的800公里的高速,这能算违规?
另外绕路也不是南辕北辙,比如乘客从山东到北京,走东边最近的高速700公里,亲友下车点200公里,先送亲友得走西边的800公里的高速,这能算违规?
你讲逻辑,我讲规则,你不信我的规则,我的规则又纠正不了你的逻辑,那说啥呢,不是浪费我时间吗你说按逻辑来司机可以绕路送亲友,我就举个极端例子:如果司机为了送B而比原计划多花费一小时,你说A1和A2能不能投诉?能不能申诉成功?
你讲逻辑,我讲规则,你不信我的规则,我的规则又纠正不了你的逻辑,那说啥呢,不是浪费我时间吗
你说按逻辑来司机可以绕路送亲友,我就举个极端例子:如果司机为了送B而比原计划多花费一小时,你说A1和A2能不能投诉?能不能申诉成功?
平台没有计划时间,因为路况随时在变,而且平台也不会同时给你记录下2条路线的时间进行比对!
平台没有计划时间,因为路况随时在变,而且平台也不会同时给你记录下2条路线的时间进行比对!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有