靠外援撑起的联赛，国家队必然弱，尤其是国内这帮大爷，外援把能干的都干了，cba的数据榜是看外援，中超也是。

这还要吵着要完全放开外援政策呢[奸笑]

看能把篮球霍霍成足球不

上外援多的联赛，前提是球队数量得多起来
CBA如果有30支球队 4节6人次，能打上强对抗的高水平国内球员 和 20支球队4节4人次 机会一样。

增加外援必须要求球队数量起来。

前提是次级联赛得做好。某些人天天吹欧洲开放外援，然而却不说人家不光二级联赛，三级四级联赛都比CBA的次级联赛强

NBA是最强的外援联盟，国家队弱了？

也不是不行，CBA一级联赛竞争上岗或者选秀，落选、竞争不过外援的去二级联赛，当然薪资待遇肯定没一级联赛高。最终国家队只需要12名队员就行，加上规划球员足够了。

开放外援，国内球员竞争上岗，只挑最强的人进国家队，不比现在强的多？要限制也是限制萨林杰这种高薪高能的外援。

什么叫竞争上岗？前提要有球权，要有战术支持，最简单的战术自己一个人抡，这都是要长时间培养才行！教练给你抡不？不骂你几句，要你去守饮水机你就该感恩了

和以前比差很多了。现在当家排面欧洲人了

你以为技术是论出来的？你去幼儿园轮两年看能不能打CBA，缺少强度的数据是好看不见得好用，真金不怕火炼，没有本事光靠球权多在低对抗数据再好看也是经不起风吹雨打的温室花朵，开放外援还有三个位置本土球员可以占据，打不出来那是实力不行，别怪外援抢戏，我就不信球队整体实力上去了，球员还会变得越来越弱，不要只盯着数据看，得看战术完成度，比赛流畅度，执行力有没有变化，场均二三十分去奥运会世界杯拿五分都费劲，这种数据也就看着好看而已

没用，既使组一支无外援队也抡不出来。cba只在乎场面，国家队只需要掐尖。四外援更好。

国内球员竞争上岗，你能不搞笑吗？放开外援，从组织到进攻，甚至防守，都是外援来操办，然后国内球员传接球，跑位，定点投篮，让后让这样的一帮人竞争上岗？竞争谁传接球不丢球，跑位跑的好吗？还是定点投篮投的准？

谁能让外援打得舒服谁上

请找出全世界有几个联赛不带外援国家队又很强的国家？楼主发这帖子纯搞笑！

那你解释下欧洲各个大小联赛 欧冠欧篮杯篮冠联每个球队基本1－3个美外，就算是西甲立陶宛塞尔维亚都是每个队1－3个小黑美外

就拿这届欧冠举例，皇马穆萨。波黑 坎帕佐–阿根廷 海大佐-克罗地亚
玻璃尔-法国 亚布塞莱法国
塔瓦雷斯–佛得角 西甲第一豪门 一半以上全是外援
再看看今年冠军怕那 也是一半都是外援 欧洲次级联赛的伦敦雄狮跟巴黎更是清一色外援
中国自己球员菜不敢进攻不敢追身投关外援什么事？看看人家小日子富坚勇树怎么打球？中国球员就是太缺张宁这种性格的球员，

先不说最强的那一批国手会不会沦为工具人...
那最强的一批人只要是伤病，只能从被CBA淘汰的球员中选替补。
因为外援开放了，俱乐部也没有必要培养年轻人了，潜力新人凭着即战力也只能在二级联赛厮混，永远成长不出来。

外援必须要限制，其实 cba 衰落是从 4 节 6 人次开始的。
不如改成 3 节 3 人次，不允许签 30 岁以上外援。

同时为了扩大竞争，开放外援选秀，选秀出身的外援和国内球员一视同仁，不受任何限制。

一个正常的职业联赛的球队不可能出现队友居然没在场上一起打过球，只有我们跟韩国越来越差，主要单个外援必须限薪在80万美元，这个好像做不到不知道什么原因，有个奇怪问题就是很多在欧洲和澳洲只能拿几十万美元的球员到cba却能拿到200万甚至更多

国内经纪人和俱乐部引援负责人可以吃回扣