全部回帖
欧洲每个国家都有多级别联赛,目前的国内没有,即使足球是实行升降级,中超 中甲 中乙 中冠四级别联赛,但是也不会像欧洲联赛那样每赛季都有多支球队退出,球员欠薪的问题。退休年龄在欧洲可以延迟到70岁,你觉得在咱们这个国家实行的了吗,你作为一个普通的蓝领,你干的到70吗,政策的好坏还得取决于国内情况。
确实国内情况太特殊了。足球能捣鼓七八级联赛篮球就是不行,因为我们国情特殊。还有谁告诉你欧洲联赛没有的。欧洲第三级别联赛没破产的
要国内球员积极起来很简单啊,全部取消他们的事业编制就得了
关键cba淘汰率实际上跟主流联赛差不多,打不上球的被淘汰的一堆。但就是给人一种公务员篮球感觉,真的觉得cba很牛逼
[图片]
因为不够残酷。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
不可能,放开外援我找12个老外,平均薪资50w,打的比你有国手的还好,而且不用花钱搞青训,美滋滋
有的话也没有中国这么多,从顶级球队到低级別球队,一年退出和10多家,欠薪更多,外援允许上几个这不是首要考虑问题,让俱乐部都能健康的活下来这才最重要。
多外援跟俱乐部生存下去有什么冲突吗?布朗李年薪十万美元,你找十个布朗李级别的也才一百五十万美元,还不到两千万人民币。似乎外援也不贵啊考虑到性价比不完爆国内球员
确实弱了,连续两届世界杯没牌
绝杀了!
所以你想说明什么,是cba没魄力开放外援,还是青训不敢
放开外援一点屌用没有,要学欧洲就学,欧洲俱乐部,全欧洲美洲搜刮青年才俊,和本土年轻人竞争,而且这一条有利于将来规划,你CBA行吗?就算放开外援,也得下个死规定,工资和国内球员同工同酬,顶薪不得超过四百万人民币,而且签保障合同,别一但外援打不好立马换一个,你国内球员怎么打不好不立马换人呢?最后一点外援政策的目的是和外援竞争提高自己的水平,不是把球给外援,然后你就会说了人家外援水平高,就得给人球权,那么我会说没球权,你提高个屁,世界上有几个超级球星是打无球的?
我说的是cba?
我说的是CBA啊,外援联赛,你不服吗?一切的球权都在外援手上,
没屁用所以世界上绝大部分联赛都开放外援。因为他们是傻子吗?方便规划个🔨,欧洲绝大部分规划都是规划成熟美外,有几个是欧洲自己培养的。你自己没能力去把球权抢过来的为什么要给你球权,光靠给球员硬培养出来的能有几个。
自己台下训练不刻苦就像靠台上硬给练出来。怎么好事都是你的。
老板爽了,没人看球了
说来说去还是联赛不健全,都盯着顶级联赛,次级联赛等同于没有,没有多级别联赛输送球员,就等于没有造血全指着输血
可以另外设置一个联赛打不上球的CBA预备队球员去那里,不设外援,几个城市赛会制一年干个50多场。
今天的NBA总决赛,两边球队都靠外援
西班牙国家队有几个是打次级联赛出身的?既然谈国家队成绩,哪个国家队不是从顶级联赛选人?关次级联赛什么事?
人才选拔都是金字塔形的,底层人越多,上限越高,顶级联赛都是次级联赛一级一级打上去的,这是个升级的渠道
国家队强弱,跟外援没有一点关系,目前来看国内这帮球员也就在国内玩玩。我们需要的是跨时代球员,一个就足以立足亚洲。两队就可以跟非洲比试比试。没有外援CBA只能更难看的同时还没有热度。
首先从成绩看放开外援的阶段中国队亚洲老大,世界赛雷打不动的参与者,从人才培养来说,nba人次远高于现在,从俱乐部层面说,哪怕一节一人次最后一投老外也是第一选择。控制外援政策导致过年球员数据大幅提升,但是到国际赛场上,得分比之前更加艰难,虚假繁荣的数据造就了许多窝里横的球员。与其让国内球员刷数据不如放开外援引入竞争
你要这么整的话决定走职业的孩子立刻减九成。