[流言板]官方：英超下赛季试行3套财政限制方案，两套是不同的支出帽

31回复/ 12亮49522 浏览

到第页GO

虎扑足球资讯(446级)楼主2024-06-06 22:49:22发布于上海

[流言板]官方：英超下赛季试行3套财政限制方案，两套是不同的支出帽由虎扑足球资讯发表在国际足球资讯 https://bbs.hupu.com/482

英超官方声明。

在今天的英超年度股东大会上，各俱乐部同意在下个赛季(2024/25赛季)试行一个非约束性的全联赛财政限制体系。

现有的盈利能力和可持续性规则(PSR)将保持不变，但俱乐部将同时试行阵容成本规则(SCR)和自上而下的锚定规则(TBA)。

这将使联赛和俱乐部能够充分评估该系统，包括欧足联等效的新财务规定的运作，并完成与所有相关利益相关者的磋商。

整个系统旨在改善和保持俱乐部的财务可持续性和英超联赛的竞争平衡，促进俱乐部的愿望，促进与其他相关比赛的可行对齐，并支持俱乐部在欧足联俱乐部比赛中的竞争力，同时为俱乐部，球迷和利益相关者提供确定性和清晰度。

SCR将按照俱乐部足球收入和球员销售净利润/亏损的一定比例(85%)对球场上的支出进行监管。

TBA是一个与足球成本挂钩的联赛级锚，基于该赛季预测的最低中心分布的倍数。这是为了保护英超联赛的竞争平衡而采取的先发制人的措施。这种保护的目的是不产生影响，除非俱乐部的收入出现重大分歧。

（SCR：支出是收入的百分之85）（TBA：垫底球队转播收入的5倍是支出上限）

来源：英超官网

英超官方声明。

在今天的英超年度股东大会上，各俱乐部同意在下个赛季(2024/25赛季)试行一个非约束性的全联赛财政限制体系。

现有的盈利能力和可持续性规则(PSR)将保持不变，但俱乐部将同时试行阵容成本规则(SCR)和自上而下的锚定规则(TBA)。

这将使联赛和俱乐部能够充分评估该系统，包括欧足联等效的新财务规定的运作，并完成与所有相关利益相关者的磋商。

SCR将按照俱乐部足球收入和球员销售净利润/亏损的一定比例(85%)对球场上的支出进行监管。

（SCR：支出是收入的百分之85）（TBA：垫底球队转播收入的5倍是支出上限）

来源：英超官网

只看楼主

这些回帖亮了

收起

贝克汉姆参加选秀2024-06-06 22:52:28发布于四川

点灭只看此人举报

啥意思双标?

亮了(26)

查看评论(1)

全部回帖

收起

热心市民z先生2024-06-06 22:51:49发布于上海

点灭只看此人举报1楼

套娃？

亮了(10)

C罗就是比梅西强2024-06-06 22:52:06发布于广东

点灭只看此人举报2楼

怎么样都影响不了曼城的

亮了(34)

查看评论(4)

贝克汉姆参加选秀2024-06-06 22:52:28发布于四川

点灭只看此人举报3楼

啥意思双标?

亮了(26)

查看评论(1)

球盲进化中2024-06-06 22:52:33发布于湖南

点灭只看此人举报4楼

有翻译吗？就是不能超过转会收入的85%同时不能超过最后一名球队转播收入的5倍？

亮了(2)

查看评论(3)

球盲进化中2024-06-06 22:53:22发布于湖南

点灭只看此人举报5楼

引用 @球盲进化中发表的:

只看此人

有翻译吗？就是不能超过转会收入的85%同时不能超过最后一名球队转播收入的5倍？

不对呀，那买人还必须得卖人？看不懂

亮了(2)

皇家黑海舰队2024-06-06 22:54:49发布于重庆

点灭只看此人举报6楼

亮了(0)

一位蹴鞠快乐人2024-06-06 22:55:37发布于山东

点灭只看此人举报7楼

引用 @C罗就是比梅西强发表的:

只看此人

怎么样都影响不了曼城的

....啊，老师要不是你还是删了吧（汗流浃背了）
感觉好引战啊，这就是一个新措施呀

亮了(5)

查看评论(2)

苹果香蕉梨子2024-06-06 22:58:05发布于广东

点灭只看此人举报8楼

引用 @一位蹴鞠快乐人发表的:

只看此人

....啊，老师要不是你还是删了吧（汗流浃背了）感觉好引战啊，这就是一个新措施呀

[图片]

....啊，老师要不是你还是删了吧（汗流浃背了）
感觉好引战啊，这就是一个新措施呀

但是他说实话又影响到拜仁了？

亮了(0)

苹果香蕉梨子2024-06-06 22:59:15发布于广东

点灭只看此人举报9楼

引用 @球盲进化中发表的:

只看此人

有翻译吗？就是不能超过转会收入的85%同时不能超过最后一名球队转播收入的5倍？

我翻译一下吧曼城不受影响

亮了(0)

wsssw22024-06-06 23:00:41发布于上海

点灭只看此人举报10楼

引用 @C罗就是比梅西强发表的:

只看此人

怎么样都影响不了曼城的

曼城这几年的收入支出占比很健康啊，暂时肯定影响不了啊

亮了(24)

球盲进化中2024-06-06 23:00:51发布于湖南

点灭只看此人举报11楼

引用 @C罗就是比梅西强发表的:

只看此人

怎么样都影响不了曼城的

其实现在正常的财政公平曼城也应该没违背吧？毕竟现在赚那么多钱，指控都是之前的问题，但也是要罚，我还是按之前的看法，你赚不赚钱肯定跟你成绩挂钩，当成绩差赚不了那么多钱的时候，因为老板有钱随便买人，然后成绩自然更容易直接飞升，自然会赚更多钱然后变得合规，但这并不公平，那小球队又没有有钱老板，甚至可能因亏损还要扣分，想超过有钱老板的球队太难了，突然猛一两个赛季也会很快因为被挖人衰落

亮了(14)

查看评论(1)

ChelseaIdeal2024-06-06 23:06:29发布于四川

点灭只看此人举报12楼

引用 @一位蹴鞠快乐人发表的:

只看此人

....啊，老师要不是你还是删了吧（汗流浃背了）感觉好引战啊，这就是一个新措施呀

[图片]

....啊，老师要不是你还是删了吧（汗流浃背了）
感觉好引战啊，这就是一个新措施呀

人家这巨大节奏id都不怕还怕这？

亮了(6)

查看评论(2)

萧三哥2024-06-06 23:08:18发布于四川

点灭只看此人举报13楼

引用 @球盲进化中发表的:

只看此人

有翻译吗？就是不能超过转会收入的85%同时不能超过最后一名球队转播收入的5倍？

没啥意义。同时满足支出为收入85%且这个数达到垫底球队5倍转播收入的球队只有曼城一队（5.3亿英镑）。
而其他球队在不超出85%支出的情况下都达不到5倍降级队转播收入，那向下兼容，新规则是没有任何意义的。
向上兼容的话都取5倍降级球队转播收入为支出的话，这个赛季被扣分的埃弗顿和森林离红线还差十万八千里，而“新闻”中要在6月30号前强行卖人填坑的纽卡，切尔西等队都还有很大空间
scr和tba根本就是两个方向的监管模式，还必须得取兼容……就相当于一个路口有两个红绿灯，但不同步。我是开车的，我都不知道该怎么动了

亮了(2)

查看评论(1)

城市獵人2024-06-06 23:09:37发布于贵州

点灭只看此人举报14楼

引用 @ChelseaIdeal 发表的:

只看此人

人家这巨大节奏id都不怕还怕这？

[图片]

人家这巨大节奏id都不怕还怕这？

你别说，你还真别说，他这个ID顶着估计天天私信都不少的